Дипломная работа: Социологическая оценка перспектив развития конного спорта Вологодской области

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Первые соревнования по конному спорту, о проведении которых сохранились письменные свидетельства, прошли в 1868 году в Дублине. К началу XX века практически все европейские страны проводили у себя национальные соревнования по конкуру или выездке, но они сильно отличались от современных турниров, и общих правил их проведения не существовало. В 1921 году по инициативе Пьера де Кубертена были созданы несколько международных спортивных федераций, основной задачей которых была разработка единых международных правил проведения соревнований, и в их числе была Международная федерация конного спорта (Fйdйration Equestre Internationale - FEI). В то время основными событиями спортивной жизни были Олимпийские игры, но они проводились раз в четыре года, и для того, чтобы дать возможность спортсменам готовиться к ним, были учреждены первые чемпионаты, которые имели статус «предолимпийских».

Международная федерация конного спорта представляет интересы, инициирует развитие конного спорта во всем мире. Главными ценностями организации являются равноправие участников соревнований, бережное отношение к лошадям и уважение к окружающей среде.

FEI была основана в 1921 году как контролирующая организация на международных соревнованиях по выездке, паралимпийской выездке, конкуру, троеборью, драйвингу, паралимпийскому драйвингу, дистанционным пробегам, вольтижировке и рейнингу. FEI устанавливает правила и утверждает программы развития дисциплин конного спорта на континентальных чемпионатах, региональных играх, а также Олимпийских и Паралимпийских играх [24].

Высшим директивным органом является Генеральная Ассамблея FEI, которая собирается в обязательном порядке один раз в год. В ней принимают участие делегаты от всех национальных федераций, входящих в состав FEI. На Ассамблее решаются все ключевые вопросы, в том числе и избрание руководства.

На государственном уровне в России также существует подобная организация - федерация конного спорта России (ФКСР). ФКСР является основанным на членстве общественным объединением, представляющим интересы спортсменов, тренеров, официальных лиц и всех, кто принимает Устав ФКСР.

Федерация конного спорта России является членом Международной Федерации конного спорта и действует на основе Устава и регламентов Международной Федерации конного спорта, а также входит в состав Европейской федерации конного спорта.

Целью Федерации является развитие конного спорта, его пропаганда, организация и проведение спортивных мероприятий, подготовка спортсменов - членов сборных команд по конному спорту, обеспечение участия таких команд в международных официальных спортивных мероприятиях и достижение ими высоких спортивных результатов в соответствии с программой развития конного спорта [19].

Совместно с Олимпийским комитетом, ФКСР курирует конноспортивные олимпийские дисциплины - конкур, выездку, паралимпийскую выездку и троеборье. Также в сферу деятельности ФКСР входят такие дисциплины, как конкур на пони, выездка на пони, троеборье на пони, драйвинг, дистанционные конные пробеги, рейнинг, конное поло, вольтижировка, помимо этого ФКСР курирует такой военно-прикладной национальный вид спорта, как джигитовка. Во всех перечисленных дисциплинах конного спорта ФКСР реализует принципы равноправия и справедливости.

1.2 Концептуальные подходы к изучению конного спорта

Вопросы изучения и развития физической культуры и спорта заинтересовали учёных ещё в конце XIX - начале XX века. К 60-м годам за рубежом складывается научная дисциплина - социология физической культуры и спорта, или социология ФКС.

Отдельные аспекты социальных проблем спорта затрагивали в своих работах такие классики социологии, как Г. Спенсер, М. Вебер, Г. Зиммель, М. Шелер, Ф. Знанецкий и др.

Однако в течение длительного времени досуг и спорт рассматривались в социологии как достаточно несерьёзные, поверхностные аспекты социальной жизни индивида, серьёзными и существенными сферами считались экономика, политика, профессиональные занятия и т. п. Поэтому их анализ осуществлялся в рамках других специальных социологических дисциплин, таких как социология культуры, социология молодежи, социология свободного времени и др. Отдельные проблемы спорта затрагивали в своих работах представители других общественных наук, например социальной антропологии, философии, педагогики. При этом, по мере изучения обнаруживался широкий круг проблем, для решения которых требовался серьёзный социологический анализ.

В 1910 г. увидела свет книга Г. Штайнитцера «Спорт и культура», но она вызвала острую дискуссию и услышала значительную критику в свой адрес, так как не базировалась на каких-то фундаментальных исторических материалах или систематически проводившихся целенаправленных наблюдениях, а относилась скорее к публицистике, основанной лишь на личных суждениях и общих распространённых мнениях [16].

Первая значительная научная публикация была написана в 1921 году Г. Риссе. В своей работе «Социология спорта» исследователь впервые обратил внимание на социальную проблематику спорта, её связь с социологией, как наукой.

Дж. У. Лой, Дж. С. Кеньон и Б. Д. Макферсон в своей статье «Возникновение и развитие социологии спорта как академической специальности» анализируют проблематику развития социологии спорта как науки в Северной Америке. Авторы заостряют внимание на том, что в данном регионе социология спорта зарождалась в 70-е годы XX века в рамках социологии, физического воспитания и кинезиологии [16].

В 1969 г. в Северной Америке была издана первая хрестоматия по социологии спорта «Спорт, культура и общество». В дальнейшем такие ученые как Г. Эдвардс, Д. Эйтцен, и Г. Сэйдж, В. Харт и С. Биррел, Дж. Коакли, К. Ибрахим, Г. Никсон, Э. Снидер и Э. Спрейзор, Дж. Лой, Дж. Кеньон и Б. Макферсон, Дж. Таламини и Г. Пэйдж, A. Яннакис и другие публикуют монографии, учебники, хрестоматии по социологии спорта [16].

Значительно раньше призывы развивать социологию спорта исходили от западногерманских ученых. Ещё в начале 50-х гг. их высказывали У. Попплоу в статье «К социологии спорта», 1951 г., и Х. Плесснер в статье «Социология спорта», 1952 г. [17].

Б. Кравчик и З. Кравчик, изучая историю социологии спорта в Польше, обращают внимание на то, что теоретический анализ физического культуры и спорта имеет в этой стране достаточно богатую традицию. Своими корнями он уходит в последние десятилетия XIX в. и развивался как составная часть рационализированного общественного сознания, которое пыталось осмыслить сложные проблемы генезиса, структуры и функций указанных социальных явлений. Однако лишь в 60-е гг. XX столетия предпринимаются попытки исторического, социологического и теоретического анализа физического воспитания и спорта. Проводится множество эмпирических социологических исследований, в которых поднимаются такие проблемы как:

- социологические проблемы большого спорта;

- спорт в урбанизированной среде;

- сельский спорт и его общественные преобразования.

С 70-х гг. на первый план выходят:

- проблемы профессионализации спорта;

- проблемы социальной инженерии в спорте;

- проблемы социологии организации спорта;

- социологические проблемы воспитания посредством спорта и для спорта;

- проблемы спорта как сферы культуры.

В Советском Союзе становление и развитие социологии ФКС можно подразделить на несколько этапов. Первый этап начинается в 20-е годы XX века и длится до середины 30-х годов. На данном этапе происходит преимущественно наблюдение и описание различных социологических аспектов физической культуры и спорта. При этом, при освещении данных вопросов делались скорее социально-просветительские, политические и пропагандистские акценты, а не составлялась объективная картина в целом. В этот период свою деятельность вели следующие учёные: Н. К. Антипов, В. В. Беспамятнов, Л. В. Геркан, В. В. Гибер, Г. А. Дюпперон, Д. Б. Ешин, И. А. Жолдак, Г. И. Забелин, А. А. Зикмунд, В. Е. Игнатьев, Н. А. Семашко и др.

На втором этапе, с середины 30-х, до начала 60-х годов происходит установление и анализ взаимосвязей физической культуры и спорта с социальными явлениями общественной жизни, накопление социальных фактов. В этот период физическая культура и спорт становятся действительно массовыми, но социология и социологические исследования временно уходят из интеллектуального обихода общества. В идеологии властвовал культ классических доктрин и установочных решений центрального партийного органа, не терпящий «ползучей эмпирики» конкретных социологических исследований.

Третий этап, приходящийся на 60-70 годы, совпадает с «хрущевской оттепелью». Он характеризуется тем, что в обиход вновь возвращаются прикладные социологические исследования. Активизируется деятельность по изучению социологических феноменов, социально-политических процессов. В 1961 г. в ЦНИИФКе был образован сектор истории, организации и социологи физкультурного движения. Практически сразу сектор обнародовал первые публикации по данной тематике, а ещё через год начались широкомасштабные социологические исследования на предприятиях и в жилых районах крупных городов. В 1965-1966 гг. сектором выполнялся заказ по изучению социально-экономических эффектов развития физической культуры, определению основных тенденций и перспектив развития и совершенствования физкультурного движения в стране. В конце мая 1966 г. прошла Первая Всесоюзная конференция по социологическим проблемам физической культуры и спорта. В структуре Советской социологической ассоциации АН СССР сформирована Центральная научно-исследовательская секция по ФКС [21].

Значительным событием в сфере ФКС стала Всесоюзная конференция по социологическим проблемам ФКС, которая проводилась 16-18 апреля 1974 г. в Уфе. На данной конференции обсуждались следующие вопросы: предмет социологической теории ФКС, социально-психологические проблемы ФКС, а также проблемы управления, прогнозирования развития ФКС. Участие принимали ведущие специалисты по социологии физической культуры и спорта: М. А. Арвисто, В. А. Артемов, Ю. В. Борисов, В. М. Выдрин, Е. А. Голощапов, С. С. Гурвич, Г. И. Кукушкин, И. И. Переверзин, В. С. Родиченко и др., доклады которых послужили основанием для развернутых рекомендаций дальнейшего развития социологии ФКС [16].

Важным достижением отечественных исследователей на этом этапе являлось всестороннее исследование спорта как социального фактора мира и сближения между народами, разработка культурологических основ ФКС. Также была доказана высокая воспитательная роль ФКС как действенного средства формирования, развития и социализации личности, активизации социальной адаптации и управляемого регулирования поведения людей, в частности, рабочей и учащейся молодежи. Помимо этого, проводились исследования в сфере пропаганды ФКС.

На четвёртом этапе, в 80-е - 90-е годы проводилось более углублённая разработка вышеназванных проблем. Особое внимание социологами ФКС было уделено Олимпийским проблемам. В это время проводилось несколько масштабных научно-практических конференций, на которых делался упор на освещение общих теоретико-методологических проблем философско-социологического анализа ФКС; философско-социологических проблем ФКС на современном этапе; гносеологических, логико-методологических и науковедческих проблем познания ФКС.

Пятый этап, с 90-х годов XX века по н.в. События 90-х годов и социальные преобразования того времени не могли не коснуться социологии ФКС. В предыдущие этапы масштабные исследования координировались всесоюзными пятилетними планами, заранее запланированными отчётами, семинарами и конференциями. В новых же условиях наработанная схема нарушилась. Центральную роль занял Всероссийский научно-исследовательский институт физической культуры и спорта (ВНИИФК). ВНИИФК смог объединить и поддержать творческую работу социологов ФКС. Ученые института приняли непосредственное участие в разработке Основ законодательства Российской Федерации о физической культуре и спорте, Федеральной программы «Развитие физической культуры и формирование здорового образа жизни населения РФ», нормативных основ в сфере ФКС, концепций совершенствования систем физкультурного образования, физического воспитания населения, проблем и опыта международного спортивного движения и зарубежных спортивных организаций, изучения общественного мнения и действенности средств массовой информации в развитии ФКС. Кроме того, этот этап отмечен тем, что появился учебно-методический комплекс по учебной дисциплине «Социология физической культуры и спорта» [21].

В настоящее время в рамках социологии ФКС исследователи обратили внимание на проблему развития отдельных видов спорта, как в России в целом, так и в регионах в частности. К сожалению, конный спорт не попал в это число. На данный момент конный спорт и верховая езда рассматриваются, в основном, с точки зрения маркетинга: как организовать на базе конно-спортивного клуба соревнования, чтобы окупить затраты и получить больше прибыли. Ещё одно из направлений - исследования с точки зрения медицины, в которых изучается иппотерапия и её польза для здоровья человека.

Полноценные социологические исследования на данную тематику отсутствуют, наблюдаются только любительские публицистические статьи в узконаправленных специализированных журналах и электронных ресурсах. Мероприятия по популяризации конного спорта во многих регионах России не проводятся, либо проводятся, но не имеют должного эффекта.

анкетный молодёжный конный льготный

1.3 Российский и зарубежный опыт развития конного спорта

Остановимся подробнее на опыте развития конного спорта в других странах. Признанным лидером является Германия. Исходя из рекордного количества наград за последние 100 лет во всех дисциплинах конного спорта, данная страна считается самой успешной конно-спортивной страной в мире, а конный спорт - наиболее результативный из всех видов спорта в Германии.