Статья: Социальное самочувствие россиян в период распространения коронавирусной инфекции

На оценку политической ситуации в период коронавируса довольно сильно влияет и фактор материального положения (см. рис. 2): наиболее ощутимое сокращение численности позитивно настроенных респондентов мы видим в наименее обеспеченной группе (-8,4 п.п.). В целом прослеживается зависимость выраженности позитивного отношения к политической ситуации в стране от уровня материальной обеспеченности: чем беднее опрошенные, тем меньше среди них тех, кто согласен с утверждением о спокойной и благоприятной политической обстановке в России.

В то же время самые негативные оценки политической ситуации в стране характерны для наиболее бедных слоев населения. Критической и взрывоопасной ситуацию в политической сфере в 2020 г. называет каждый четвертый из тех, кто вынужден сводить концы с концами и жить от зарплаты до зарплаты (в 2019 г. - каждый пятый). Существенным образом выросла доля россиян со средним достатком, которые могут позволить себе покупку холодильника или музыкального центра, и тоже оценивают политическую обстановку в России как критическую и взрывоопасную: с 6,7% в 2019 г. до 13,7% в 2020 г.

Рис. 2. Оценка политической обстановки, распределение по материальному положению (в % от общего числа опрошенных)

В ходе исследования, проведенного летом 2020 г., зафиксировано наличие корреляции между оценкой текущей политической обстановки в России и прогнозом изменения уровня жизни населения в пятилетней перспективе (см. рис. 3). Неблагоприятным прогнозам соответствует более высокий процент граждан, характеризующих политическую ситуацию в негативном ключе, и наоборот, - чем более позитивен прогноз, тем выше доля положительных оценок политической обстановки (спокойная, благоприятная).

Интересно, что граждане по-разному оценивали деятельность федеральной и региональной исполнительной власти в период пандемии. Традиционно в России именно центральная, федеральная власть имеет более высокий рейтинг доверия и популярности по сравнению с региональной и местной. Наше исследование зафиксировало, что жители страны более высоко оценили работу региональных властей: 12,1% граждан считают, что на федеральном уровне приняты все необходимые меры, на региональном - 38,9% (см. табл. 6). В то же время недостаточными принятые на федеральном уровне меры называет каждый пятый опрошенный, а на региональном - менее трети респондентов. На избыточность мероприятий, проведенных по борьбе с коронавирусом федеральными властями, указывают 30,3% россиян, региональными - 20,2%. При этом затруднились дать ответ о действиях чиновников федерального уровня 37,9% опрошенных, тогда как для регионального уровня этот показатель составил 9,1%.

Рис. 3. Оценка политической обстановки, распределение по прогнозу изменения уровня жизни населения в пятилетней перспективе, 2020 г. (в % от общего числа опрошенных)

Таблица 6. Оценка действий федеральных и региональных властей по борьбе с коронавирусом (в % от общего числа опрошенных)

Полученные результаты мы связываем с переходом государства к тактике регионализации борьбы с коронавирусом: в апреле 2020 г. главы регионов получили право самостоятельно мониторить ситуацию, принимать решения относительно введения/отмены ограничительных и профилактических мер по борьбе с COVID-19 и информировать об этом граждан, проживающих на вверенных им территориях.

Выводы

Дополнительные риски пандемии сокращают запасы социально-экономического оптимизма и провоцируют ухудшение социально-экономического самочувствия: более 60% респондентов оценивают существующую ситуацию в стране как напряженную и кризисную, а более трети респондентов (41%) не удовлетворены своей жизнью в Российской Федерации.

В целом пессимистичные оценки экономическому положению России дают более 80% граждан, а степень собственной защищенности в условиях пандемии около половины респондентов оценивают как среднюю (45,3%) и низкую (44,2%).

При высокой степени тревожности российского общества максимальный уровень беспокойства вызывают проблемы социально-экономического плана, связанные с повседневной жизнью семьи, с возможностью благополучного будущего себя и детей и с обострением проблем экономического плана в ситуации пандемии.

Традиционное игнорирование политической сферы как пространства принятия политических решений сменилось на хорошо артикулированный запрос к власти от населения на обеспечение адекватных мер, чтобы, с одной стороны, предотвратить распространение коронавирусной инфекции, эффективно и быстро организовать и перестроить систему здравоохранения и минимизировать экономические риски населения, а с другой стороны - исключить ограничение прав и свобод граждан.

Литература

1. Белова, Великая, Фадеева 2020 - Белова Н.И., Великая Н.М., Фадеева Е.В. Социальные страхи россиян в условиях пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 // I Российско-Иранский социологический форум: Сб. тезисов докладов участников форума. Москва, 16-18 ноября 2020 г. / Отв. ред. С.В. Рязанцев, Т.К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. М.: Перспектива, 2020. С. 186-195.

2. Гареева, Степанова 2019 - Гареева И.А., Степанова А.П. Социальное самочувствие как интегральный показатель субъективной оценки благополучия населения // Власть и управление на Востоке России. 2019. № 4 (89). С. 130-139.

3. Кученкова 2016 - Кученкова А.В. Социальное самочувствие и субъективное благополучие: соотношение понятий и способов измерения // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2016. № 2 (4). С. 118-127.

4. Шакирова 2019 - Шакирова И.Р. К вопросу об определении и измерении социального самочувствия населения // Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки». 2019. Т. 19. № 1. С. 89-93.

References

1. Belova, N.I. and Velikaya, N.M. and Fadeeva E.V. (2020), “Social fears of the Russians in the context of the COVID-19 pandemic” in Ryazantsev, S.V. and Rostovskaya, T.K. (eds.), I Rossiisko-Iranskii sociologicheskii forum. Sbornik tezisov dokladov uchastnikov foruma, Moskva, 16-18 noyabrya 2020g. [I Russian-Iranian Sociological Forum. Conference Proceedings, Moscow, 16-18 November 2020)], Perspetiva, Moscow, Russia, рр. 186-195.

2. Gareeva, I.A. and Stepanova, A.P. (2019), “Social well-being as an integral indicator of subjective assessment of well-being of the population”, Power and Administration in the East of Russia, no. 4 (89), pр. 130-139.

3. Kuchenkova, A.V. (2016), “Social self-perception and subjective well-being. А review of definitions and measurement models”, RSUH/RGGUBulletin. “Philosophy. Sociology. Art Studies” Series, no. 2 (4), pp. 118-127.

4. Shakirova, I.R. (2019), “On the question of definition and measurement of social wellbeing of population”, Bulletin of the South Ural State University. “Social Sciences and the Humanities” Series, vol. 19, no. 1, pp. 89-93.