Материал: Смирнов М.П. Комментарии законодательного регулирование ОРД в РФ...Ч. 1

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

(Улан-Батор, 20 апреля1999 г.)

Договор между Российской Федерацией и Республикой Корея «О взаимной правовой помощи по уголовным делам» (Москва, 28 мая 1999 г.)

Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки «О взаимной правовой помощи по уголовным делам» (Москва, 17 июня 1999 г.)

Договор между Российской Федерацией и Республикой Мали «О правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам» (Москва, 31 августа 2000 г.)

Договор между Российской Федерацией и Республикой Куба «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам» (Гавана, 14 декабря 2000 г.)

Договор между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Бразилией «О выдаче» (Москва, 14 января 2002 г.)

Договор между Российской Федерацией и Исламской Республикой Афганистан «О передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы» (Москва, 23 марта 2005 г.)

Договор между Российской Федерацией и Мексиканскими Соединенными Штатами «О взаимной правовой помощи по уголовным делам» (Москва, 21 июня 2005 г.)

Договор между Российской Федерацией и Республикой Ангола «О выдаче» (Москва, 31 октября 2006 г.)

Протоколы

Протокол между Федеральной службой России по валютному и экспортному контролю и государственным налоговым комитетом Республики Узбекистан «О сотрудничестве и взаимной помощи в области борьбы с незаконными финансовыми

операциями, а также финансовыми операциями, связанными с легализацией (отмыванием) доходов, полученных незаконным путем» (Ташкент, 11 октября 1998 г.)

Протокол к Договору между Российской Федерацией и Монголией «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам» (Улан-Батор, 20 апреля 1999 г.)

Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Коста-Рика «О сотрудничестве в осуществлении контроля за наркотическими средствами и психотропными веществами» (Нью-Йорк, 21 сентября 1999 г.)

Протокол между Государственным таможенным комитетом Российской Федерации и Департаментом таможенного контроля Республики Молдова «О сотрудничестве в борьбе с незаконным вывозом и ввозом культурных ценностей» (Москва, 15 марта 2001 г.)

Протокол к Договору между Российской Федерацией и Эстонской Республикой

431

«О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (Талин, 5 ноября 2002 г.)

Федеральные законы

Федеральный закон от 4 августа 1994 г. № 14-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Республикой Молдова «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам»

Федеральный закон от 4 августа 1994 г. № 15-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам»

Федеральный закон от 10 августа 1994 г. № 24-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Литовской Республикой «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам»

Федеральный закон от 17 декабря 1994 г. № 66-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Латвийской Республикой «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам»

Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 66-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой «О выдаче»

Федеральный закон от 10 января 1997 г. № 16-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам»

Федеральный закон от 8 апреля 2000 г. № 48-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Республикой Индией «О выдаче»

Федеральный закон от 8 апреля 2000 г. № 49-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Республикой Индией «О взаимной правовой помощи по уголовным делам»

Федеральный закон от 27 мая 2000 г. № 71-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Канадой «О взаимной правовой помощи по уголовным делам»

Федеральный закон от 3 ноября 2000 г. № 133-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами

Америки «О взаимной правовой помощи по уголовным делам»

Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. № 41-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Республикой Корея «О взаимной правовой помощи по уголовным делам»

Федеральный закон от 13 июля 2001 г. № 96-ФЗ

432

«О ратификации договора между Российской Федерацией и Республикой Польша «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам»

Постановления

Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 26 февраля 1993 г. № 4560-1 «О ратификации договора между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой «О правовой помощи по гражданским и уголовным делам»

Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 14 января 1993 г. № 4294-1 «О ратификации договора между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам»

Постановление Правительства РФ от 27 августа 2003 г. № 526 «Об утверждении Соглашения между Правительством Российской Федерацией и Правительством Латвийской Республики «О сотрудничестве и взаимной помощи в таможенных делах»

III. Извлечение номеров статей из нормативных актов Российской Федерации

Конституция Российской Федерации (ст.: 62, 63, 83, 100, 1006, 125)

Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации»

Уголовный кодекс Российской Федерации (ст.: 1, 11, 12, 13, 271, 355, 356, 360.)

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ст.: 453, 460, 461, 462,

463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472.)

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (ст.: 3, 10.)

Кодекс Российской Федерации Об административных правонарушениях (ст.: 2.6.;

27.2.; 32.9.; 32.10.; 3.3.; 3.10.; 5.6.; 5.25.; 7.28.; 11.26.; 18.1.; 18.2.; 18.3.; 18.4.; 18.6.; 18.7.; 18.8.; 18.9.; 18.10.; 18.11.; 18.12.; 18.13.; 18.14.; 25.1.; 26.9.)

Гражданский кодекс Российской Федерации (ст.: 2, 7.)

Семейный кодекс Российской Федерации (ст.: 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162,

163, 164, 165, 166, 167.)

433

 

Приложение № 6.

«Предъявлению и передаче

Совершенно секретно

не подлежит»

Государственная тайна

ИНСТРУКЦИЯ по организации и ведению внутренней агентуры

Составлена Московским Охранным Отделением

I

Единственным, вполне надежным средством, обеспечивающим осведомленность розыскного органа, является внутренняя агентура.

Состав агентуры пополняется лицами, непосредственно входящими в какие-либо преступные организации, или прикосновенными к последним, или же лицами, косвенно осведомленными о внутренней деятельности и жизни, хотя бы даже отдельных членов преступных сообществ. Лица, состоящие членами преступных сообществ и входящие в постоянный состав такой агентуры, называются – «агентами внутреннего наблюдения» или «секретными сотрудниками». Лица, которые хотя и не входят в преступные организации, но, соприкасаясь с ними, постоянно содействуют делу розыска, исполняя различные поручения и доставляя для разработки материал по деятельности партии, в отличие от первых носят название «вспомогательных агентов». Лица, доставляющие сведения, хотя бы и постоянно, но за плату за каждое отдельное свое указание на то или другое революционное предприятие или выступление какого-бы то ни было сообщества, называют «штучниками».

Вправильно поставленном деле последние – явление не нормальное и вообще «штучники» нежелательны, так как, не обладая положительными качествами сотрудников, они быстро становятся дорогим и излишним бременем для розыскного органа.

Вделе розыска не следует пренебрегать никакими лицами и исходящими от них сведениями, не взирая ни на форму, ни на способ их доставки.

Откровенные показания, заявления, анонимы и проч. должны быть приняты, надлежаще оценены и подвергнуты тщательной и всесторонней проверке. К откровенникам и заявителям следует относиться с большой осторожностью, проверяя как лицо, дающее сведения, так и самые сведения, дабы избежать умышленного направления ими розыска на ложный путь.

434

Личности заявителей, именующих себя «бывшими сотрудниками», надлежит проверять путем сношений по телеграфу с Начальником подлежащего Управления или Отделения, прежде чем вступать с ними в постоянные деловые отношения; к сведениям их должны относиться весьма осмотрительно.

О лицах, бывших секретными сотрудниками и зарекомендовавших себя с отрицательной стороны, немедленно сообщать в Департамент Полиции (циркуляр Д-та Пол. 8 июля 1908 г. № 135007). Секретные сотрудники должны быть постоянными, должны своевременно удовлетворяться определенным ежемесячным жалованьем, размер коего находится в прямой зависимости от ценности даваемых ими агентурных сведений и того положения, которое каждый из них занимает в организации. Весьма полезно поощрять денежными наградами тех сотрудников, которые дают определенные и верные сведения, способствующие удачам ликвидаций.

Все стремления политического розыска должны быть направлены к выяснению центров революционных организаций и к уничтожению их в момент наибольшего проявления их деятельности. Поэтому не следует, ради обнаружения какой-либо типографии или мертволежащего на сохранении склада оружия, «срывать» дело розыска. Изъятие этих предметов только тогда приобретает ценность, если они могут послужить изобличительным материалом против видных революционеров, дающим полные основания для привлечения их к дознаниям или следствиям, чем и будет достигнута конечная цель розыска – уничтожение организации.

Только в отношении террористов и грабителей по ликвидированию их не должно допускать излишнего промедления.

Лучшим показателем успешной и плодотворной работы лиц, ведающих розыском, является отсутствие в местности вверенной их надзору бомб, различных складов, типографий и пропаганды. Результаты эти могут быть достигнуты только при серьезной осведомленности и при умении систематически и разумно пользоваться этими знаниями.

Провалившихся сотрудников следует стараться устраивать на места, но не в розыскных учреждениях. До приискания ими мест, их надо поддерживать как нравственно, так и материально. Необходимо помнить, что сотрудники, дававшие ценные сведения и не тронутые ликвидациями, рискуют провалиться и, таким образом, стать совершенно бесполезными. В случае провала они бывают вынуждены вести скитальческую жизнь по нелегальным документам и находятся под постоянным страхом мести. Во избежание провала можно с их согласия включать их в ликвидацию и тем дать им возможность нести наравне с товарищами судебную ответствен-

435