Материал: Смирнов М.П. Комментарии законодательного регулирование ОРД в РФ...Ч. 1

помехи (50 Гц), возможные следы электромагнитного поля двигателя магнитофона (магнитофонов), возможные следы электромагнитного поля двигателя (двигателей) жесткого диска компьютера и шаговых двигателей магнитных головок жесткого диска, аккумуляторных батарей компьютера типа Notebook.

В результате проведения инструментальной части исследования представленной исходных фонограмм, размещенных на аудиокассете VISOR ED-X, признаков электроакустического и компьютерного монтажа на указанных фрагментах не обнаружено.

(подписи экспертов)

471

Синтезирующая часть исследования. В результате суммирова-

ния данных, полученных в процессе трасологической, аудитивной и инструментальной частей исследования установлено, что:

на корпусе аудиокассеты VISOR ED-X, не обнаружено признаков, свидетельствующих о вскрытии корпуса. На магнитной ленте, размещенной в кассете, отсутствуют признаки механического монтажа;

на магнитных фонограммах VISOR ED-X, на фрагментах разговоров, несущих основную смысловую нагрузку, не обнаружено признаков монтажа, выраженных в:

1)наличии импульсных сигналов, которые характерны для включения/выключения режима записи кассетных звукозаписывающих аппаратов;

2)аномальных нарушений уровня фонового шума, сопровождающего исследуемые разговоры;

3)нарушении связности разговоров;

4)непоследовательности или неограниченности тематики анализируемых разговоров;

5)необоснованности пауз внутри разговоров;

6)несоответствии высказываний по ходу отдельных фраз;

в инструментальной части исследования подтвержден вывод аудитивной части о том, что на магнитных фонограммах на аудиокассете VISOR ED-X на фрагментах разговора, несущих основную смысловую нагрузку, не обнаружено признаков электроакустического и компьютерного монтажа, наложения одной записи на другую или выборочной фиксации звукозаписи.

472

Приложение № 9.

Решение Верховного Суда РФ

11сентября 2009 г. Верховным Судом Российской Федерации было рассмотрено гражданское дело по заявлению Нетупского П.И. о признании недействующими пунктов 2–7 Требований к сетям почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 19.05.2009 № 65 (зарегистрирован Минюстом России 06.07.2009, регистрационный № 14209).

Представители Минкомсвязи России, Минюста России и ФСБ России в судебном заседании отметили, что указанные положения Требований не нарушают прав и свобод человека и гражданина и соответствуют Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству.

Решением Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении заявленных требований было отказано.

(Российская газета от 16 сентября 2009 г. № 173. С.20)

473

Приложение № 10.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ1

оразрешении контроля и записи телефонных

ииных переговоров

Судья Московского районного суда г. Реутово И.И.Сидоров с участием заместителя прокурора Московского района г. Реутово советника юстиции А.А.Иванова при секретаре Б.Б.Сергеевой а также старшего следователя следственного отдела Московского РУВД г. Реутово В.П.Ларина рассмотрел постановление старшего следователя следственного отдела Московского РУВД г. Реутово В.П.Ларина о возбуждении ходатайства о контроле и записи телефонных переговоров Абрамцева Б.А. по уголовному делу № 01-01-3333-04.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение заместителя прокурора Московского района г. Реутово А.А.Иванова, старшего следователя следственного отдела Московского РУВД г. Реутово В.П.Ларина,

УСТАНОВИЛ:

В период с середины 2010 г. по 5 марта 2011 г., точное время следствием не установлено, гр. Зацепин Н.Н. и Абрамцев Б.А неоднократно совершали кражи сотовых телефонов в различных торговых точках г. Реутово. 5 марта 2011 г. при попытке совершения кражи зарядных устройств для сотовых телефонов Зацепин Н.Н. был задержан. Абрамцеву Б.А. при задержании удалось скрыться и его местонахождение не установлено. В ходе допроса подозреваемого Зацепина Н.Н. установлено, что Абрамцев владеет мобильным телефоном компании Би Лайн – Реутово, № 8-905-36-44, которым пользуется только в исключительных случаях и может сообщить о своем месте нахождении.

Контроль и запись телефонных переговоров Абрамцева Б.А. по указанному номеру может способствовать розыску подозреваемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 165 и 186 УПК

РФ,

1 См.: УПК РФ ст. 477, Приложение № 11.

474

ПОСТАНОВИЛ:

1.Разрешить контроль и запись телефонных переговоров Абрамцева Б.А. по мобильному телефону компании Би Лайн – Реутово,

№8-905-36-44 с 05.03.12г. по 04.06.12 г.

2.Возложить на УСТМ УВД г. Реутово обязанности технического осуществления контроля и записи переговоров Абрамцева Б.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в городской суд г. Реутово в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Д.Гуцко

475