Самая ранняя из известных работ -
росписи собора Рождества Богородицы в Пафнутьевом Боровском монастыре
<http://ru.wikipedia.org/wiki/Пафнутьево-Боровский_монастырь>
(1467-1477). В 1481 году <http://ru.wikipedia.org/wiki/1481_РіРѕРґ>
артель <http://ru.wikipedia.org/wiki/АртеР>, возглавляемая Дионисием
расписывает Успенскую церковь в Москве (вероятнее всего, Успенский собор
<http://ru.wikipedia.org/wiki/Успенский_собор_(Москва)>,
построенный Аристотелем Фиораванти
<http://ru.wikipedia.org/wiki/Фиораванти,_АристотеР>).
Его помощниками в этой работе, как сообщает летопись, были «поп Тимофей, Ярец
да Коня». Не ранее 1486 года <http://ru.wikipedia.org/wiki/1486_РіРѕРґ>,
возможно, неоднократно, работает в Иосифо-Волоколамском монастыре
<http://ru.wikipedia.org/wiki/Росифо-Р’РѕР>: там он пишет иконы для
соборной церкви Успения Богоматери, возглавляя живописную артель. Последние
документально засвидетельствованные произведения, и, вероятно, наиболее
известные работы Дионисия - стенные росписи и иконостас
<http://ru.wikipedia.org/wiki/Рконостас> собора Рождества Богородицы
Ферапонтова монастыря
<http://ru.wikipedia.org/wiki/Ферапонтов_монастырь>,
выполненные мастером вместе со своими сыновьями Феодосием и Владимиром.
Известно довольно много художественных произведений, авторство Дионисия которых
документально установлено, либо приписываемых самому Дионисию, либо его
окружению. Среди дошедших до нашего времени икон мастера известны: житийные
иконы митрополитов Петра и Алексея (1462-1472 гг.), «Богоматерь Одигитрия»
(1482 г.), «Крещение Господне» (1500 г.), «Спас в силах» и «Распятие» (1500 г.)
Заключение
Подводя итог данному исследованию, следует отметить, что на протяжении всей истории христианства иконы служили символом веры людей в Бога и его помощь им. Иконы берегли: их охраняли от язычников и, позднее, от царей-иконоборцев.
Икона - это не просто картина с изображением тех, кому поклоняются верующие, но и своеобразный психологический показатель духовной жизни и переживаний народа того периода, когда она была написана.
Духовные подъемы и спады ярко отразились в русской иконописи XV-XVII веков, когда Русь освободилась от татарского ига. Тогда русские иконописцы, поверив в силы своего народа, освободились от греческого давления и лики святых стали русскими.
Иконопись не интересуется ничем случайным, её предмет - подлинная природа вещей. Поэтому в иконописном изображении нет (не должно быть) ни одного случайного элемента. Оно всё, во всех своих деталях и подробностях, есть образ первообразного мира.
Не смотря на многочисленные гонения и уничтожение икон, часть из них все же дошла до нас и являет собой историческую и духовную ценность.
Стоит ли говорить о том, что иконы научились "творить" и сохранять. Ремесло иконописца бережно хранилось и передавалось от учителя к ученику. Были созданы разные школы, направления иконописи со своими традициями и канонами, каждая со своим характером, но, безусловно, эстетически прекрасные.
Сегодня достаточно пристальное внимание уделяется реставрации древнерусских икон, изучению техники их писания. Их изучают не только с точки зрения художественной культурной ценности, но и в комплексе духовно-исторического развития общества на протяжении всей истории иконописи.
Таким образом, в данной работе проведен краткий анализ истории возникновения иконописи на Руси. Обозначена значимость русской иконы для русской государственности, для культуры, самоопределения, самобытности. В контексте русской культуры рассмотрена значимость русской иконы как культурного явления мирового масштаба. Невозможно отрицать его ценность, поэтому до сих пор изучается это древнее искусство, которое принадлежит народу.
Ведь икона - это не только предмет культуры, определенной исторической эпохи, символ веры и религиозного поклонения, но и прочно вошедшая в обиход русских людей традиция, которая стала частью русской души. Да, это прошлое, но такое прошлое, без которого нет будущее. Икона сегодня просто есть, и будет - для каждого имея свою ценность - для кого-то художественную, для кого-то духовную, для кого-то - связь поколений.
Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что икона в настоящее время в наш мир несёт свидетельство о подлинности иного бытия, иных форм жизненных отношений, иное восприятие мира. Она показывает то, к чему призван человек, кем и чем он должен быть, перспективе окружающего мира в иконе противопоставляется перспектива Евангелия, миру во грехе лежащему мир преображённый, к которому и должен стремиться человек, будучи центром мироздания.
На протяжении всей истории
христианства иконы служили символом веры людей в Бога и его помощь им. Иконы
берегли: их охраняли от язычников и, позднее, от царей-иконоборцев, икона была
с русским человеком всегда и везде.
Список использованной литературы
1.Алпатов М.В. Древнерусская иконопись. М., 1978.
.Барская Н.А. Сюжеты и образы древнерусской иконописи. М., 1993.
.Дмитриев Ю.Н. Теория искусства и взгляды на искусство в письменности древней Руси. Л., 1953.
.Замятина Н.А. Терминология русской иконописи. 2-е изд. - М.: Языки русской культуры, 2000 - 272 с.
.Клеман О. Беседы с патриархом Афинагором. Брюссель, 1993.
.Лазарев В.Н. Русская иконопись от истоков до начала XVI века. М., 2000.
.Лазарев В.Н. Русская иконопись от истоков до начла XVI века. М., 2000.
.Замятина Н.А. Терминология русской иконописи. 2-е изд. - М.: Языки русской культуры, 2000 - 272 с.
.Малицкий Н.В. Древнерусские культы сельскохозяйственных святых по памятникам искусства. Л., 1932.
.Моисеева Т.В. История Иконописи. Истоки. Традиции. Современность. - М.: «АРТ-БМБ», 2002.-290 с.
.Малков Ю.Г. К изучению "Троицы" Андрея Рублева. М., 1987.
.Покровский Н.В. Очерки памятников христианского искусства. - СПб.: «Лига Плюс», 2000.- 412 с.
.Сарабьянов В.Д., Э.С. Смирнова. История древнерусской живописи. - М.: Православный Свято-Тихоновский Гуманитарный Университет, 2007.-198с.
.Языкова И.К. Богословие иконы. М., 2007.