2
Российская революция 1905-1907 гг
Соколов С.О.
Введение
Тема реферата «Российская революция 1905-1907 гг.» безусловно актуальна и сейчас.
«Учит ли история? Судя по последним мировым событиям:; Оранжевая революция (Украина, 2004 г.); Революция в Киргизии (2010 г.); Революция в Египте (2011 г.); Революция в Тунисе (Жасминовая революция, 2010-2011 гг.); Украина (Евро-Майдан, 2014 г.) нет!» Но, все же изучая историю революций можно и нужно избежать многочисленных жертв и кровопролитий. русская революция экономический политический
Следует отметить, что по вопросу революции 1905-1907 года в разное время существовали разные точки зрения. Для царской России это был опыт, для историков СССР это первая попытка борьбы с властью, не думающей о народе, современные историки считают этот этап отправной точкой Российской империи, а многие из современников считают «Первую Русскую революцию» ошибкой.
В общем смысле, многочисленные рассуждения на тему «уроков истории» нельзя считать ни истинными, ни ложными. Истина состоит в том, что некоторым людям и группам людей удается «извлечь уроки из истории», а некоторым - нет.
После поражения Первой русской революции самым главным стал вопрос о том, насколько способны или не способны были разные стороны конфликта отрешиться от старых представлений и пересмотреть свои позиции, т.е. кто какие уроки извлек, кто не извлек и почему.
Цель работы - всесторонне исследовать события «Первой Русской Революции 1905-1907»
Для осуществления цели предстоит решить следующие задачи:
Выявить экономические причины революции.
Выявить политические причины революции.
Выявить социальные причины революции.
Изучить начало революции.
Исследовать подъём революции.
Изучить спад революции.
Проанализировать итоги революции.
Выявить роль революции.
Объект исследования - внутриполитическая ситуация в Российской империи в начале ХХ века.
Предмет исследования - Действия «Первой русской революции».
Методологическая основа. При написании реферата были использованы всеобщий диалектический метод, общенаучные методы анализа, синтеза, систематизации, классификации, анализ исторических источников, исторической хронологии.
Теоретической основой исследования послужили следующие источники:
Г.З. Головков в статье передал анализ большого объёма информации и свою точку зрения касательно событий Первой русской революции. Его точка зрения в том, что революцию можно было остановить, не дав ей развязаться.
С.А. Нефёдов в своей статье открывает новый взгляд на революцию, который заключается в том, что революцию подогревали не только проблемы в государстве, но и внешняя политика. Причем в работе Нефёдова внешняя политика играет даже более важную роль, чем внутренняя.
С.В Тютикин в своей работе открывает пролетарскую точку зрения на происходившие события. Большая часть материала этой статьи это записки, доклады и письма рабочих. Так же в статье много архивных документов того периода, которые показывают, как жили и работали люди во время «Первой Русской Революции».
Практическая значимость работы: материалы работы могут быть использованы для подготовки к практическим и самостоятельным работам по дисциплине «История», а так же в процессе защиты.
Структура работы обусловлена логикой исследования. Работа состоит из введения, трёх разделов основной части, заключения, библиографического списка, приложений.
Причины революции 1905-1907 гг.
Экономические причины
Россия в 1905 году находилась в затруднительном экономическом положении. Мировой экономический кризис начала XX века серьезно повлиял на российскую экономику.
Значительная часть государственного долга, сформировавшегося во многом в период русско-турецкой войны, сделала невозможным использование ресурсов на внутренние нужды государства. Неразвитость аграрного сектора, низкая покупательная способность подавляющего большинства населения страны существенно препятствовала развитию экономики в целом. Также на состоянии страны сказывалось то, что в государстве не было никаких новых институтов законодательной и исполнительной власти.
Приспособление дворянства к новым условиям происходило медленными темпами. Зачастую малые и средние собственники, перезакладывая свои земли, подвергали себя большому риску и стремительно разорялись. Ведение хозяйства осуществлялось с использованием старой, устаревшей методологии, а именно, несмотря на низкую рентабельность, образование дохода происходило за счет получения ренты от крестьян, использующих землю.
Прибыль помещиков от правительства при освобождении крестьян от зависимости зачастую не направлялась на развитие собственного хозяйства, растрачивалась в пустую в связи с низкой экономической грамотностью собственников.
Крестьян обременили недостаток земли, существенные налоги, а также выкупные платежи. Налоги и другие сборы составляли большую часть, прибыли крестьян, как правило не меньше 70%. Крестьяне, решившиеся отправиться в город на подработку, вынуждено принимались за любую работу в связи с возросшим предложением труда и значительно отстающим от него спросом. Таким образом, формировались весомые препятствия внедрению передовых технологий, во многом из-за низкой квалификации рабочих.
Выделяется обособленная группа отличительных особенностей развития российской промышленности:
Во-первых, главенствующая роль государства, осуществляющего стимулирование развития предпринимательства за счет кредитования и государственных заказов, которая поставила российских предпринимателей в зависимость от должностных лиц;
Во-вторых, иностранный капитал составлял существенную долю в общем объеме инвестиций, в основном, бельгийский и французский, доминировавшие в тяжелой промышленности. К примеру, он составлял 70% угольной промышленности, а также 42% в металлургии.
В России эксплуатация рабочих была значительно высокая, в следствие чего капиталисты взымали плату с каждого рубля, заработанного рабочим в различных отработках. Например, в обработке минералов 68 коп., в обработке металлов - 78 коп., в пищевой промышленности - 96 коп. Социальные расходы в пользу рабочих, такие как больницы, школы, страхование, составляли совсем незначительную часть текущих расходов предпринимателей, а именно около 0,6%.
Сокращение производства было вызвано существующим на тот период противоречием, обусловленным начавшейся в стране капиталистической модернизацией и в то же время сохранением докапиталистических форм хозяйства.
Помещичье землевладение, нехватка земель, преобладание сельского населения и кустарная промышленность порождали дисбаланс в экономике России.
Политические причины революции
Растущее недовольство политикой Николая II, осложнялось поражением России в войне с Японией в 1904-1905 гг. Это привело к разрастанию антиправительственных настроений. Также все сильнее проявлялись подобные настроения по отношению к царскому правительству со стороны буржуазии, обладающей значительными богатствами, экономическими рычагами воздействия на политику, но не имеющей условий для политической деятельности и легитимного участия в управлении страной.
Россия оставалась на тот период абсолютной монархией, а значит именно от императора зависело, как будут разрешаться существующие проблемы. Николай II был довольно безразличен к государственным делам, которые осуществлялись им во многом по необходимости. В следствие чего образовавшиеся политические и экономические проблемы фактически не могли быть решены государством в лице монарха и бюрократии . Сохранение существующего строя без каких-либо политических изменений в условиях назревающей революции являлось одной из основных целей правительства. Дворянство, армия, казачество, полиция, разветвленный бюрократический аппарат, церковь являлись главной политической опорой самодержавия. Религиозность и политическая неграмотность - основные вековые иллюзии народа - были использованы правительством для поставленных целей..
Более того, необходимо отметить неоднородность правительственного лагеря. В 1905 году дореволюционные партии, такие как «Русское собрание» национально-монархическая организация (покровителем и почётным членом был Министр МВД В.К. Плеве); Российская социал-демократическая рабочая партия РСДРП (лидерами партии являлись В. Ленин, Г. Плеханов, Ю. Мартов.); партия социалистов-революционеров ПСР - эсеры (лидерами партии являлись Е.К. Брешко-Брешковская, Г.А. Гершуни, В.М. Чернов.) уже были созданы и осуществляли свою деятельность . Основным направлением деятельности «правых» являлось блокирование любых попыток проведения различных реформ, отстаивание неограниченного самодержавия. Более того они видели необходимость в подавлении революционных выступлений. Но с другой стороны, явную необходимость увеличения и укрепления социальнополитической базы монархии, союза дворянства с верхами торговопромышленной буржуазии видели появившиеся в правительственном лагере «либералы».
Народное волнение начинает усиливаться к 1905 году. В таких крупных городах как Санкт-Петербург, Казань, Тифлис и других студенты и рабочие организовывают первые выступления, в тот же период формируется крестьянское движение. Уже на период 1900-1904 годов насчитывалось 1205 крестьянских выступлений, которые, тем не менее, были подавлены правительственными войсками, а сами крестьяне были жестоко наказаны. Организовывались выступления в том числе и в армии, и на флоте после начала русско-японской войны. В стране нарастало всеобщее волнение.
Также оставался неразрешенным и национальный вопрос. В начале XX века в России насчитывалось более чем 100 наций и народностей, что делало ее одним из крупнейших государств мира. Ненависть между народами и вражда лишь возрастала, а притеснения и гонения «инородцев и иноверцев» усиливались. В этом период начало формироваться национальное самосознание поляков, литовцев, латышей, финнов, грузин. Все больше народов выступали с требованиями политической и культурной автономии.
Очередной кризис "верхов" выражался в отсутствии в стране политических свобод, сохранении самодержавия, полном политическом бесправии, полицейско-чиновничьем произволе.
Тем не менее, помимо внутренних проблем у России накапливались и внешние. Стоит отметить зависимость России от внешних партнеров, так как вступив в Антанту, она была вынуждена принять участие в приближающейся мировой войне в обмен на огромные французские займы. Новая волна недовольства царизмом была вызвана попытками России усилить свое пребывание на Дальнем Востоке, принять участие в империалистическом переделе мира, что в итоге закончилось позорным поражением в РусскоЯпонской войне 1904-1905 гг, послужившей катализатором, усугубившей кризис и ускорившей возникновение революции .
Социальные причины революции
Новые классы капиталистического общества в социальном строе формировались в связи с индустриализацией промышленности. Политические амбиции буржуазии росли вместе с общественной ролью рабочего класса.
Итогом стало формирование новых основных общественных классов в начале ХХ века. Дворяне, составлявшие 1,4% населения, занимали ключевые посты в центральных и местных органах управления, являясь собственниками больших земельных фондов. Духовенство, составлявшее 0,5% населения, не несущее воинскую повинность, не платящее податей, идейно обслуживало самодержавие и следило за моральным состоянием общества. Также церковь располагала значительным земельным и недвижимым имуществом. Казачество, охранявшее границы государства являющееся военнослужащим сословием, было социальной опорой самодержавия, составляло 2,5% населения. В свободное время они занимались обработкой земли и пользовались особыми благами, такими как бесплатное медицинское обслуживание и обучение. Неоднородность по имущественному положению и роли в государственной жизни наблюдалась в чиновничестве. Доход высшей бюрократии, например, министры и сенаторы, намного превышал оклад мелких служащих. Ведущую позицию в экономике страны заняла буржуазия, несмотря на незначительную численность. В политической системе России она играла незначительную роль, в том числе и потому что отсутствовали единые политические требования данного класса.
Основную массу населения представляли крестьяне, составлявшие порядка 77%, которые оставались практически бесправными. Они были вынуждены платить выкупные платежи, продолжали подвергаться телесным наказаниям, а также не могли свободно распоряжаться своими наделами.
К началу ХХ века произошло формирование нового общественного класса, численность которого составляла 13 млн. человек. В стране появился пролетариат (рабочие) сформировавшийся из выходцев из беднейших слоев разных сословий.
Из анализа социального строя государства можно наблюдать разрозненность русского общества: высокообразованные слои, состоящие из интеллигенции и части помещиков, которые находились в меньшинстве - оказались не в состоянии преодолеть культурный разрыв с так называемым народом, представлявшим большинство, что в результате стало одной из причин революции.
Причины надвигающейся на Россию революции были во многом объективно связаны с процессами обновления политической, экономической, социальной областей жизни страны. Социальный протест был вызван различными факторами, к примеру, негативными отношениями власти и общества, чиновничества и населения, различными социальными конфликтами, в том числе между помещиками и крестьянами. Экономический кризис, первоначально вызванный модернизацией, а в последствии отягченный отсутствием трудового законодательства неизбежно вызвал обострение рабочего вопроса. Более того, её нельзя не отметить то, что кризисное положение в стране было вызвано не только социальными и экономическими проблемами, но и межнациональными и межконфессиональными конфликтами.