Индексы потребительских цен (ИПЦ) и дефляторы ВВП используются для пересчёта макроэкономических показателей из текущих цен в неизменные, или сопоставимые.
ВВП в текущих ценах, деленный на ИПЦ, дает
реальный ВВП. Дефлятор ВВП - отношение номинального ВВП к реальному. Он
характеризует изменение прибыли (включая смешанные доходы) и потребления
основного капитала в результате изменения цен, а также чистых налогов и оплаты
труда. [8, с. 27]
.1.4 Бюджетное сальдо
Перераспределение ВВП, стимулирование и регулирование экономики, обеспечение финансами социальной политики - основные функции бюджета.
Как всякий баланс, государственный бюджет предусматривает равенство сумм всех расходов и доходов. Доходной частью бюджета являются налоги, неналоговые поступления, расходной - затраты на дотации предприятиям, субсидии, государственные программы, платежи по государственному долгу и др.
Когда расходы правительства за определённый
период превысят доходы бюджета возникает бюджетный дефицит. Как уже отмечалось
выше, нормальным явлением считается если он не превышает 3% от ВВП. Если
показатель растёт, правительство применяет определённые методы: кредитование
Центральным (Национальным) банком государства в лице Министерства финансов,
кредитование небанковским сектором, привлечение внешних источников
финансирования, денежную эмиссию. Образуется внутренний и внешний долг.
.1.5 Государственный долг, валютные резервы
Для количественной характеристики государственного долга используются показатели общей задолженности, соотношения различных ее видов, разности полученных и выданных кредитов, сравнение величины государственного долга с объемом ВВП, расчет задолженности на душу населения. Пороговым значением внутреннего госдолга в Беларуси считается 20% от ВВП. По итогам 2013 года он составил 5,4% от ВВП (по данным Министерства финансов).
Для оценки внешнего долга определяют степень вовлеченности во внешний долг, которая рассчитывается как отношение объема внешнего долга к валовому продукту. В Беларуси по итогам 2013 года внешний долг составил 17,4% от ВВП (по данным Министерства финансов).
Платежеспособность страны характеризуют еще два годовых показателя. Один из них показывает отношение величины внешнего долга к сумме валютной выручки. Второй показатель определяет долю годовых поступлений от экспорта, которая должна пойти на обслуживание внешнего долга, критическим значением этого показателя считается 25 %. [4, с. 115]
Первый из этих показателей позволяет рассчитать возможный промежуток времени погашения внешней задолженности.
Второй из показателей, так называемый, коэффициент обслуживания долга (DSR) определяет тяжесть бремени внешнего долга для национальной экономики, хотя и может быть не вполне объективным в связи с невозможностью точно и своевременно учитывать произведённые выплаты.
Ликвидность, платёжеспособность государства,
наряду с вышеуказанными показателями, определяется объёмом золотовалютных
резервов. Оценивать состояние экономики страны, её возможности, можно по
степени покрытия импорта, определяемому как отношению валютных резервов к импорту
товаров и услуг. Риск страны снижается с увеличением данного показателя. [6, с.
59]
.1.6 Экспорт и импорт
Довольно часто доводится слышать и читать в СМИ высказывания на различных уровнях о наращивании экспорта и импортозамещении. Вроде бы всё просто: произвёл - продал за валюту, наладил производство аналога - сэкономил валюту. На самом деле за данными понятиями стоит сложная система с множественными нюансами, ограничениями, показатели которой являются показателями экономического, инновационного потенциала, платёжеспособности страны.
Спрос и предложение на мировом рынке постоянно изменяются. Трудно найти рынок сбыта для продукции, произведённой на старом оборудовании, по старым чертежам, неквалифицированными работниками, в условиях, когда рост зарплат опережает производительность труда, при непродуманной налоговой системе и т. д., когда в итоге товар становится неконкурентоспособным по качеству и цене. Поэтому индикатор экспорта может быть использован как сигнал к определённым перестройкам в экономике, постановки её на инновационные рельсы.
Сократимость импорта может высвободить некоторый объём валютных средств и направить их для расчетов по внешним долгам. Сократить импорт можно командными методами и последовательным, продуманным воплощением в жизнь программы по импортозамещению.
Степень сократимости импорта может быть определена как отношение объёма потребительских товаров (непродовольственных) к общему объёму импорта. Уровень риска страны возрастает с уменьшением степени сократимости импорта (увеличением доли несократимого импорта). [6, с. 55]
Рост импорта в нынешних условиях может быть
оправдан только по тем позициям товаров и услуг, которые позволят
модернизировать производства, создавать новые и внедрять на них высокие
технологии.
.1.7 Инвестиции
Основным источником инвестиций является
накопленная разница между объёмом ВВП и текущего потребления - валовые
накопления. В последнее время проявляются тенденции снижения в инвестициях доли
республиканского бюджета в пользу местных бюджетов, собственных средств
юридических лиц, населения и иностранных инвесторов. Особое значение для нашей
небогатой сырьевыми ресурсами страны имеет инновационная направленность
инвестиций. Подавляющая часть инвестиций приходится на основной капитал для
модернизации производственных фондов и наращивания тем самым экспортного
потенциала. Значение валютной выручки мы уже рассматривали, так что показатель
инвестиций, скажем так, стратегически важен для экономического анализа и
принятия хозяйственных (и политических) решений.
.1.8 Общесистемные индикаторы устойчивого развития
Данные индикаторы характеризуют взаимосвязи всех процессов устойчивого развития и позволяют проводить сравнения с другими странами.
Кроме показателя ВВП, рассмотренного ранее, к общесистемным индикаторам относятся:
интегральный показатель устойчивого развития, базирующийся на индексе развития человеческого потенциала (ИРЧП);
уровень антропогенной нагрузки на окружающую среду. [8, с. 159]
Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) измеряет достижения страны с точки зрения состояния здоровья, образования и фактического дохода её граждан. По этим направлениям оцениваются индексы ожидаемой продолжительности жизни, доступа к образованию, валового национального дохода на душу населения (в долларах США по паритету покупательной способности).
Если средняя продолжительность жизни в стране достигает 85 лет, обеспечен доступ к образованию для всех, граждане имеют достойный уровень доходов, то ИРЧП = 1. Если средняя продолжительность жизни составляет менее 25 лет, население неграмотно и голодает, то индекс стремится к 0.
В настоящее время семейство индикаторов для измерения индекса человеческого развития пополнено решением ООН на индексы, учитывающие социально-экономическое неравенство, гендерное неравенство и многомерную бедность.
Для определения интегрального показателя устойчивого развития в расчёт ИРЧП вводят показатель, определяющий уровень антропогенной нагрузки на окружающую среду - индекс « объёмы выбросов вредных веществ в расчёте на единицу ВВП», который отражает степень непосредственного воздействия на здоровье человека, животный и растительный миры. [8, с. 160]
Экономика страны развивается устойчиво только
тогда, когда высоким уровнем использования передовых технологий защищена
экология и нет оправдания доводам некоторых стран, мол, дадим «на гора»,
разбогатеем, тогда и займёмся природоохранными мероприятиями.
.2 Индикаторное планирование национальной
экономики
В развитии экономике необходимо наличие практического инструмента по реализации целей на кратко- и среднесрочный периоды. Таким инструментом является индикаторное планирование. [5, с.14]
Индикаторное планирование предусматривает структурные, организационные изменения в экономике, т.е. её регулирование, на основе набора индикаторов - макроэкономических показателей, основные из которых рассмотрены выше.
Индикаторный план содержит концепцию и прогноз социально-экономического развития, систему экономических регуляторов и государственные целевые программы. Данное планирование имеет характер рекомендательный и зависит от множества факторов.
Так как при планировании используются
макроэкономические показатели, то все неучтённые при их исчислении неточности и
возможные из-за необъективности информации ошибки могут негативно повлиять на
реальность планов и, как итог - на эффективность организационных решений. Так,
например, определение объёма ВВП на душу населения не учитывает дифференциацию
в его распределении, есть масса нюансов при определении уровня инфляции,
структура импорта не имеет детальной информации, не искоренены случаи приписок
и так далее. Кроме того, на значения показателей в любой момент резко могут
повлиять внезапно изменившиеся внешние и внутренние политические факторы.
.3 Анализ развития экономики Беларуси в 2013году
Таблица 1
Основные макроэкономические показатели Республики Беларусь
|
Показатели |
Годы |
Январь- декабрь |
|
Валовой внутренний продукт, млрд. руб. (в текущих ценах) темпы роста в сопоставимых ценах к предыдущему году, в процентах |
2012 2013 2012 2013 |
530356 636784 101,7 100,9 |
|
дефлятор ВВП, в процентах |
2012 2013 |
175,4 119,0 |
|
Объём промышленного производства, млрд. руб. (в текущих ценах) темпы роста в сопоставимых ценах к предыдущему году, в процентах |
2012 2013 2012 2013 |
615862 609214 105,8 95,2 |
|
Объём продукции сельского хозяйства, млрд. руб. (в текущих ценах) темпы роста в сопоставимых ценах к предыдущему году, в процентах |
2012 2013 2012 2013 |
96696 105329 106,6 95,8 |
|
Инвестиции в основной капитал, млрд. руб. темпы роста в сопоставимых ценах к предыдущему году, в процентах |
2012 2013 2012 2013 |
154442 202696 88,3 107,4 |
|
Розничный товарооборот торговли через все каналы реализации, млрд. руб. темпы роста в сопоставимых ценах к предыдущему году, в процентах |
2012 2013 2012 2013 |
202309 258933 114,1 118,2 |
|
Индекс потребительских цен в процентах к предыдущему году |
2012 2013 |
159,2 118,3 |
|
Удельный вес отгруженной инновационной продукции (работ, услуг) в общем объеме отгруженной продукции организаций промышленности, процентов |
2012 2013 |
17,8 17,8 |
|
Сальдо торгового баланса, млн. долларов США |
2012 2013 |
(-) 412,7 (-) 5766 |
|
Дефицит (-), профицит (+) консолидированного бюджета, млрд. руб. в процентах к ВВП |
(+)2786 (+)1583 0,5 0,2 |
|
|
Золотовалютные резервы, млн. долларов США на 1января динамика в процентах |
2013 2014 |
7848,1 6650,9 (-) 18 |
|
Государственный долг (общий), млрд. руб. на 1января динамика в процентах |
2013 2014 |
128800 154000 (+) 19,6 |
|
Коэффициент обслуживания внешнего долга (DSR) (процент от экспорта товаров и услуг) |
2012 2013 |
14,9 15,1 |
Профицит бюджета сектора государственного управления за 2013
год составил 1,0 трлн рублей, или 0,2 процента к ВВП (в 2012 году - 3,6 трлн рублей, или 0,7 процента к ВВП). Профицит в определенной мере
был обусловлен необходимостью сдерживания бюджетных расходов с целью снижения инфляционных процессов.
В условиях замедления темпов экономического роста бюджетную
политику
целесообразно ориентировать на поддержание основных факторов экономического
роста, в качестве которых определены модернизация и инновационное развитие. Эти
направления должны получать бюджетную поддержкув первоочередном порядке.
На снижение объема золотовалютных резервов оказало влияние погашение Правительством и Нацбанком страны внешних и внутренних обязательств в иностранной валюте в полном объеме, падение цены на золото на международном рынке драгоценных металлов, а поддержанию - размещение валютных облигаций Минфина Беларуси на внутреннем рынке страны, перевод нерезервных активов в резервные, а также поступление первой части кредита Российской Федерации.
По итогам 2013 года (как и в 2012 году)
обеспечено выполнение прогнозного параметра инновационного развития. Удельный
вес инновационной продукции, отгруженной в 2013 году организациями, основным
видом экономической деятельности которых является производство промышленной
продукции, в общем объеме отгруженной продукции промышленности, за год
практически не изменился и составил 17,8% (в 2012 году - 17,9%). Несмотря на
выполнения целевого параметра 2013 года, доля отгруженной инновационной
продукции пока находится ниже порога научно-технологической безопасности - 20%,
определенного Концепцией национальной безопасности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Важная роль макроэкономических показателей в оценке уровня развития национальной экономики бесспорна, так как их расчёт и определение их тенденций позволяет совершенствовать экономический механизм, корректировать различные направления политики государства.
При изучении вопроса об использовании макроэкономических показателей, можно заметить некоторую разницу в цифрах их характеризующих в различных источниках, даже если сравнивать данные Белстата и Статистического комитета СНГ. По прошествии полугода на сайте Белстата опубликованы только предварительные данные за 2013год, некоторые вообще отсутствуют. Это говорит о недостатках в методике расчёта макроэкономических показателей, о нехватке и большой инертности предоставления статистических данных.
Повышение качества определения региональных и
общенациональных макроэкономических показателей позволит разрабатывать более
эффективные планы экономических реформ, основанные на реальных оценках
потенциала развития отдельных отраслей национальной экономики и национального
хозяйства в целом.
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ
1. Акулич, В. А. Основные макроэкономические показатели и пропорции Лекции по курсу « Национальная экономика Беларуси» / В. А. Акулич// Белорусский экономический портал [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ekonomika.by/akulich - Дата доступа: 02. 04. 2014
. Александрович, Я. М. Экономика Беларуси в текущей пятилетке (2011 - 2015 гг.): проблемы и направления развития/Я. М. Александрович// Белорусский экономический журнал, №4, 2012
. Бюллетень Банковской статистики. Официальный сайт Национального банка Республики Беларусь [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.nbrb.by/statistics/bulletin/?menu=public - Дата доступа: 02. 04. 2014
. Головачев, А. С. Макроэкономика/А. С. Головачев (и др) - Мн.:Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2005. - 265с
. Кандаурова, Г. А. Прогнозирование и планирование экономики: учебник/(и др.); под ред. Г. А. Кандауровой, В. И. Борисевича. - Мн.: Современная школа, 2005. - 476 с