Деньги обслуживают производство общественного продукта, с их помощью происходят образование, распределение, перераспределение и использование национального дохода через государственный бюджет, налоги и займы. Деньги играют важную роль в хозяйственной деятельности предприятий, в функционировании органов государства, в усилении заинтересованности людей в развитии и повышении эффективности производства, экономном использовании ресурсов.
В каждом государстве существует национальная денежная система, т.е. форма организации денежного обращения, сложившаяся исторически и закрепленная законом. Ее основными элементами являются:
· денежная единица (рубль, доллар, евро и т.п.);
· масштаб цен;
денежный оборот рыночная экономика
· виды государственных денежных знаков, имеющих законную платежную силу, порядок их эмиссии и обращения (обеспечение, выпуск, изъятие и т.д.);
· регламентация безналичного оборота; государственные органы, осуществляющие регулирование денежного обращения.
Определяющий элемент - деньги. Они покупаются и продаются на денежном рынке, который включает финансовые институты, обеспечивающие взаимодействие спроса на деньги и их предложения, а также денежные потоки, входящие и исходящие из этих учреждений.
Элементами механизма функционирования денежного рынка являются спрос на деньги, предложение и цена денег (процентная ставка).
Спрос на деньги - одно из ключевых и самых сложных явлений рынка денег. Его изучения оказалось центральной проблемой современной теории денег, а успехи в его познании определяли развитие этой теории в ХХ ст., открывали возможности эффективного регулирования рынка денег через механизмы и инструменты денежно-кредитной политики.
Трактование спроса на деньги как явления остатка предопределяет существенное отличие его от спроса на доход, что является явлением потока. Хотя эти два явления тесно переплетаются, тем не менее, они не совпадают ни за объемами, ни по направлениям и динамикой движения.
Наличие спроса на деньги означает, что в его границах экономические субъекты будут держать деньги у себя, не "выбросят" на товарный, валютный или фондовый рынки и не нарушат сформированную там равновесомую. Поэтому рост спроса на деньги расширяет экономическую границу эмиссии денег, ее рост не повредит указанным рынкам, будет безинфляционным, приведет к повышению уровня монетизации экономики.
Спрос на деньги для сделок обусловлен тем, что населению, предприятиям, правительству деньги нужны для покупки товаров и услуг. Дж.М. Кейнс относил к нему и тот денежный резерв, который необходим для незапланированных покупок (предупредительный спрос).
Спрос на деньги для сделок зависит от:
· объема номинального ВВП (чем больше производится товаров и услуг, чем выше цены на них, тем больше нужно денег для обслуживания торговых и платежных операций, следовательно, спрос на деньги для сделок изменяется пропорционально номинальному ВВП);
· скорости обращения денег (чем она больше, тем меньше денег необходимо для торговых сделок, и наоборот).
Рассмотрим вторую составляющую совокупного спроса на деньги, т.е. спрос на деньги как средство сохранения богатства. Кейнс называл его спекулятивным. Этот спрос объясняется тем, что часть своих доходов население сберегает.
Есть три варианта сбережения:
) сохранять их в виде денег;
) покупать ценные бумаги;
) приобретать недвижимость и другие материальные ценности с целью их накопления, а не потребления.
Последняя форма сбережений характерна более всего для инфляционной экономики. В нормально функционирующей экономике выбор осуществляется между деньгами и ценными бумагами.
Ценные бумаги (для упрощения все их многообразие сведем к государственным облигациям) приносят устойчивый доход в виде процента, но менее ликвидны. Таким образом, элементом механизма функционирования денежного рынка является спрос на деньги. Он распадается на две составляющие: спрос на деньги для сделок и спрос на деньги как средство сохранения богатства (спрос на деньги со стороны активов). Каждая из составляющих зависит от ряда факторов.
Спрос на деньги - количество денег, которое хотело бы иметь население и государство для удовлетворения своих потребностей. Спрос на деньги включает:
) текущий спрос - потребность покрытия текущих расходов, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности субъектами экономики;
) отложенный спрос, обусловленный необходимостью покрытия будущих затрат за счет накопления и сбережения денег. Отложенный спрос обусловлен периодичностью получения денег и необходимостью покрытия расходов, превышающих текущие доходы;
) спекулятивный спрос, обусловленный ожиданием изменения доходности альтернативных денежных инструментов.
В современных теориях спроса на деньги в числе факторов, формирующих спрос на деньги, рассматриваются также такие, как:
· спрос на финансовые активы;
· динамика процентной ставки;
· применение современных финансовых и банковских технологий.
Кроме того, современная теория денег учитывает фактор инфляции, четко разграничивая при этом такие понятия, как реальный и номинальный доход, реальная и номинальная ставка процента, реальные и номинальные величины денежной массы.
Кейнсианская теория спроса на деньги является также одной из портфельных теорий. Дж.М. Кейнс, основоположник кейнсианских теорий, рассматривал деньги как один из активов, один из типов богатства. Он утверждал, что спрос на деньги зависит от того, насколько высоко экономические субъекты ценят свойство ликвидности и, соответственно, какую долю своих активов они предпочитают иметь в виде высоколиквидных денег. Как считал Кейнс, три причины побуждают людей хранить часть их богатства в форме денег.
Bo-первых, трансакционный мотив, связанный с тем, что часть денег необходима экономическим субъектам для покупок и платежей (торговых сделок).
Во-вторых, мотив предосторожности. Он объясняется возможностью возникновения непредвиденных покупок, расходов. Запас денег, считал Кейнс, позволяет застраховаться от неплатежеспособности. Третий мотив спроса на деньги - спекулятивный. Именно третий мотив формирует обратную связь между величиной спроса на деньги и нормой процента.
Спрос на деньги для сделок обусловлен тем, что населению, предприятиям, правительству деньги нужны для покупки товаров и услуг. Дж.М. Кейнс относил к нему и тот денежный резерв, который необходим для незапланированных покупок (предупредительный спрос).
Современная теория отвергает разделение спроса на деньги на основании трансакционных, спекулятивных мотивов и мотива предосторожности.
Таким образом, Кейнс выделял три причины, которые побуждают
людей хранить часть их богатства в форме денег: трансакционный мотив, мотив
предосторожности и спекулятивный мотив. Современная теория же рассматривает
богатство как основной фактор спроса на деньги.
Процессы глобализации в современной мировой экономике затрагивают и сферу денежного обращения, она давно уже стала международной. Вместе с тем состояние экономики любой страны во многом зависит от организации национального денежного обращения. Устойчивое состояние и стабильное развитие сферы денежного обращения являются необходимым условием развития экономики, а нарушение денежного баланса неминуемо приводит к экономическому кризису.
Именно поэтому центральные банки всех государств мира постоянно изучают международный опыт и тенденции развития денежного обращения, стремятся разрабатывать и внедрять новые схемы его организации исходя из национальных особенностей.
Экономический подъем в России (1999-2005 гг.) при умеренной инфляции создал условия для решения многих ее экономических проблем, которые невозможно было решить в условиях десятилетнего транзитивного кризиса. Макроэкономическая устойчивость устранила проблему внешнего долга, привела к повышению суверенного рейтинга страны и, безусловно, упрочила надежность банковской системы. Увеличились сбережения населения, резко вырос потребительский кредит, начала расширяться система ипотечного кредитования, соответственно многократно вырос платежный оборот.
Постепенный рост экономики, усиление надежности банковской системы, рост потребительского кредита явились условиями для развития безналичной платежной системы. Этому также способствовало укрепление рубля и сокращение использования населением иностранной наличной валюты в качестве резервного расчетного средства.
Сложные экономические процессы в народном
хозяйстве привели к тому, что основные принципы организации безналичных
расчетов не выдерживаются (такие как срочность, обеспеченность, акцепт).
Утратили свою значимость или не в полной мере используются некоторые формы
расчетов (вексельная, аккредитивная, расчеты чеками). Из общего безналичного
платежного оборота расчеты платежными поручениями составляют 80%, аккредитивами
3%, инкассо 5%, чеки 1%, зачет взаимных требований 2%, платежными
требованиями-поручениями 7%, векселями 2%; сократилась до минимума доля
телеграфных и почтовых платежей. Большую часть денежной базы составляют
наличные деньги [17]. Динамика денежной базы представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1.
Динамика денежной массы (М2) 1) в 2005-2013 гг. на
начало года
Денежная масса
(М2) млрд. рублей
В том числе
Удельный вес МО
в М2, %
наличные деньги
вне банковской системы (МО), млрд. рублей
безналичные
средства, млрд. рублей
2005
4353,9
1534,8
2819,1
35,3
2006
6032,1
2009,2 33,3
2007
8970,7
2785,2
6185,6
31,0
2008
12869,0
3702,2
9166,7
28,8
2009
12975,9
3794,8
9181,1
29,2
2010
15267,6
4038,1
11229,5
26,4
2011
20011,9
5062,7
5797,1
9152,0
2012
24483,1
5938,6
6918,9
11625,7
2013
27405,4
6430,1
7323,5
13651,8
Источник: #"904584.files/image001.gif">
Источник: http://www.gks.ru/ Структура денежной базы
в широком определении
В данной таблице представлена динамика денежного обращения за
период 2006-2013 г. г, по предоставленным данным видно что основная часть
структуры денежной базы составляет депозиты кредитных организаций вБанке России
(по состоянию на 2013 составляет 77,8%). Рост количества наличных денег в
обращении повлек за собой и рост количества банкнот, причем как в России, так и
в других странах. Было отмечено сохранение в 2011 г. тенденции роста количества
наличных денег в обращении, хотя темп прироста замедлился и составил 19,2%
против 25,1% в 2010 г. На начало 2012 г. количество наличных денег в обращении
с учетом остатков в кассах банков составило 6,9 трлн руб. (банкнот - 6,3 млрд
листов, монеты - 51,1 млрд кружков). Уровень достаточности наличных денег в
экономике России, рассчитанный как отношение наличных денег в обращении (вне
касс банков) к ВВП, в 2011 г. был равен 10,9% (в 2010 г. - 11,2%). К концу 2011
г. этот показатель составлял: в развитых европейских странах 8,5-9,5%, в США -
6,9%, в Канаде - 3,6%, а в Китае - 12,0%. Оборот наличных денег, проходящий
через кассы структурных подразделений Банка России, в 2011 г. увеличился по
сравнению с 2010 г. на 14,7% и составил 18,1 трлн руб. среднедневной оборот
наличных денег, проходящий через структурные подразделения Банка России,
увеличился на 15,2% (в 2011 г. этот показатель составил 72,9 млрд руб., а в
2010 г. - 63,3 млрд руб.). Банком России проводятся мероприятия, направленные
на защиту платежного оборота от фальшивомонетничества и поддержание чистоты
находящейся в обращении денежной наличности.
Одним из главных направлений деятельности Банка России в
сфере наличного денежного обращения по-прежнему является модернизация системы
управления наличным денежным обращением.
В начале эпохи бурного развития
электронных технологий (включая Интернет) многие предсказывали быстрый переход
к "электронным деньгам" и к функционированию платежных систем в
электронном виде почти полностью. Приводились доводы, что электронные системы
денежных расчетов являются более удобными, более "чистыми и
технологичными", более дешевыми, более безопасными и т.д. Однако в
настоящее время профессионалы в области мирового денежного обращения относятся
к энтузиазму приверженцев IT-платежей достаточно сдержано. Безусловно,
электронные платежи имеют целый ряд достоинств, но заменить наличный денежный
оборот полностью они не в состоянии. По этой проблеме развернулась достаточно
острая полемика. Не вдаваясь в подробности дискуссии, попробуем разобраться и
проанализировать основные факты, чтобы определить, какие факторы обусловливают
роль и значение наличных денег в современно мире и каковы тенденции их
развития.
Использование современных схем денежного
обращения позволяет существенно снизить расходы на обработку наличности. При
этом стоимость наличных денег будет приблизительно соответствовать стоимости
пользования дебетовых карт и электронного кошелька. Кроме того, центральные
банки и государство должны думать о компенсации потери дохода в связи с
выпуском денежных знаков, который составляет значительные суммы.
Даже в развитых странах, где электронные
платежи существуют несколько десятилетий, потенциал наличных денег далеко не
исчерпан. Так, например, доля наличных денег в структуре платежных
инструментов, используемых населением при расчетах в сфере розничной торговли,
исключительно велика: в США она составляет примерно 75%, в Европе - 76-86%о, в
Японии - 90%. В России этот показатель намного выше и достигает 97%, что
объясняется более поздним появлением электронных средств платежа (середина 90-х
гг. прошлого века. Доминирующее положение наличных денег в структуре платежных
инструментов связано также с психологическим аспектом: население привыкло
рассчитываться наличными деньгами и не представляет себе существования без них.
По данным канадских исследователей, если размер трансакции сделки менее 10 дол.
США, то 90% плательщиков предпочитают оплату наличными деньгами, и только когда
размер трансакции превышает 50 дол. США, находится достаточное количество
(65%)) желающих использовать платежные карты.
Рассмотрим преимущества и недостатки
наличных денег и электронных средств платежа.
Удобство. Для покупателя, несомненно,
удобнее иметь несколько платежных карт, чем большое количество банкнот и
монеты, но следует иметь в виду, что электронные средства платежа, в отличие от
наличных денег, не обладают официальным статусом законного платежного средства.
Легкость использования. При проведении
расчетов использовать наличные деньги проще, чем электронные, так как в этом
случае не имеет значения возраст, пол, уровень образования сторон, не требуется
специальных технических устройств, а также отсутствует необходимость уведомлять
третью сторону и ждать ее подтверждения на право сделки, а получатель средств
может немедленно их потратить.
Простота расходования средств. Наличные
деньги позволяют плательщику более экономно расходовать свои средства. По
данным социологов, используя платежную карту, своего рода "виртуальное
хранилище" денежных средств, человек гораздо легче расстается с ними,
нежели имея их в наличности.
Анонимность. При оплате товара или услуги
наличными деньгами покупатель имеет возможность сохранить свою анонимность, а
при электронных расчетах личность плательщика идентифицируется с помощью
технических устройств.
Скорость расчетов. При осуществлении
оплаты товаров и услуг посредством платежных карт в отличие от наличных денег,
скорость обработки платежа замедляется, вследствие необходимости запрашивать
подтверждение на осуществление оплаты у третьей стороны.
Безопасность. В случае потери или кражи
кредитных и дебетовых карт их владелец может сохранить денежные средства,
заблокировав операции по утраченным картам.
Экономичность. Для модернизации и
совершенствования электронных систем платежей используются новейшие технологии,
что неизбежно ведет к росту совокупных издержек, связанных с организацией
платежного процесса.
Возможность государственного контроля
эмиссии и обращения. Наличные деньги представляют собой обязательства центрального
банка страны, который не может обанкротиться, по определению. В то время как
электронные средства платежа - это обязательства кредитных организаций или
коммерческих предприятий, в случае банкротства которых сохранность средств на
счетах клиентов ставится под вопрос.
Для обеспечения стабильного денежного
обращения и развития экономики страны большое значение имеет объем и структура
денежной массы. Корректировка объема наличных денег со стороны центрального
банка страны позволяет поддерживать в необходимых соотношениях базовые
параметры денежной массы.
Таким образом, проведенный сравнительный
анализ использования населением наличных денег и их электронных аналогов при
оплате товаров и услуг позволяет сделать вывод о том, что в обозримом будущем
наличные деньги будут оставаться основным средством платежа.
Три десятилетия массового использования
кредитных карт в расчетах в мире доказывают, что данное средство платежа резко
упрощает процесс покупки товара или получения наличных средств. Для большинства
стран это важный способ хранения и защиты сбережений. Пластиковые карты стали
мощным средством потребительского кредита, применительно к ним часто строится
стратегия продавцов товаров и услуг в отношении скидок и программ лояльности
покупателем. Наконец, данная система платежей позволяет населению
контролировать размер и структуру своих расходов во времени.
Таким образом, можно сделать вывод о том,
что в связи с развитием экономики наблюдается рост платежного оборота.
Значительно выросла роль безналичного оборота. Широкое распространение получили
электронные платежи. Они, безусловно, имеют целый ряд достоинств, но заменить
наличный денежный оборот полностью они не в состоянии. У каждого есть свои
преимущества и недостатки. Однако развитие электронного обращения так же имеет
большие перспективы, так как использование современных технологий экономит
самый ценный ресурс - время. Рассмотрим подробнее основные задачи по развитию
денежного оборота и его перспективы в современной экономике.
Цели долгосрочной денежно-кредитной и бюджетной политики -
создание необходимых предпосылок для поддержания высоких, в среднем 106-107
процентов в год в период до 2020 года, темпов экономического роста, обеспечение
макроэкономической стабильности и предсказуемости изменения макроэкономических
параметров, последовательного снижения уровня инфляции.
Темпы роста потребительских цен в 2015 году должны составить
не выше 104,5 процента, в 2020 году - 103 процента, уровень монетизации
(финансовой глубины) экономики повысится до 65-75 процентов валового
внутреннего продукта.
В долгосрочной перспективе повышается роль государственного
бюджета как инструмента решения важнейших стратегических экономических и
социальных задач, финансового обеспечения инновационного развития экономики при
сохранении устойчивости бюджетной системы.
На рубеже 2010-2015 годов одним из ключевых факторов
макроэкономической устойчивости становится изменение платежного баланса. Образование
дефицита баланса по текущим операциям создает условия для прекращения
укрепления курса рубля.
В 2015-2020 годах укрепление рубля может возобновиться под
влиянием относительного сокращения дефицита по текущим операциям и сближения
уровней доходов российской экономики и экономики западных стран [16].
Покрытие возникающего дефицита счета текущих операций будет
осуществляться за счет расширения притока иностранного капитала. Объем чистого
притока капитала может возрасти в несколько раз.
В этих условиях достижение целей макроэкономической политики
будет осуществляться по следующим приоритетным направлениям.
Первое направление - снижение инфляции до 3 процентов в год.
Реализация данного приоритета будет осуществляться за счет
поддержания стабильного эффективного обменного курса рубля, проведения
консервативной денежно-кредитной политики, сбалансированного бюджета, а также
создания условий для опережающего роста предложения по сравнению со спросом и
развития конкуренции на внутренних рынках потребительских товаров и услуг.
Важными факторами сдерживания инфляции станет реализация мер
по развитию конкуренции на продовольственных рынках субъектов Российской
Федерации, развитию инфраструктуры по сбыту сельскохозяйственной продукции,
расширению сети снабженческо-сбытовых сельскохозяйственных потребительских
кооперативов.
Второе направление - переход к новым денежно-кредитным
механизмам обеспечения спроса экономики на деньги, базирующимся на пополнении
ликвидности преимущественно за счет рефинансирования банков Центральным банком
Российской Федерации.
Рост экономики и увеличение национальных сбережений создают
условия для дальнейшего роста спроса на деньги. Значительно повысится роль
процентных ставок, устанавливаемых Центральным банком Российской Федерации, и
его операций на открытом рынке в регулировании денежного рынка и снижении
инфляции.
Третье направление - усиление стимулирующего влияния
налоговой системы на развитие экономики при одновременном устойчивом выполнении
фискальной функции. Механизмы налоговой политики, в том числе администрирования
налогов и сборов, должны предусматривать упрощение налоговой системы, снижение
издержек налогоплательщиков, связанных с исполнением налогового
законодательства, стимулировать перемещение финансовых центров и центров прибыли
корпораций из стран с пониженным налогообложением в Россию.
Четвертое направление - увеличение государственных расходов
на устранение инфраструктурных и институциональных ограничений и создание
условий для инновационного развития экономики, повышения уровня и качества
жизни населения. Развитие экономики до 2020 года характеризуется динамичным
ростом внутреннего инвестиционного и потребительского спроса при одновременном
замедлении роста топливно-сырьевого экспорта.
Пятое направление - повышение эффективности бюджетных
расходов и системы бюджетирования. Необходимость реализации приоритетов в
области расходов в условиях ограничения на величину ресурсов бюджетной системы
ставит задачу повышения эффективности управления государственными и
муниципальными финансами. С течением времени актуальность задачи будет
увеличиваться.
Важным является также последовательная децентрализация
центров принятия решений об эффективном и результативном использовании
финансовых ресурсов, что предусматривает развитие системы государственных и
муниципальных заданий, перевод основной части расходов на программный принцип,
включая формирование ограниченного числа приоритетных долгосрочных
(федеральных) целевых программ, повышение самостоятельности субъектов
бюджетного планирования, привлечение к управлению бюджетными ресурсами частных
компаний при жестком мониторинге целевых индикаторов и реализации программных
мероприятий.
Элементами механизма функционирования денежного рынка
являются спрос на деньги, предложение и цена денег (процентная ставка).
Элементом механизма функционирования денежного рынка являются спрос на деньги.
Он распадается на две составляющие: спрос на деньги для сделок и спрос на
деньги как средство сохранения богатства.
Спрос на деньги для сделок зависит от: объема номинального
ВВП (чем больше производится товаров и услуг, чем выше цены на них, тем больше
нужно денег для обслуживания торговых и платежных операций, следовательно,
спрос на деньги для сделок изменяется пропорционально номинальному ВВП); скорости
обращения денег (чем она больше, тем меньше денег необходимо для торговых
сделок, и наоборот).
Кейнс выделял три причины, которые побуждают людей хранить
часть их богатства в форме денег: трансакционный мотив, мотив предосторожности
и спекулятивный мотив.
Современная теория рассматривает богатство как основной
фактор спроса на деньги, она отвергает разделение спроса на деньги на основании
трансакционных, спекулятивных мотивов и мотива предосторожности.
Деньги - это особый товар, служащий всеобщим эквивалентом.
Они значительно упрощают обращение товаров и услуг между производителями и
покупателями. То есть деньги - это историческая категория, присущая товарному
производству.
Наиболее точно раскрываются сущность и роль денег через
выполняемые ими функции. Деньги выполняют функцию средства обращения. Они
позволяют платить владельцам ресурсов и производителям таким товаром
(деньгами), который может быть использован впоследствии для покупки любого
другого товара или услуги, имеющихся на рынки. Как средство обращения они
позволят избежать неудобства бартерного обмена.
Деньги выполняют функцию меры стоимости. То есть они дают
возможность количественного соизмерения величины стоимости товара. Функция меры
стоимости реализуется на основе масштаба цен. С его помощью цена товара как
показатель величины стоимости преобразуется в прейскурантную или рыночную цену,
выраженную в национальных денежных единицах. Эта функция денег может быть
нарушена под воздействием быстрой инфляции.
Следующей функцией денег является функция средства
накопления. То есть деньги, временно изъятые из обращения с целью накопления,
выполняют функцию средства образования богатств. Рыночная система дает
возможность для превращения богатства в капитал, приносящий прибыль. Главным
образом такое превращение осуществляется через кредитную систему и означает
направление денег в инвестирование экономики. Деньги, не идущие в инвестиции, а
просто накапливаемые, являются фактически потерянными для общественного
производства. Эта функция денег, также как и функция меры стоимости, нарушается
в условиях быстрой инфляции, так как накопленные деньги под воздействием
инфляции теряют свою номинальную стоимость.
Деньги выполняют также функцию средства платежа. Товары не
всегда могут быть проданы за наличные деньги. Поэтому возникает необходимость
продажи товаров в кредит, то есть с отсрочкой уплаты денег. Однако по истечении
срока кредита покупатель, являющийся фактически должником обязан уплатить
продавцу сумму денег, выраженную в долговом обязательстве. Будучи орудием погашения
долгового обязательства, деньги выполняют функцию средства платежа. Эта функция
денег нарушается в том случае, если фактический должник не оплачивает свои
обязательства.
Деньги играют важную роль в хозяйственной деятельности
предприятий, в функционировании органов государства, в усилении
заинтересованности людей в развитии и повышении эффективности производства,
экономном использовании ресурсов.
Общественная роль денег, их функция в экономической системе
состоит в том, что они выступают в качестве связующего звена между
товаропроизводителями.
1. Агапова
Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общей редакцией профессора,
д. э. н. А.В. Сидоровича. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Издательство
"ДИС", 2005
2. Бункина
М.К., Семёнов А.М. Макроэкономика: Учебник.4-е изд., перераб. и доп. М.: Дело и
Сервис, 2006
. Григорьев,
Л.М. Безналичная платежная система России: состояние и развитие // Проблемы
прогнозирования. - 2006. - №1. - С.108-109.
. Дадаян
В.С. Макроэкономика для всех. - Дубна: Изд. Центр "Феникс", 2008
. Долан
Э., Кэмпбелл К., Кэмпбелл Р. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная
политика. Пер. с англ.В. Лукашевича и др. / Под общ. ред.В. Лукашевича.Л., 2011
. Жукова
Е.Ф. Деньги, кредит, банки. М: ЮНИТИ, 2010.
. Злобина
Л.А. Деньги. Кредит. Банки: Учебное пособие. М.: МГУП, 2002.
. Ивашковский
С.Н. Макроэкономика: Учебник. - 2-е изд., испр., доп. - М.: Дело, 2002.
. Ионов,
В.М. Наличное денежное обращение: основные тенденции развития // Деньги и
кредит. - 2012. - №4. - С.40.
. Иохин
В.Я. Экономическая теория: Учебник / В.Я. Иохин; Моск. гос. ун-т коммерции. -
М.: Юристъ, 2010. - 864с.
. Чернова
Е.Г. Финансы, деньги, кредит: Учебное пособие. СПб., 2010-.
. Юров
А.В., Герасимов В.М. Монета вчера и сегодня // Деньги и кредит. 2013. - № 2
. Юров,
А.В. Наличные деньги и электронные средства платежа: оценка перспектив:
Выступление на Первой международной конференции "Налично-денежное
обращение: модели, стандарты, тенденции" (3 июля 2012г., г. Москва) //
Деньги и кредит. - 2012. - №7. - С.38.
. Юров,
А.В. Пути развития наличного денежного обращения в РФ // Деньги и кредит. -
2013. - №3. - С.4-5.
15. <http://www.cbr.ru>;
. http://www.zakonprost.ru/КОНЦЕПЦИЯ
ДОЛГОСРОЧНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРИОД
ДО 2020 ГОДА
. http://www.gks.ru/
2.2 Оценка
спроса на наличные деньги в условиях развития электронных платежей
2.3 Стратегия
развития денежно-кредитной и бюджетной политики в России в 2015-2020 годах
Заключение
Библиография