s - это доля общего нагрева воды на экономайзерном участке, которую составляет нагрев питательной воды в подогревателе.
Тогда приближенное условие максимальной эффективности одноступенчатого
подогрева питательной воды можно записать так:
s = 0,5. (25)
Термодинамические исследования показывают, что при этом выигрыш
экономичности цикла от регенерации тепла составит также примерно 50% от
предельно возможного, т.е.
(htрег - ht ) / (htК - ht) » 0,5(26)
Очевидно, что при регенерации тепла свежим паром s = 1, при регенерации тепла отработавшим паром s = 0.
Зависимость приращения экономичности регенеративного цикла от степени
регенерации в приближенном изложении можно показать графически (рисунок 18).
Рисунок 18 - Приближенная зависимость приращения экономичности регенеративного
цикла от степени регенерации при одноступенчатом подогреве питательной воды
Напомним, что пренебрежение различием Diи= i1 - i4 и Diп= iот - iпв несколько нарушает условие максимума экономичности цикла. Поэтому утверждение, что максимум экономичности цикла будет иметь место при s = 0,5, не совсем корректно. Однако ход кривой КПД в районе максимума весьма плавный (см. рисунок 18), поэтому отличие КПД от максимального при s = 0,5 будет сравнительно небольшим. Более того, с учетом плавности кривой КПД рекомендуется в реальных установках принимать значение s заведомо левее оптимального значения (на 10…15%), так как при этом существенно уменьшаются расход греющего пара и размеры водоподогревателя, а потери максимального эффекта от регенерации незначительны.
.6 Покажем на некотором конкретном примере численные значения параметров
регенеративного цикла на насыщенном паре с одноступенчатым отбором пара на
смешивающий подогреватель. При этом принята ПТУ без промежуточной сепарации и
промежуточного перегрева пара. Такой регенеративный цикл показан на рисунке 19.
Рисунок 19 - Регенеративный цикл с одноступенчатым отбором пара
Параметры цикла, принятого в расчет:
давление свежего пара р1 = 5 МПа;
давление отработавшего пара (давление в ГК) р2 = 3,25 кПа
Так как ожидается, что для принятых значений давления p1 и p2 КПД регенеративного цикла будет выше КПД цикла Ренкина, но ниже КПД цикла Карно, то определим значения КПД циклов Ренкина и Карно.
Параметры рабочего тела в характерных точках цикла Ренкина (точки 1,2,3 и
4) составляют:
а) точка 1: t1= ts(р1)=263,92 0С; s1=s²(р1)=5,9712 кДж/кг·К; i1=i²(р1)=2792,8 кДж/кг; х1=1;
б) точка 2: t2= ts(р2)=25,434 0С;
Для расчета значения энтальпии и влажности пара в точке 2 можно записать:
i2 = i¢2×(1 - x2) + i²2×x2. Аналогичное выражение можно записать для
энтропии в точке 2: s2 = s¢2×(1 - x2) + s²2×x2. Т.к. процесс
расширения пара в идеальном цикле Ренкина происходит при s=const, то s2=s1. Тогда
можно записать s1 = s¢2×(1 - x2) + s²2×x2.
Отсюда x2 = (s1 - s¢2) / (s²2 - s¢2). При давлении р2
s¢2 = 0,3731 кДж/кг·К; i¢2 = 106,577 кДж/кг; s²2 = 8,5431 кДж/кг·К; i²2 = 2547,65 кДж/кг. Тогда x2 = (5,9712-0,3731)/(8,5491-0,3731) = 0,684699; i2 = 106,577·(1-0,684699)+2547,65·0,684699 = 1777,977 кДж/кг.
в) точка 3: t3 = t2 = 25,434 0С; i3=i¢(р2) = 106,577 кДж/кг;
s3=s¢ (р2) = 0,3731 кДж/кг·К; х3=0;
г) точка 4: t4 = t1 = 263,92 0С; i4 = i¢(р1) = 1154,6 кДж/кг;
s4=s¢(р1) = 2,9209 кДж/кг·К; х4=0.
Тогда КПД цикла Ренкина
;
КПД
цикла Карно
.
Для выявления оптимального места отбора пара на регенерацию тепла (в этом случае КПД регенеративного цикла будет максимальным) и определения значения этого КПД произвольно наметим несколько точек отбора пара из проточной части турбины. Для этих точек вычислим значения КПД цикла, построим график изменения КПД и определим оптимальное место отбора. При этом место отбора пара определим по температуре питательной воды (она равна температуре отбираемого пара). В перечень рассматриваемых точек включены также концевые точки турбины: tпв = t3 и tпв = t1 (регенерация отработавшим и свежим паром). В рассмотрение приняты точки tПВ = 25,434 0С (t3), 73 0С, 120 0С, 133 0С, 145 0С, 157 0С, 169 0С, 216 0С, 263,92 0С (t1). Заметим, что в районе средней части турбины, где ожидается tпвопт, интервал изменения tпв принят меньшим.
Последовательность расчета КПД цикла в каждой намеченной к рассмотрению точки принята следующая:
1) - энтальпия питательной воды iпв = i¢(tпв);
) - энтальпия насыщенного пара i²( tпв);
) - энтропия насыщенной воды s¢( tпв);
) - энтропия насыщенного пара s²( tпв);
) - степень сухости пара в отборе: xот = (s1 - s¢от)/(s²от - s¢от);
) - энтальпия пара в отборе: iот = i¢от×(1 - xот) + i²от×xот;
) - приращение энтальпии питательной воды в водоподогревателе: Diпв = iпв - i3;
) - снижение энтальпии пара в турбине в процессе расширения пара от точки 1 до точки отбора пара: i1 - iот;
) - снижение энтальпии пара отбора в процессе его конденсации в водоподогревателе: Diп = iот - iпв;
) - энергетический коэффициент Ар=Diпв (i1-iот)/[Diп (i1-i2)];
) - термический КПД регенеративного цикла:
htрег = htр ×(1+Ар)/(1+Ар×htр);
) - прирост термического КПД регенеративного цикла: htрег - htр.
Результаты расчета сведены в таблицу 1.
По данным таблицы построен график изменения КПД в зависимости от места отбора пара (см. рисунок 20).
Как и следовало ожидать, при отборах пара на оконечностях турбины
(регенерация свежим паром и отработавшим паром) получены нулевые приращения
КПД, т.е. такая регенерация бесполезна.
Таблица 1 - Результаты расчета КПД регенеративного цикла
|
Расчетные величины |
Значения расчетных величин при различных значениях температуры питательной воды |
tпв = tпвопт |
||||||||
|
tпв , oC |
25.434 |
73 |
120 |
133 |
145 |
157 |
169 |
216 |
2692 |
136.82580 |
|
iпв = i¢(tпв), кДж/кг |
106.577 |
305.563 |
50721 |
559.099 |
610.597 |
662.444 |
714.775 |
925.267 |
1154.6 |
575.252 |
|
i²(tпв), кДж/кг |
2547.65 |
2631.893 |
2706.571 |
2724.749 |
2740.252 |
2754.388 |
2767.02 |
2798.683 |
2792.8 |
|
|
s¢(tпв), кДж/(кг×K) |
0.3731 |
0.9913 |
1.5276 |
1.666 |
1.7906 |
1.9124 |
2.0318 |
2.4807 |
2.9209 |
1.706 |
|
s²(tпв), кДж/(кг×K) |
8.5491 |
7.7124 |
7.1311 |
6.9984 |
6.8838 |
6.7758 |
6.6735 |
6.3108 |
5.9712 |
6.961 |
|
xот = (s1 - s¢)/(s² - s¢) |
0.68469 |
0.740935 |
0.793004 |
0.807366 |
0.82082 |
0.83456 |
0.848698 |
0.911334 |
1 |
0.811646 |
|
iот=i¢×(1-xот)+i²×xот, кДж/кг |
1777.9775 |
2029.2229 |
2250.5907 |
2307.5718 |
2358.6602 |
2408.2972 |
2456.5106 |
2632.5745 |
2792.8 |
2324.0403 |
|
Diпв = iпв - i3, кДж/кг |
0 |
198.986 |
397.144 |
452.522 |
504.02 |
555.867 |
608.198 |
818.69 |
1048.023 |
468.948 |
|
i1 - iот , кДж/кг |
1014.8225 |
7657707 |
542.20932 |
485.22820 |
434.13976 |
384.50283 |
336.28944 |
160.22548 |
0 |
468.75971 |
|
Diп = iот - iпв, кДж/кг |
1671.4005 |
1726599 |
1746.8697 |
1748.4728 |
1748.0632 |
1745.8532 |
1741.7356 |
1707.3075 |
1638.2 |
1748.5153 |
|
Ap=Diпв×(i1 - iот)/[Diп×(i1 - i2)] |
0 |
0.086863 |
0.121469 |
0.123748 |
0.123347 |
0.120635 |
0.115714 |
0.075709 |
0 |
0.123884 |
|
htрег = htр×(1+Ар)/(1+Ар×htр) |
0.377788 |
0.397557 |
0.405088 |
0.405577 |
0.405491 |
0.404909 |
0.403849 |
0.39509 |
0.377788 |
0.405607 |
|
htрег - htр |
0 |
0.01977 |
0.0273 |
0.027789 |
0.027704 |
0.027121 |
0.026061 |
0.017302 |
0 |
0.027819 |
Так как условием максимума КПД цикла является выражение i1 - iот = Diпв, то можно сделать вывод: максимум КПД цикла при температуре
питательной воды находится между ее значениями 133 и 145 0С.
Рисунок 20 - График (htрег-htр) в
зависимости от tпв
Если пренебречь некоторой нелинейностью изменений энтальпий в этом
достаточно узком диапазоне температур, то можно показать точку пересечения
линий i1 - iот и Diпв следующим образом (см. рисунок 21).
Рисунок 21 - Значение оптимальной температуры питательной воды
Очевидно, что для такого сочетания величин можно составить пропорцию
(485,2282-452,522) - (434,13976-504,02) ----------- 145-133
(485,2282-452,522) - 0 ------------ tпвопт -133
Отсюда,
Если в ранее рассмотренной последовательности произвести расчет параметров цикла при tпвопт, то получим всю совокупность параметров оптимального регенеративного цикла.
Расчет параметров этого цикла представлен в дополнительной графе таблицы 1.
Анализ полученных результатов показывает:
а) максимальное значение КПД цикла составляет 0,405607;
б) подтверждением тому, что это максимальное значение КПД является то, что в этой точке практически выполняется равенство i1 - iот = Diпв (468,75971 и 468,948 соответственно);
в)
расчетные оптимальные значения параметров цикла несколько отличаются от
приближенных значений
tпвопт = 136,82578 0С,
(tпвопт)приближ = (t1 + t3)/2 = (263,92+25,434)/2 = 144,677 0С.
(htрег)max = 0,405607; (htрег)приближ
= (htк+htр)/2 = (0,44405+0,377788)/2 = 0,410919;
Оптимальная
степень регенерации
sопт = (iпв - i3)/( i4 - i3) = (575,252-106,577)/(1154,6-106,577) = 0,447199; (sопт)приближ
= 0,5.
3.
Многоступенчатый регенеративный подогрев питательной воды
Аналогично варианту одноступенчатого отбора пара на подогрев питательной
воды можно рассмотреть цикл, в котором предусмотрено z отборов пара и z подогревателей смешивающего типа
(см. рисунок 22).
Рисунок 22 - Регенеративный цикл с многоступенчатым отбором пара
В таком цикле:1 - iпв - количество тепла, подведенного к рабочему телу от внешнего источника;
aк(i1 - i2) - полезно использованное тепло потока пара, прошедшего через всю проточную часть турбины в конденсатор;
-
полезно использованное в турбине тепло потоков пара, ушедшего в отборы;
aк(i2 - i3) - количество тепла,
отведенное в главном конденсаторе к окружающей среде (т.е. к холодному
источнику тепла).
Тогда
(27)
Очевидно,
что количество тепла, подведенного к рабочему телу от внешнего источника, можно
выразить как сумму полезно использованного тепла и количества тепла,
отведенного в главном конденсаторе к окружающей среде.
Тогда
Подставим
это выражение в формулу (27)
(28)
Разделим
числитель и знаменатель на aк (i1 - i3), а каждое слагаемое
под знаком суммы умножим на (i1 - i2)/(i1 - i2).
Тогда
(29)
Если
для такой схемы значение энергетического коэффициента Ар принять в
виде
(30)
то выражение КПД регенеративного цикла можно записать в форме,
совпадающей с выражением КПД цикла с одноступенчатым отбором пара:
htрег
= ht×(1 + Ар)/(1 + Ар×ht), (31)
Заметим, что если j = 1, то и выражение для Ар по (30) приобретает вид для рассмотренного ранее одноступенчатого подогрева питательной воды (см. (10)).
Очевидно, что конечная энтальпия питательной воды
(32)
Оптимизация регенеративного подогрева воды с несколькими отборами пара является сложной многомерной задачей. Она сводится к поиску такого подогрева питательной воды по ступеням, чтобы значение htрег при выбранном количестве регенеративных подогревателей было максимально возможным. Можно показать, что поиск максимума Ар (следовательно, и htрег) приводит к следующему решению: подогрев питательной воды в каждом регенеративном подогревателе должен равняться теплопадению (снижению энтальпии) пара между предыдущим отбором пара более высокого давления и данным отбором пара.