Каждый ученый, занимающийся проблемами познания и доказывания в уголовном судопроизводстве, все равно будет исходить из того или иного понимания данных категорий, и, следовательно, дальнейшая полемика в этом сегменте уголовно-процессуальной доктрины просто неизбежна. Поэтому любому исследователю, желающему продолжать заниматься теми или иными аспектами уголовно-процессуального доказывания, необходимо учитывать указанное обстоятельство и воспринимать его как объективно существующую теоретическую данность.
Правда, ввиду всего вышеизложенного эта проблема вряд ли сможет существенно повлиять на изменения в законодательстве и (или) на формирование каких-то принципиально новых подходов в правоприменительной практике. В конце концов, не так уж и важно, как называть те или иные элементы всего сложного механизма установления обстоятельств, имеющих значение для уголовно дела: доказыванием, познанием, обоснованием тезисов или как-то еще.
Важнее другое, а именно то, что данный механизм, независимо ни от каких политических, социальных или правовых веяний, независимо ни от каких установленных законом формальных правил осуществления уголовно-процессуальной деятельности, по сути, сводится к следующим базовым элементам: а) некоему накоплению (установлению) определенным субъектом полезных сведений, имеющих значение для уголовного дела, и б) использованию этих сведений для обоснования правоприменительных решений. Поэтому под уголовно-процессуальным доказыванием мы пониманием весь сложный комплекс познавательных, удостоверительных и аргументационных приемов, осуществляемых органами предварительного расследования, прокурором, судом, а также подозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим и другими участниками уголовного судопроизводства, который методологически основан на законах гносеологии и формальной логики, определен нормами уголовно-процессуального законодательства и направлен на установление обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, необходимых для принятия соответствующих правоприменительных решений.
Библиография
1. Астафьев Ю.В., Изотова Н.В. Доказывание и оперативно-розыскная деятельность: проблемы соотношения и взаимодействия. - Курск: ФГУИПП, 2002. - 256 с.
2. Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. - М. : ВШ МВД СССР, 1970. - 130 с.
3. Божьев В.П. Основные вопросы советского уголовного процесса: учеб. пособие. - М. : Академия МВД СССР, 1978. - 97 с.
4. Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. - М. : Юрист, 2006. - 352 с.
5. Восприятие и действие / под ред. А.В. Запорожца. - М. : Просвещение, 1967. - 323 с.
6. Горский Г.Ф., Кокорев Л. Д, Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. - Воронеж: Воронежский госуниверситет, 1978. - 303 с.
7. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. - 2-е изд. - Екатеринбург: Гуманитарный университет, 1997. - 191 с.
8. Дейнеко Н.И. Объективное и субъективное в процессе отражения (философский аспект). - Киев - Одесса: Вища Школа, 1978. - 167 с.
9. Диалектический материализм / под общ. ред. Г.Ф. Александрова. - М. : Политиздат, 1954. - 440 с.
10. Зажицкий В.И. Доказательства и доказывание по УПК РФ. - СПб. : Юридический центр-Пресс, 2015. - 439 с.
11. Каз Ц.М. Доказательства в советском уголовном процессе. - Саратов: Саратовский госуниверситет, 1960. - 106 с.
12. КарнееваЛ. М. Доказательства и доказывание при производстве расследования. - Горький: ГВШ МВД СССР, 1977. - 44 с.
13. Карякин Е.А. Теоретические и практические проблемы формирования истины по уголовному делу в суде первой инстанции. - М. : Юрлитинформ, 2009. - 296 с.
14. Кассирер Э. Познание и действительность. - СПб. : Шиповник, 1912. - 453 с.
15. Кокорев Л. Д, Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. - Воронеж: Воронежский госуниверситет, 1995. - 272 с.
16. Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. - М. : Мысль, 1974. - 568 с.
17. Копьева А.Н. Доказывание по уголовным делам в вышестоящем суде. - Иркутск: Иркутский госуниверситет, 1990. - 191 с.
18. Костенко Р.В. Доказательства в уголовном процессе: концептуальные подходы и перспективы правового регулирования: дис. ... д-ра юрид. наук. - Краснодар: КубГАУ, 2006. - 393 с.
19. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. - Минск: БГУ имени В.И. Ленина, 1969. - 204 с.
20. Лившиц В.Я. Принцип непосредственности в советском уголовном процессе / отв. ред. М.С. Строго- вич. - М.-Л. : АН СССР, 1949. - 208 с.
21. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. - М. : Юрид. лит., 1973. - 216 с.
22. Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе: учеб. пособие. - М. : ВЮЗИ, 1966. - 102 с.
23. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. - 2-е изд. - М. : Норма, 2010. - 240 с.
24. Маклаков А.Г. Общая психология. - СПб. : Питер, 2001. - 592 с.
25. Найссер У. Познание и реальность. Смысл и принципы когнитивной психологии / пер. с англ. В.В. Лучкова. - М. : Прогресс, 1981. - 230 с.
26. Петуховский А.А. Проблемы доказывания в уголовном процессе (совершенствование законодательства и правоприменительной практики). - М. : Академия управления МВД России, 2009. - 113 с.
27. Поппер К.Р. Объективное знание. Эволюционный подход / пер. с англ. Д.Г. Лахути; отв. ред. В.Н. Садовский. - М. : Эдиториал УРСС, 2002. - 381 с.
28. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. - М. : Госюриздат, 1961. - 277 с.
29. Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / пер. с фр. И.С. Вдовиной. - М. : Академический проект, 2008. - 695 с.
30. Россинский Б.В., Россинский С.Б. Результаты административной деятельности как доказательства по уголовному делу // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2018. - Т. 9. - Вып. 3. - С. 310--329.
31. Россинский С.Б. К вопросу о развитии теории доказательств в уголовном процессе // Российский криминологический взгляд. - 2013. - № 3. - С. 354--365.
32. Россинский С.Б. Проблема использования в уголовном процессе результатов оперативно-розыскной деятельности требует окончательного разрешения // Lex russica. - 2018. - № 10 (143). - С. 70--84.
33. Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса. - М. : Юрлитинформ, 2002. - 155 с.
34. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин. - М. : Юрид. лит., 1973. - 736 с.
35. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. - М. : Госюриздат, 1960. - 176 с.
36. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Изд. 2-е. - Казань: Изд-во Казанского университета, - 1976. - 206 с.
37. ЧудиновЭ. М. Природа научной истины. - М. : Либроком, 2010. - 314 с.
38. Шейфер С.А. Собирание доказательств по уголовному делу: проблемы законодательства, теории и практики. - М. : Норма, 2015. - 110 с.
39. Шептулин А.П. Диалектический метод познания. - М. : Политиздат, 1983. - 320 с.
40. Якимович Ю.К. Доказательства и доказывание в уголовном процессе России. - Томск: Томский гос- университет, 2015. - 80 с.
41. REFERENCES
42. Astafyev YuV, Izotova NV. Dokazyvanie i operativno-rozysknaya deyatelnost: problemy sootnosheniya i vzaimodeystviya [Proving and operational search activity: problems of correlation and interaction]. Kursk: FGUIPP Publ.; 2002. (In Russ.)
43. Belkin RS Lleninskaya teoriya otrazheniya i metodologicheskie problemy sovetskoy kriminalistiki [Lenin theory of reflection and methodological problems of Soviet forensics]. Moscow: Higher School of Ministry of Internal Affairs of the USSR Press; 1970. (In Russ.)
44. Bozhev VP. Osnovnye voprosy sovetskogo ugolovnogo protsessa : ucheb. posobie [Main issues of the Soviet criminal process: study. manual]. Moscow: Academy of the Ministry of Internal Affairs of the USSR Press; 1978. (In Russ.)
45. Volodina LM. Problemy ugolovnogo protsessa: zakon, teoriya, praktika [Problems of criminal process: law, theory, practice]. Moscow: Yurist Publ.; 2006. (In Russ.)
46. Zaporozhets AV, editor. Vospriyatie i deystvie [Perception and action]. Moscow: Prosveshchenie Publ.; 1967. (In Russ.)
47. Gorskiy GF, Kokorev LD, Elkind PS. Problemy dokazatelstv v sovetskom ugolovnom protsesse [Problems of Evidence in the Soviet Criminal Procedure]. Voronezh: Voronezh State University Publ.; 1978. (In Russ.)
48. Davletov AA. Osnovy ugolovno-protsessualnogo poznaniya [Fundamentals of Criminal Procedure Cognition]. 2nd ed. Yekaterinburg: Humanities University Publ.; 1997. (In Russ.)
49. Deineko NI. Obektivnoe i subektivnoe v protsesse otrazheniya (filosofskiy aspekt) [The Objective and Subjective in the process of reflection (philosophical aspect)]. Kiev - Odessa: Vyshcha Shkola Publ.; 1978. (In Russ.)
50. Aleksandrov GF, editor. Dialekticheskiy materializm [Dialectical materialism]. Moscow: Politizdat Publ.; 1954. (In Russ.)
51. Zazhitskiy VI. Dokazatelstva i dokazyvanie po UPK RF [Evidence and proof under the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation]. St. Petersburg: Legal Center-Press Publ.; 2015. (In Russ.)
52. Kaz TsM. Dokazatelstva v sovetskom ugolovnom protsesse [Evidence in the Soviet criminal proceedings]. Saratov: Saratov State University Publ.; 1960. (In Russ.)
53. Karneeva LM. Dokazatelstva i dokazyvanie pri proizvodstve rassledovaniya [Evidence and proof during the investigation]. Gorkiy: GVSh of the Ministry of Internal Affairs of the USSR Publ.; 1977. (In Russ.)
54. Karyakin EA. Teoreticheskie i prakticheskie problemy formirovaniya istiny po ugolovnomu delu v sude pervoy instantsii [Theoretical and practical problems of formation of truth in criminal case in court of first instance]. Moscow: Yurlitinform Publ.; 2009. (In Russ.)
55. Kassirer E. Poznanie i deystvitelnost [Cognition and validity]. St. Petersburg: Shipovnik Publ.; 1912. (In Russ.)
56. Kokorev LD, Kuznetsov NP. Ugolovnyy protsess: dokazatelstva i dokazyvanie [Criminal Procedure: Evidence and Proving]. Voronezh: Voronezh State University publ.; 1995. (In Russ.)
57. Kopnin PV. Gnoseologicheskie i logicheskie osnovy nauki [Gnoseological and logical foundations of science]. Moscow: Mysl Publ.; 1974. (In Russ.)
58. Kopyeva AN. Dokazyvanie po ugolovnym delam v vyshestoyashchem sude [Proof in criminal cases in a higher court]. Irkutsk: Irkutsk State University publ.; 1990. (In Russ.)
59. Kostenko RV. Dokazatelstva v ugolovnom protsesse: kontseptualnye podkhody i perspektivy pravovogo regulirovaniya : dis. ... d-ra yurid. nauk [Evidence in criminal proceedings: conceptual approaches and prospects of legal regulation: Dr. Sci. (Law) Dissertation]. Krasnodar: KubGAU Publ.; 2006. (In Russ.)
60. Kurylev SV. Osnovy teorii dokazyvaniya v sovetskom pravosudii [Fundamentals of the theory of proof in Soviet justice]. Minsk: Lenin BSU Publ.; 1969. (In Russ.)
61. Livshits V. Ya. Printsip neposredstvennosti v sovetskom ugolovnom protsesse [The principle of immediacy in the Soviet criminal process]. Moscow-Leningrad: Academy of Sciences of the USSR Publ.; 1949. (In Russ.)
62. Luzgin IM. metodologicheskie problemy rassledovaniya [Methodological problems of investigation]. Moscow: Yurid. lit. Publ.; 1973. (In Russ.)
63. Lupinskaya PA. Dokazyvanie v sovetskom ugolovnom protsesse : ucheb. posobie [Proving in the Soviet criminal process: study. manual]. Moscow: VYuZI publ.; 1966. (In Russ.)
64. 22. Lupinskaya PA. resheniya v ugolovnom sudoproizvodstve: teoriya, zakonodatelstvo, praktika [Decisions in criminal proceedings: theory, legislation, practice]. 2nd ed. Moscow: Norma Publ.; 2010. (In Russ.)
65. Maklakov AG. Obshchaya psikhologiya [General Psychology]. St. Petersburg; Peter Publ.; 2001. (In Russ.)
66. Naisser U. Poznanie i realnost. Smysl i printsipy kognitivnoy psikhologii [Cognition and reality. Meaning and Principles of Cognitive Psychology]. Moscow: Progress Publ.; 1981. (In Russ.)
67. Petukhovskiy AA. Problemy dokazyvaniya v ugolovnom protsesse (sovershenstvovanie zakonodatelstva i pravoprimenitelnoy praktiki) [Problems of proof in criminal proceedings (improvement of legislation and law enforcement practice)]. Moscow: Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia Publ.; 2009. (In Russ.)
68. Popper KP. Obektivnoe znanie. Evolyutsionnyy podkhod [Objective knowledge. Evolutionary Approach]. Moscow: Editorial URSS Publ.; 2002. (In Russ.)
69. Rakhunov RD. Uchastniki ugolovno-protsessualnoy deyatelnosti [Participants of criminal procedure]. Moscow: Gosurizdat Publ.; 1961. (In Russ.)
70. Riker P. Konflikt interpretatsiy. ocherki o germenevtike [Conflict interpretations. Essays on hermeneutics]. Moscow: Akademicheskiy proekt Publ.; 2008. (In Russ.)
71. Rossinskiy BV, Rossinskiy S. B. Rezultaty administrativnoy deyatelnosti kak dokazatelstva po ugolovnomu delu [Results of administrative activity as evidence in criminal case]. Vestnik of Saint Petersburg University. Law. 2018;9(3):310--329. (In Russ.)
72. Rossinskiy SB. K voprosu o razvitii teorii dokazatelstv v ugolovnom protsesse [On the question of the development of the theory of evidence in criminal proceedings]. Russian Criminological Outlook. 2013;3;354-- 365. (In Russ.)
73. Rossinskiy SB. Problema ispolzovaniya v ugolovnom protsesse rezultatov operativno-rozysknoy deyatelnosti trebuet okonchatelnogo razresheniya [The Problem of Using the Results of Criminal Intelligence and Surveillance Operations Should be Finally Resolved]. Lexrussica. 2018;10(143): 70--84. (In Russ.)
74. Solovyov AB. Dokazyvanie v dosudebnykh stadiyakh ugolovnogo protsessa [Proving in pre-trial stages of criminal proceedings]. Moscow: Yurlitinform Publ.; 2002. (In Russ.)
75. Zhogin NV, editor. Teoriya dokazatelstv v sovetskom ugolovnom protsesse [Theory of Evidence in the Soviet Criminal Proceedings]. Moscow: Yurid. lit. Publ., 1973. (In Russ.)
76. Trusov AI. Osnovy teorii sudebnykh dokazatelstv [Fundamentals of the theory of judicial evidence]. Moscow: Gosurizdat Publ.; 1960. (In Russ.)
77. Fatkullin FN. Obshchie problemy protsessualnogo dokazyvaniya [General problems of procedural proof]. 2nd. ed. Kazan: Kazan University Publ.; 1976. (In Russ.)
78. Chudinov EM. Priroda nauchnoy istiny [Nature of scientific truth]. Moscow: Librokom Publ.; 2010. (In Russ.)
79. Sheyfer SA. Sobiranie dokazatelstv po ugolovnomu delu: problemy zakonodatelstva, teorii i praktiki [Collecting evidence on a criminal case: problems of legislation, theory and practice]. Moscow: Norma Publ.; 2015. (In Russ.)
80. Sheptulin AP. Dialekticheskiy metod poznaniya [Dialectical Method of Cognition]. Moscow: Politizdat Publ.; 1983. (In Russ.)
81. Yakimovich YuK. Dokazatelstva i dokazyvanie v ugolovnom protsesse rossii [Evidence and proof in criminal proceedings of Russia]. Tomsk: Tomsk State University; 2015. (In Russ.)