Государственный музей-заповедник «Ростовский кремль»
Нижнеокское историко-археологическое бюро «Артефакт»
Раскопки Гумельницкого поселения у пгт. Тараклия в Молдове в 1984-1985 гг.
Бейлекчи В С.,
Чирков А.Ю.
Аннотация
Целью данной статьи является публикация материалов, полученных в 1984-1985 гг. при исследовании поселения культуры Гумельница у пгт. Тараклия в Буджакской степи на юге Молдовы. В результате проведённых раскопок была установлена общая стратиграфия памятника, обнаружены два наземных жилища, полуземлянка и комплекс хозяйственных ям. Находки представлены керамикой, орудиями труда из кремня, камня, кости и глины, а также предметами культа. На данном памятнике был частично изучен оборонительный ров, являющийся уникальным сооружением для культуры Гумельница на территории южной части Пруто-Днестровского междуречья.
В статье приведены результаты палинологического и остеологического анализов. По итогам исследования авторы пришли к выводу, что обнаруженные находки указывают на животноводческо- земледельческий характер данного поселения и, скорее всего, на небольшой срок его существования.
Ключевые слова: энеолит, культура Гумельница, Пруто-Днестровское междуречье, поселение, оборонительный ров, жилище, инвентарь, керамика, пластика
Abstract
Excavations of the Gumelnita settlement in Taraolia (Moldova) in 1984-1985
V. Beilekchi, State Museum Reserve «Rostov Kremlin»
A. Chirkov, Nizhneoksk Historical and Archaeological Bureau «Artifact»
This paper presents the data obtained in 1984-1985 during feldwork in the the Gumelnita settlement near the town of Taraclia in the Budzhak Steppe in Southern Moldova. As a result of the excavations, the general stratigraphy of the monument was established. Two ground dwellings, a half dogout and a complex of household pits were discovered. The finds are represented with ceramics, tools made of flint, stone, bone and clay, as well as devotional articles. The monument enabled experts to preliminary study the defensive ditch, which is a unique structure of the Gumelnita culture in the southern part of the Pruto-Dniester interfluve.
The article presents the results of palynological and osteological investigations. The conclusion is made that the findings indicate the livestock-agricultural nature of the settlement and, most likely, a short period of its existence.
Keywords: Pruto-Dniester interfluve, Eneolithic, Gumelnita culture, settlement, defensive ditch, dwelling, implements, ceramics, moulding.
В 1984-1985 гг. авторами были продолжены раскопки Гумельницкого поселения у пгт. Тараклия в Буджакской степи, на юге Молдавии. Впервые исследования на данном памятнике были проведены в 1982 г. [4, с. 78-93]. Памятник расположен в 1,5 км к юго- западу от посёлка, в 1,2 км к югу от дороги Тараклия - Новосёловка, на мысу между р. Ялпуг и р. Лунгуца (рис. 1/1). Площадь раскопа составила 1740 кв. м. Были изучены остатки 2-х наземных жилищ, полуземлянки, шести хозяйственных ям и участок оборонительного рва гумельницкой культуры (рис. 1/2), а также позднесредневековые комплексы, материалы которых не рассматриваются в статье.
Стратиграфия раскопа: до глубины 0,3 м от уровня современной дневной поверхности (СДП) залегал тёмно-серый гумус, далее, до 0,9 м - серо-коричневый суглинок, подстилаемый на отметке 1,1 м более светлым суглинком, и ниже - материковой глиной. Древняя поверхность залегала на глубине 0,6 м от СДП. Культурный слой содержал обломки керамики, фа- унистические остатки и известняковую щебёнку. Описания комплексов приводятся в порядке сквозной нумерации с учётом прежних раскопок [4, с. 78-93]. Глубина обнаружения сооружений 0,6-0,9 м от СДП.
Жилище 5 (рис. 1/2; 2) - подпрямоугольной в плане формы, размерами Зх4 м, ориентировано по линии СВ-ЮЗ. Глинобитный развал состоял из обломков обмазки с отпечатками брёвен, плах, жердей, прутьев и без них. Фрагменты обмазки с отпечатками каркаса ориентированы по линии В-3, по углам - бессистемно. Брёвна (плахи) имели толщину по 15 см, жерди - до 4 см, прутья - до 1 см. В северной части жилища зафиксирована «плиточная» обмазка, над и под которой залегали скопления керамики. Слой развала достигал толщины 0,6 м. Под ним обнаружены пять ям, входивших в комплекс жилища.
стратиграфия раскопка гумельница тараклия
Рис. 1. Поселение Тараклия II: 1 - общий план; 2 - план раскопов 1984-1985 гг.; 3 - план и профили рва
Яма 1 - овальной формы, размерами 1,1х0,9 м, ориентирована по линии СЗ-ЮВ, стенки вертикальные, дно ровное, обмазана зелёной глиной. В заполнении обнаружено 3 обломка зернотёрок и 4 растиральника.
Яма 2 - подовальной формы, размерами 1,9х2,4 м и глубиной 1 м, стенки неровные, дно плоское. В заполнении найдена проколка.
Яма 3 - округлой формы, диаметром 0,5 м и глубиной 0,3 м, стенки наклонные, дно ровное.
Яма 4 - овальной формы, размерами 0,7х1,3 м и глубиной 0,5 м, ориентирована по линии ЗСЗ-ВЮВ, с уступом в ВЮВ части и ровным дном.
Яма 5 - овальной формы, размерами 0,75х0,95 м и глубиной 0,5 м. Ориентирована по линии CB-ЮЗ, с двумя уступами в северной части и наклонными стенками.
Ямы, в основном, располагались вдоль стен жилища. При разработке «площадки» и возле неё найдены 2 кремневых скребка, 6 растиральников из обломков топоров, обломок зернотёрки, заготовка пряслица и 1018 фрагментов сосудов, из которых две трети относятся к кухонной посуде.
Жилище 6 (рис. 1/2; 3) - прямоугольной в плане формы, размерами 9x11 м, ориентировано по линии СЗ- ЮВ. С севера разрушено средневековой траншеей. Глинобитный развал, толщиной до 0,4 м, включал хаотично залегавшие обломки обмазки с отпечатками плах, жердей, прутьев и без них. Под развалом обнаружены пять ям, составлявших комплекс жилища.
Яма 1 - овальной формы, размерами 0,95x1,5 м и глубиной 0,6 м, с поверхностью, обмазанной глиной. В заполнении обнаружено 4 обломка зернотёрок.
Яма 2 - округлой формы, диаметром 0,7 м и глубиной 0,4 м, стенки отвесные, дно ровное.
Яма 3 - овальной формы, размерами 0,55x0,5 м, и глубиной 0,3 м, с наклонными стенками.
Яма 4 - прямоугольной формы, размерами 0,6х1,2 м и глубиной 0,35 м, стенки отвесные, дно ровное.
Яма 5 - неправильной формы, размерами 3,4x6 м, ориентирована по линии CB-ЮЗ. В общем контуре включала несколько углублений глубиной 0,2-0,8 м. В заполнении обнаружены часть дисковидного пряслица и 34 фрагмента керамики (19 из них - кухонная посуда).
В жилище найдены 2 ножевидные пластины, 6 скребков, каменные отбойник-палетка, 2 зернотёрки, 7 растиральников и 3 тесла, костяные «конёк», проколка и 2 долотца, заготовка пряслица, 6 обломков антропоморфных статуэток, фрагменты зооморфных ручек и ножек сосудов, а также 890 обломков керамики с заметным преобладанием кухонной посуды.
Жилище 7 (полуземлянка) (рис. 1/2, 4) - подквадратной в плане формы, размерами 4,2х4,6 м, ориентировано по линии ЗСЗ-ВЮВ. Стенки покатые, дно неровное. Комплекс жилища состоял из ряда ям, преимущественно подовальной формы, с покатыми стенками, ровным дном и глубиной до 0,7 м. В жилище и возле него обнаружены 4 скребка, 8 обломков каменных топоров, 6 растиральников, обломок зернотёрки, тесло, каменный несверлённый топор, проколка, 2 обломка антропоморфных статуэток, фрагмент амулета, а также 419 фрагментов керамики (279 из них - кухонная посуда).
Рис. 4. Поселение Тараклия II. План и разрезы жилища 7
На площадке раскопа выявлены также шесть хозяйственных ям овальной, подпрямоугольной и округлой форм, цилиндрического сечения и покатыми стенками. Размеры их варьируют от 0,6х0,8 м до 1,9x2,25 м, глубины - от 0,2 до 2,5 м. В заполнении ям обнаружены орудия труда из камня и кости, обломки обмазки, кости животных и фрагменты керамики.
Оборонительный ров (рис. 1/2, 1/3) выявлен в 24 м к северу от жилища 6. Изучен на площади 140 кв. м посредством разрезов вдоль восточной и западной стенок раскопа. Его ширина составляла 9-10 м. Ров был ориентирован по линии ЗСЗ-ВЗВ, отрезая с напольной стороны площадку мыса. С напольной стороны, на протяжении 8 м, его глубина увеличивается к югу от 0,25 до 0,65 м, далее на отрезке до 2 м следует резкое понижение дна до 2,3 м от уровня СДП. Профиль углублённой части рва трапециевидный, покатые стенки сужают размеры дна до 0,3 м. В заполнении обнаружены 3 скребка, обломок каменной палетки, обломок каменного шлифованного топора, фрагмент антропоморфной статуэтки, а также 100 фрагментов керамики гумельницкой культуры (66 из них - кухонная посуда).
Изученные жилые комплексы находят аналогии на синхронных памятниках: жилище 6 подобно жилищу 1 поселения Вулканешты II [2, с. 32] и строительным остаткам поселения Кэлугэряска (Румыния), жилище 5 аналогично комплексу на поселении Бэняса (Румыния). Следует особо отметить, что оборонительный ров для культуры Гумельница в Днестровско-Прутском междуречье встречен впервые. На территории Болгарии энеолитические тел- ли сами несли оборонительную функцию, а синхронные фортификационные линии известны только в Румынии. Ближайшей аналогией могут служить рвы на поселении Сучевень, имевшие подобные профили и размеры. Необходимость обороны была, видимо, вызвана присутствием в регионе степных скотоводческих племён [1, с. 36].
Рис. 2. Поселение Тараклия II. План, профиль и разрезы ям 1-5 жилища 5
Рис. 3. Поселение Тараклия II. План, профиль и разрезы ям 1-5 жилища 6
Рис. 4. Поселение Тараклия II. План и разрезы жилища 7
Рис. 5. Поселение Тараклия II. Кремневый инвентарь
Рис. 6. Поселение Тараклия II. Каменный инвентарь
Рис. 7-8. Поселение Тараклия II. Каменный инвентарь
Рис. 9. Поселение Тараклия II. Костяные и глиняные изделия
Рис. 10. Поселение Тараклия II. Глиняная пластика
Рис. 11. Поселение Тараклия II. Керамические изделия
Рис. 12. Поселение Тараклия II. Миска (1) и зооморфные сосуды (2, 3). Прорисовка зооморфных сосудов (4-6) с территории Болгарии
Кремневые орудия (рис. 5) (до 24,5% общего количества орудий). Изготовлены из серого прутского и коричневого добруджского кремня (90%). Отсутствие в инвентаре отходов, кроме одного нуклеуса и нескольких отщепов прутского кремня, подтверждает дефицит сырья и привозной характер орудий.
Скребки (72%) - на крупных отщепах и переоформлены из ножевидных пластин, с ретушью по одному-двум краям. Размеры - от 2,7x2, 4x0,9 см до 4,3х2,8х0,6 см. Хорошо известны на гумельницких памятниках Молдавии, Украины, Румынии [2, с. 50, рис. 37/9, с. 64, рис. 53/1 - пос. Вулканешты II; 6, с. 38, рис. 12/9 - пос. Нагорное II].
Ножевидные или призматические пластины (25%), преимущественно небольшие, мелко ретушированы по одному-двум краям. Размеры от 2,8х1х0,3 см до 2,9х2,6х0,5 см.
Единичен вкладыш молотильной доски, овальной формы, с ретушью по двум сторонам, размерами 4,5х2,9х0,5 см (рис. 5/13).
Каменные орудия (рис. 6-8) (65% общего количества). Сырьём для изготовления зернотёрок, палеток, реже отбойников являлись местные кварцевый и грубозернистый песчаники и метаморфизованная порода. Топоры и их обломки-растиральники изготовлялись из андезито-базальта, тёсла - из базальта и кремнисто-карбонатной породы, а собственно, растиральники - из эффузивной породы, гнейса и галечного песчаника, распространённых в Карпатах, Крыму и на Кавказе Определение пород камня произведено кандидатом геолого-минералогических наук Н.К. Бургеля.
Топоры (43%) подразделяются на несверленные двусторонне-выпуклые и битрапециевидные сверленные (рис. 6). Встречены в Молдавии, на Украине, в Румынии [2, с. 51, рис. 38/3-5 - пос. Вулканешты II, с. 73, рис. 62/2 - пос. Лопацика; 6, рис. 15/15 - пос. Озёрное].
Тёсла (12%) - в плане трапециевидные с асимметричным профилем (рис. 7). Размеры - от 8,3х5,2х1,8 см до 8,5х4,8х1,5 см. Выделяется миниатюрное тесло со следами микроколебаний в муфте на обушковой части (рис. 7/1).
Отбойники (4,5%) шаровидные, размерами 4,9х7,3х5,8 см (рис. 8/1-2).
Растиральники (19,5%) представлены «курантами» округло-уплощённых форм. Рабочие стороны стёрты, заполированы, иногда со следами красной охры (рис. 8/4).
Зернотёрки (19,5%) обнаружены в обломках, имели овально-вытянутую, ладьевидную форму, сильно сработаны, иногда со следами красной охры (рис. 8/3).
Палетка для растирания красок имела подовальную форму, размерами 17,5x20,9x5,4 см.
Орудия из кости и рога (10,5% общего количества) (рис. 9/1-3).
Проколки (50%) из трубчатых костей животных делятся на орудия из расщеплённой пополам кости и орудия с отщеплённым и наискось отточенным остриём.
Долотца (33%) изготовлены из отщепов трубчатых костей. Рабочие края заполированы.
Рами 9х4,5 см. Рабочий край заострён, внешняя сторона заполирована.
Изделие из рога неясного назначения. Комель обломлен и обработан. В верхней части пазы, выделяющие два трёхвершинных выступа. Длина - 9,5 см.
Орудия из глины (рис. 9/4-5, 9/7) представлены тремя заготовками пряслиц из стенок сосудов. Диаметр 4-4,5 см, диаметр отверстий - 0,5 см, толщина зависит от толщины стенки сосуда. Этот тип пряслиц широко распространён в культурах Боян, Гумельница, Караново 5, 6 и Триполье [6, с. 55].
Керамический материал (рис. 10). Подразделяется на кухонную (59%) и столовую посуду (41%). Кухонная керамика представлена кувшинами, горшками, мисками, сковородами, кубками. Столовая - горшками, мисками, крышками, тазами, кубками, «цедилками» и ложками.
Кухонная керамика. Ведущие примеси в тесте - растительность, шамот, изредка известняк. Обжиг неравномерный, цвет поверхности от чёрного до оранжевого. Участки некоторых сосудов залощены, ангобированы, либо грубо заглажены. Чаще сосуды покрыты барботином. Иногда барботин выступает в виде орнамента или сочетается с каннелюрами, прочерченными линиями, налепными валиками с пальцево-ногтевыми вдавлениями, защипами, ямками, насечками и налепами-бугорками. Орнаментированная керамика составляет 8,2%.
Кувшины представлены сосудом из жилища 5, с цилиндрическим горлом и округлым туловом. В придонной части - парные ручки, дно плоское. Внутренняя поверхность и горло залощены, внешняя поверхность покрыта барботином (рис. 10/1).