Курсовая работа: Проектирование цеха рудоподготовки

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Анализ технических условий предполагает учет факторов, влияющих на условия эксплуатации проектируемой технологической схемы, а также факторов, оказывающих опосредованное влияние на капитальные и эксплуатационные затраты. Учитываются особенности сопряжения дробилок разных стадий.

В конечном итоге, наш выбор пал на щековую дробилку с простым качанием щеки ЩДП 15х21. Из технико-экономических показателей дробилок крупного дробления при прочих равных условиях видно, что это дробилка имеет меньшие показатели по установленной мощности и массе по сравнению с другими моделями. Коэффициент загрузки равен 0,62, а для дробилок крупного дробления допускается снижения коэффициента до 0,6 -0,7.

4.2 Выбор и расчет оборудования для измельчения

Определяем производительность мельниц рудного самоизмельчения на основании результатов испытаний на мельнице рудного самоизмельчения промышленного размера, то есть основываемся на данных фабрики аналога, так как на ней используется мельницы самоизмельчения. Если размеры мельницы, на которой проводились испытания, не совпадают с размерами запроектированной мельницы, то производительность определяется по следующей формуле:

Qп = Qи,

где Qп - производительность запроектированной мельницы, т/ч;

Qи - производительность испытанной мельницы, т/ч;

Vп и Vи - объемы мельниц соответственно запроектированной и испытываемой;

Dп и Dи - внутренние диаметры соответственно запроектированной и испытываемой мельницы;

n - показатель степени равный 0,3.

В данном проекте испытанной мельницей является ММПС 70х70. При выборе и расчете оборудования для измельчения были рассмотрены модели мельниц следующих изготовителей:

- ОАО «ТяжМаш», г. Сызрань;

- ОМЗ - Горное оборудование;

- МК «УралМаш».

Технические характеристики данных мельниц взяты из официальных сайтов изготовителей, а также из справочника Андреева «Дробление, измельчение и подготовка сырья к обогащению»

Таблица 4.4 - Сравнительный анализ вариантов установки мельниц самоизмельчения

Модель

Мощность двигателя, кВт

Масса мельницы

, т

Q

N

Ки

Общая масса, т

Мощность, кВт

Эталонная мельница

ММПС 70х70

4000

820

634

 

 

 

 

Проектируемые мельницы

ММПС-50х34

630

200

150,99

4

0,96

800

2520

ММПС-57-18,5

800

250

140,38

5

0,82

1250

4000

ММС-87-26

3150

840

447,47

2

0,65

1680

6300

ММС-90x30

4000

820

516,71

2

0,56

1640

8000

ММС 95х29

4000

850

525,30

2

0,55

1700

8000

ММС-105х54

8000

1650

1387,75

1

0,42

1650

8000

ММПС 70х70

4000

820

634,00

1

0,91

820

4000

Из представленных типоразмеров мельниц выбрали мельницу ММПС-70х70. Выбранный вариант имеет более низкие показатели по потреблению электроэнергии, а коэффициент использования 0,91.

Таблица 4.5 - Сравнительный анализ вариантов установки шаровых мельниц

Модель

Кd

КкрКdКmКu

Удельная производительность по классу -74 мкм, т/м3 час

Производительность по твердому, т/ч

Выбранное количество

Общая масса, т

Установленная мощность, кВт

Коэффициент загрузки

1

2

3

4

5

6

7

8

9

МШЦ-900х1800

0,37

0,41

0,58

0,71

1440

7488

31680

1,00

МШЦ-1500х3100

0,50

0,55

0,77

4,66

220

5060

24200

1,00

МШЦ-2100х2200

0,60

0,66

0,93

8,28

124

4960

19840

1,00

МШЦ-2100х3000

0,60

0,66

0,93

11,21

92

4278

18400

0,99

МШЦ-2700х3600

0,69

0,76

1,06

26,22

40

3080

16000

0,98

МШЦ-3200х3100

0,76

0,83

1,16

35,04

30

2700

18000

0,97

МШЦ-3200х4500

0,76

0,83

1,16

50,97

21

2940

18900

0,96

МШЦ-3600х4000

0,80

0,88

1,24

60,99

17

2414

17000

0,99

МШЦ-3600х5500

0,80

0,88

1,24

83,01

13

2080

16250

0,95

МШЦ-4000х5500

0,85

0,93

1,31

109,16

10

2500

20000

0,94

МШЦ-4500х6000

0,90

0,99

1,39

161,69

7

2485

17500

0,90

МШЦ-4500х8000

0,90

0,99

1,39

216,86

5

2250

15750

0,94

МШЦ-5500х6500

1,00

1,10

1,54

297,45

4

2760

16000

0,86

МШЦ-5500х8000

1,00

1,10

1,54

364,96

3

1950

18900

0,93

МШЦ-7000х9000

1,13

1,24

1,74

763,86

2

2070

16800

0,67

МШЦ-5500х7500

1,00

1,10

1,54

345,97

3,00

2040,00

15000,00

0,99

Из представленных типоразмеров мельниц выбрали мельницу МШЦ - 7000х9000 в двух количествах. Выбранный вариант имеет более низкие показатели по потреблению электроэнергии, а коэффициент загрузки 0,67. Две мельницы обеспечат непрерывную работу при внезапной поломке одного из них.

4.3 Выбор и расчет грохотов

В операции грохочении обогатительной фабрики используются вибрационные грохоты в среднем и тяжелом исполнении, необходимая площадь грохочения которых рассчитывается по формуле:

,

где Q - производительность грохота по питанию, т/ч;

q - удельная производительность грохота, м3/(м2·ч);

k - коэффициент, учитывающий влияние мелочи;

l - коэффициент, учитывающий влияние крупности зерен;

m - коэффициент, учитывающий влияние эффективности грохочения;

n - коэффициент, учитывающий форму зёрен;

o - коэффициент, учитывающий влияние влажности;

p - коэффициент, учитывающий способ грохочения

Условия грохочения, поправочные коэффициенты расчет площади грохочения приведен в таблице 2.15.

Таблица 4.6 - Условия грохочения, поправочные коэффициенты и расчет площади грохочения

Условия грохочения, учитываемые коэффициентом

Коэффициент

Условие

Значения коэффициентов

Удельная производительность, м3/м2час (при заданном размере ячейки грохота, мм)

q

3

7,5

Содержание в исходном материале зерен размером менее половины отверстий сита, %

k

70

1,6

Содержание в исходном материале зерен размером более размера отверстий сита, %

l

60

1,32

Эффективность грохочения, %

m

90

1

Форма зерен

n

руда

1

Влажность материала

o

влажный

0,85

Способ грохочения

p

мокрое

1,4

Нагрузка на грохоты, м3/час

321,27

Необходимая площадь грохочения, м2

17,04

Предварительный выбор грохотов из каталога производится по допускаемой крупности исходного материала, числу ярусов сит и размеру отверстий сит. Последний параметр не является жестким ограничением. Результаты расчетов приведены в таблице 4.7

Таблица 4.7 - Результаты расчетов и выбор грохота

Модель

Крупность разделения, мм

Площадь сита, м2

Мощность привода, кВт

Масса, т

n расч

n оконч

Общая мощность, кВт

Общая масса, т

1

2

3

4

5

6

7

8

9

ГИЛ 053

0,1 - 15

0,515

0,55

0,21

33,09

34

18,7

7,14

ГИЛ 053

0,1 - 15

0,515

0,55

0,22

33,09

34

18,7

7,48

ГИЛ 11

0,1 - 20

1,275

1,5

0,44

13,37

14

21

6,16

ГИЛ 12

0,1 - 20

1,275

1,5

0,52

13,37

14

21

7,28

ГИЛ 13

0,1 - 20

1,275

1,5

0,58

13,37

14

21

8,12

ГИЛ 14

0,1 - 20

1,275

1,5

0,68

13,37

14

21

9,52

ГИЛ 21

0,1 - 30

2

3

0,76

8,52

9

27

6,84

ГИЛ 22

0,1 - 30

2

3

0,825

8,52

9

27

7,425

ГИЛ 23

0,1 - 30

2

3

1,1

8,52

9

27

9,9

ГИЛ 31

0,5 - 30

3,35

5,5

1,45

5,09

6

33

8,7

ГИЛ 32

0,5 - 30

3,35

5,5

1,7

5,09

6

33

10,2

ГИЛ 33

0,5 - 30

3,35

5,5

2

5,09

6

33

12

ГИЛ 42

0,5 - 40

5,55

11

2,4

3,07

4

44

9,6

ГИЛ 43

0,5 - 40

5,55

11

2,6

3,07

4

44

10,4

ГИЛ 51

0,5 - 40

8,14

15

2,65

2,09

3

45

7,95

ГИЛ 52

0,5 - 40

8,14

15

3,45

2,09

3

45

10,35

ГИЛ 53

0,5 - 40

8,14

15

4

2,09

3

45

12

ГИЛ 62

0,5 - 50

9,3

15

3,6

1,83

2

30

7,2

Окончательный выбор

ГИЛ 62

0,5 - 50

9,3

15

3,6

1,83

2

30

7,2

Из представленных моделей грохотов наш выбор пал на ГИЛ 62 в количестве 2 штук, так как технико-экономические показатели грохота отвечают нашим требованиям, а именно большой запас использования, оптимальные габариты по сравнению с другими моделями, а также меньшая установленная мощность.

4.4 Выбор и расчет гидроциклонов

Производительности гидроциклона по исходной пульпе рассчитываем по формуле:

V=3••••d•, /ч

где - поправка на угол конусности гидроциклона;

- поправка на диаметр гидроциклона;

- диаметр питающего отверстия, см;

d - диаметр шламового отверстия, см;

- давление на входе, МПа.

Исходные данные для расчета гидроциклонов представлены в таблице 4.8

Таблица 4.8 - Исходные данные для расчета гидроциклонов

Показатели

1 стадия

2 стадия

Плотность жидкой фазы, г/см3

1

1

Плотность твердого, г/см3

2,5

2,5

Содержание твердого в исходном питании, %

50,17

50,02

Питание, м3/час

2093,84

403,68

Производительность по пескам, т/ч

963,81

250,30

Давление на входе, МПА

0,1

0,1

Полученные данные приведены в таблице 4.9

Таблица 4.9 - Исходные данные для расчета и результаты расчетов

Модель

Производительность ГЦ, м3/час

Классификация 1

Классификация 2

Выбранное количество

Нагрузка на песковое отверстие q, т/(см2 ч)

Проверка крупности номинального зерна в сливе

Выбранное количество

Нагрузка на песковое отверстие q, т/(см2 ч)

Проверка крупности номинального зерна в сливе

25

0,52

4009

1918,41

67,49

773

498,22

67,39

50

0,17

12303

852,63

35,90

2372

221,43

35,85

75

3,88

541

424,84

156,66

105

110,33

156,41

150

19,20

110

106,21

244,94

22

27,58

244,56

250

39,96

53

21,83

273,86

11

5,67

273,44

360

79,53

27

13,32

351,13

6

3,46

350,58

500

159,83

14

5,46

392,58

3

1,42

391,97

710

230,53

10

2,13

415,23

2

0,55

414,58

1000

403,43

6

1,96

541,41

2

0,51

540,57

1400

876,01

3

0,95

659,53

1

0,25

658,50

2000

1678,26

2

0,49

783,69

1

0,13

782,47