a перед чертой - урожайность т/га, после черты - урожайность в кормовых тыс. ед.
Наибольшая продуктивность севооборотов наблюдалась по почвозащитному и занятому донником (на сено) севооборотах и составила (8,1-7,1 кормовых тыс. ед.) за счёт полученной дополнительно кормовой продукции в виде зелёной массы суданской травы и сена при урожайности 11,4 и 7,50 т/га.
Наиболее слабым местом в севообороте в эрозионном отношении является паровое поле, в котором с пашни сносится большое количество питательных веществ. Запашка сидеральной массы способствует выворачиванию на поверхность почвы нижнего оструктуренного слоя, повышающего комковатость до 60 %. Обработка почвы плоскорезными орудиями в почвозащитном пару обеспечивает сохранение стерни суданской травы более 70 %. Исследование занятых паров в севообороте придаёт устойчивость к ветровой и водной эрозии [8].
Отмечено продуктивное использование осадков осенне-зимнего и весеннего периодов, где почвозащитный и занятые донником пары хорошо поглощают талые воды, тем самым предотвращают сток и смыв почвы (таблица 4).
Таблица 4- Накопление продуктивной влаги в почве и усвоение осадков различными видами пара (2015-2020 гг.)
|
Вид пара |
Накопление продуктивной влаги в слое 0-150 см, мм |
Усвоение осадков, % |
||
|
После запашки сидератов |
перед посевом твёрдой пшеницы |
|||
|
Чёрный (контроль) |
181 |
212 |
31 |
|
|
Почвозащитный |
108 |
215 |
107 |
|
|
Занятый (донниковый) |
80 |
208 |
128 |
|
|
Занятый (донниковый на сено) |
96 |
210 |
114 |
В результате исследования выявлено, что выпавшие осадки в почвозащитном и занятом донником парах эффективно усваиваются, поэтому к посеву яровой твёрдой пшеницы продуктивная влага по всем видам пара выравнивается.
Выводы. Занятые пары в степной зоне надёжно защищают почву во второй половине лета от эрозии, продуктивно используют осадки осенне-зимнего и весеннего периодов парования. В результате запашки донникового сидерата происходит увеличение гумуса в почве, а также макроэлементов питания, особенно азота, тем самым повышается плодородие почвы в целом по севообороту. Наибольшая продуктивность севооборотов отмечалась по почвозащитному и занятому донником парах за счёт получения дополнительной кормовой продукции в виде зелёной массы суданской травы и донника на сено.
плодородие почва чернозём южный урал сидеральный пар
Библиографический список
1. Горянин О.И., Щербинина Е. В., Медведев И. Ф. Влияние технологических систем на агрофизические свойства почвы в степи // Заволжья Аграрный научный журнал. 2017. № 2. С. 3-9.
2. Дедов А.А., Несмеянова М. А., Дедов А. В. Влияние темпов разложения растительных остатков на наибольшее органическое вещество почвы и урожайность культур севооборота // Земледелие. 2017. № 4. С. 6-9.
3. Дзюин А.Г., Дзюин Г. П. Последействия сидератов и соломы в севообороте // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2015. № 6. С. 38-42.
4. Жарова Т. Ф. Биологические приёмы повышения плодородия почвы и урожайности яровой пшеницы // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2016. № 7. С. 161-166.
5. Лукин С. В. Биологизация земледелия в Белгородской области: итоги и перспективы // Достижение науки и техники АПК. 2016. № 30 (7). С. 20-23.
6. Постников П. А. Продуктивность севооборотов при использовании приёмов биологиза- ции // Аграрный вестник Урала. 2015. № 6 (136). С. 20-23.
7. Скороходов В. Ю. Биологический фактор воспроизводства гумуса и поддержания плодородия в условиях степной зоны Южного Урала // Плодородие. 2021. № 2 (119). С. 21-23.
8. Сохранение плодородия и защита почв от эрозии в степной зоне Южного Урала / В. Ю. Скороходов [и др.] // Плодородие. 2021. № 6 (123). С. 22-26.
9. Шрамко Н. В., Вихорёва Г. В. Рациональное использование паров и приёмов биологизации в условиях Верхневолжья // Земледелие. 2015. № 6. С. 23-25.
10. Эффективность применения удобрений на чернозёмах южных Оренбургского Предуралья / Н. А. Максютов [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 6 (86). С. 21-26.
11. Different leguminous pre-crops increased yield of succeeding cereals in two consecutive years Acta / I. Tamm [et al.] // Agriculturae Scandinavica. Section b. Soil & Plant science. 2016. № 66 (7). P. 593-601.
12. Irin I. J., Biswas P.K. Performance of different green manuring crops in Bangladesh // Research in Agriculture Livestock Fisheries. 2021. № 8 (1). P. 25-31.