правовой акционерное общество управление
Заключение
Руководитель корпоративной организации (исполнительный орган) является её органом управления. Некорректно называть орган управления АО также и работником. Согласно п.1 ст.2 и п.4 ст.53 ГК РФ отношения между АО и лицом, входящим в исполнительный орган, являются корпоративными. Поэтому законодателю необходимо определиться, какими он видит правоотношения между АО и лицом, входящим в орган управления. В случае если гл.43 ТК РФ и абз.3 п.3 ст.69 ФЗ «Об АО» оставить неизменными, то следует признать, что исполнительный орган в лице директора таковым на самом деле не является. Исходя из логики сложившейся российской системы органов управления, руководитель не может быть признан работником. В этой связи руководителя корпоративной организации необходимо вывести из-под действия гл.43 ТК РФ, а абз.3 п.3 ст.69 ФЗ «Об АО» исключить из закона. Основную роль в регулировании отношений между лицом, входящим в исполнительный орган АО, и организацией должны играть устав юридического лица и решение собрания, на основании которого лицо избрано.
Таким образом, из изложенного выше следует, что природа отношений между членами органа управления АО и обществом в настоящее время является комплексной и включает в себя элементы трудового и гражданского права. Если рассматривать правоотношения членов ОСА с обществом, то они, безусловно, являются гражданско-правовыми, а точнее корпоративными. Отношения между членами совета директоров (наблюдательного совета) и обществом в настоящее время могут регулироваться трудовым законодательством, хотя трудовыми правоотношениями не являются. Отношения с АО лица (лиц), выполняющего функции исполнительного органа, строятся на основании трудового договора, что представляется противоречивым.
Библиография
1. Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. Т. 3 / С.С. Алексеев. М.: Статут, 2010. 781 с.
2. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения как составная часть системы гражданско-правовых отношений: на примере хозяйственных обществ: автореф. дисс.... д-ра юрид. наук / Д.В. Ломакин. М., 2009. 65 с.
3. Цепов Г.В. Акционерное общество: проблемы гражданско-правового регулирования: дис. … канд. юрид. наук / Г.В. Цепов. СПб., 2004. 196 с.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации 2015. 14.июля (с посл. изм. и доп. от 13.07.2015).
5. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ст. 3; Официальный интернет-портал правовой информации 2015. 06 октября (с посл. изм. и доп. от 05.10.2015).
6. Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: Учебник. М.: ТК Велби, Проспект, 2004. 496 с.
7. Павлова К.П. Актуальные вопросы правового регулирования организации и деятельности совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества по российскому законодательству: дис. … канд. юрид. наук / К.П. Павлова. М., 2013. 219 с.
8. Об акционерных обществах: федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации 2015. 01 июля (с посл. изм. и доп. от 29.06.2015).
9. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2009 по делу № А65-24043/2008 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс». URL: http://base.consultant.ru/.
10. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2007 № Ф08-54/2007-66А по делу № А63-5860/2006-С7 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс». URL: http://base.consultant.ru/.
11. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2007 № Ф09-1176/07-С3 по делу № А50-14780/06 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс». URL: http://base.consultant.ru/.
12. Страховые взносы: вознаграждение членам совета директоров: письмо Минздравсоцразвития РФ от 01.03.2010 № 421-19 // Нормативные акты для бухгалтера. 2010. № 8.
13. Казакова Г.В. Единоличный исполнительный орган коммерческой организации как работник: некоторые проблемы передачи полномочий / Г.В. Казакова // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. № 9. С. 57-61.
14. О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2015 № 21 [Электронный ресурс] // Сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10097.
15. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2011 по делу № А56-49361/2010 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс». URL: http://base.consultant.ru/.
16. Определение ВАС РФ от 25.04.2011 г. № ВАС-5022/11 по делу № А79-5035/2010 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс». URL: http://base.consultant.ru/.
17. Акопов Д.Р. Правовой статус единоличного исполнительного органа хозяйственного общества (трудоправовой аспект) / Д.Р. Акопов // Северо-Кавказский Юридический Вестник. 2011. № 2. С. 63-66.