v по ГОСТ Р 54123 [8] - средняя наработка на отказ; срок службы до первого капремонта; ресурс по точности станка до первого среднего ремонта; коэффициент технического использования; среднее время восстановления; средний срок службы; вероятность безотказной работы;
v по ГОСТ Р 51898 [7] - возможное предсказуемое неправильное использование; способность к действию при ожидаемых условиях использования; ремонтопригодность и удобство обслуживания; специальные потребности пользователей продукции; характеристики отказов.
Обобщая выше сказанную информацию, следует обозначить направления деятельности государства и всех заинтересованных участников работ по стандартизации требований безопасности - разработчиков и пользователей оборудования (и лесопильных рам, в частности), аккредитованные испытательные лаборатории и органы по сертификации:
1) в структурном элементе ТР ТС [13] следует конкретно указывать для определенных групп оборудования параметры показателей безопасности и методы их контроля и испытаний, путем применения стандартов разных категорий, реализующих требования ТР ТС.
2) публиковать и осуществлять свободный доступ к комплекту документов, содержащему информацию о подтверждении соответствия машин и оборудования, включая ТР ТС «О безопасности машин и оборудования» с возможными Изменениями, актуализированные документы, обеспечивающие действие регламента: стандартов на продукцию, процессы и методы контроля;
3) разработать «Изменения к ТР ТС 010/2011», содержащие единый перечень терминов и определений, ввиду наличия разночтение в Техническом регламенте ТС 010/2011, ГОСТ ЕН 1070 и ГОСТ ISO 12100;
4) актуализировать нормативно-технические документы на конкретные виды оборудования, например, ГОСТ 10294 содержащий нормы точности и устаревшие методики проверки параметров лесопильного оборудования (двухэтажной ЛР) которые невозможно использовать ввиду отсутствия регламентируемых стандартом средств контроля.
5) Не достоверные результаты измерения расположения механизмов станка создают опасную ситуацию с потенциальной угрозой жизни и здоровья работающего;
6) создать электронную базу данных для разработчиков нестандартного оборудования с первичной информацией, необходимой для осуществления оценки риска и снижения риска, которая включает статистическую информация о несчастных случаях на различных видах оборудования, результаты научно-исследовательских работ, опыт пользователей оборудования и другую полезную информацию в соответствии с требованиями ГОСТ ISO 12100.
Список литературы
1. Боярский М.В. Диагностирование пиломатериалов и лесопильного оборудования [Текст] / М.В. Боярский, О.Г. Тарасова // Вестник Марийского государственного технического университета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. - 2011. - № 3. - С. 58-65.
2. ГОСТ 4.404-88. Система показателей качества продукции. Оборудование деревообрабатывающее. Номенклатура показателей. - Введ.01.01.1989. М.: Изд-во стандартов, 1988. - 10с.
3. ГОСТ 12.2.026.0-2015. Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции. - Введ.01.01.2017. М.: Стандартинформ, 2016. - 44 с.
4. ГОСТ 10294-90. Деревообрабатывающее оборудование. Рамы лесопильные вертикальные двухэтажные. Основные параметры. Нормы точности. - Введ.01.01.1991. М.: Стандартинформ, 1990. - 10 с.
5. ГОСТ 25223 - 82. Оборудование деревообрабатывающее. Общие технические условия. - Введ.01.01.83. М.: Госстандарт, 1982. - 23 с.
6. ГОСТ 25338 - 91. Оборудование деревообрабатывающее. Испытания на точность и жесткость. Общие требования. - Введ.03.06.92. М.: Госстандарт, 1991. - 7 с.
7. ГОСТ Р 51898-2002 Аспекты безопасности. Правила включения в стандарты. - Введ.01.01.2003. М.: Изд-во стандартов, 2002. - 6 с.
8. ГОСТ Р 54123-2010. Безопасность машин и оборудования. Термины, определения и основные показатели безопасности. - Введ.01.06.2012. М.: Стандартинформ, 2013. - 11 с.
9. ГОСТ ЕН 1070 - 2003 Безопасность оборудования. Термины и определения. - Введ.01.07.2004. М.: Госстандарт, 1982. - 23 с.
10. ГОСТ ISO 12100 - 2013 Безопасность машин. Основные принципы конструирования. Оценки риска и снижения риска. Введ.01.01.2015. М.: Стандартинформ, 2016. - 71 с.
11. ECONOMY. GOV.RU: Коллегия Министерства экономического развития Российской Федерации. Сборник Экономика России в 2010 - 2014 годах. URL: http://www.economy.gov.ru/ (дата обращения: 01.03.2016).
12. О стандартизации в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 июня 2015 г., N 162-ФЗ// Российская газета, -2015. - N 144.
13. ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования» . - Введ.18.10.2011. М.: Стандартинформ, 2011. - 66 с.
14. Тарасова, О.Г. Лесопильное оборудование как объект диагностирования / Тарасова О.Г.; Марийский государственный технический университет. - Йошкар-Ола, 2011. - 14 с.
15. Федюков В.И. Основы обеспечения качества пилопродукции [Текст] : монография / В. И. Федюков, О. Г. Тарасова, М. В. Боярский ; под общ. ред. В. И. Федюкова; М-во образования и науки РФ, ФГБОУ ВПО "Поволж. гос. технол. ун-т". - Йошкар-Ола: ПГТУ, 2012. - 163 с.
References
1.Bojarskij M.V. Diagnostirovanie pilomaterialov i lesopil'nogo oborudovanija [Tekst] / M.V. Bojarskij, O.G. Tarasova // Vestnik Marijskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta. Ser.: Les. Jekologija. Prirodopol'zovanie. - 2011. - № 3. - S. 58-65.
2.GOST 4.404-88. Sistema pokazatelej kachestva produkcii. Oborudovanie derevoobrabatyvajushhee. Nomenklatura pokazatelej. - Vved.01.01.1989. M.: Izd-vo standartov, 1988. - 10s.
3.GOST 12.2.026.0-2015. Oborudovanie derevoobrabatyvajushhee. Trebovanija bezopasnosti k konstrukcii. - Vved.01.01.2017. M.: Standartinform, 2016. - 44 s.
4.GOST 10294-90. Derevoobrabatyvajushhee oborudovanie. Ramy lesopil'nye vertikal'nye dvuhjetazhnye. Osnovnye parametry. Normy tochnosti. - Vved.01.01.1991. M.: Standartinform, 1990. - 10 s.
5.GOST 25223 - 82. Oborudovanie derevoobrabatyvajushhee. Obshhie tehnicheskie uslovija. - Vved.01.01.83. M.: Gosstandart, 1982. - 23 s.
6.GOST 25338 - 91. Oborudovanie derevoobrabatyvajushhee. Ispytanija na tochnost' i zhestkost'. Obshhie trebovanija. - Vved.03.06.92. M.: Gosstandart, 1991. - 7 s.
7.GOST R 51898-2002 Aspekty bezopasnosti. Pravila vkljuchenija v standarty. - Vved.01.01.2003. M.: Izd-vo standartov, 2002. - 6 s.
8.GOST R 54123-2010. Bezopasnost' mashin i oborudovanija. Terminy, opredelenija i osnovnye pokazateli bezopasnosti. - Vved.01.06.2012. M.: Standartinform, 2013. - 11 s.
9.GOST EN 1070 - 2003 Bezopasnost' oborudovanija. Terminy i opredelenija. - Vved.01.07.2004. M.: Gosstandart, 1982. - 23 s.
10.GOST ISO 12100 - 2013 Bezopasnost' mashin. Osnovnye principy konstruirovanija. Ocenki riska i snizhenija riska. Vved.01.01.2015. M.: Standartinform, 2016. - 71 s.
11.ECONOMY. GOV.RU: Kollegija Ministerstva jekonomicheskogo razvitija Rossijskoj Federacii. Sbornik Jekonomika Rossii v 2010 - 2014 godah. URL: http://www.economy.gov.ru/ (data obrashhenija: 01.03.2016).
12.O standartizacii v Rossijskoj Federacii: Federal'nyj zakon ot 29 ijunja 2015 g., N 162-FZ// Rossijskaja gazeta, -2015. - N 144.
13.TR TS 010/2011 «O bezopasnosti mashin i oborudovanija» . - Vved.18.10.2011. M.: Standartinform, 2011. - 66 s.
14.Tarasova, O.G. Lesopil'noe oborudovanie kak ob#ekt diagnostirovanija / Tarasova O.G.; Marijskij gosudarstvennyj tehnicheskij universitet. - Joshkar-Ola, 2011. - 14 s.
15.Fedjukov V.I. Osnovy obespechenija kachestva piloprodukcii [Tekst]: monografija / V. I. Fedjukov, O. G. Tarasova, M. V. Bojarskij; pod obshh. red. V. I. Fedjukova; M-vo obrazovanija i nauki RF, FGBOU VPO "Povolzh. gos. tehnol. un-t". - Joshkar-Ola : PGTU, 2012. - 163 s.
Аннотация
УДК 005.6
05.00.00 Технические науки
Проблемы оценки безопасности лесопильного оборудования. Тарасова Ольга Германовна, к.т.н, доцент, SPIN-код=1122-4240, TarasovaOG@volgatech.net, Чернова Мария Сергеевна, аспирант, ChernovaMS@volgatech.net ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет», Йошкар-Ола, Россия
В работе рассмотрены нормативно-правовые документы, регламентирующие показатели безопасности оборудования, особое внимание уделено деревообрабатывающему, в частности лесопильному. На основе их анализа выделены общие и специальные требования, определена необходимость конкретизации требований безопасности в техническом регламенте по отношению к конструкции оборудования отраслевой направленности в соответствии с вновь принятыми национальными, межгосударственными и международными стандартами в целях подтверждения соответствия.
Установлены несоответствия по терминам в ТР ТС 021/2011, основополагающих документах на деревообрабатывающее оборудование ГОСТ ЕН 1070 и ГОСТ ISO 12100. Заявлены актуальные проблемные вопросы, возникающие у производителей при осуществлении оценки риска существующего и разрабатываемого нестандартного оборудования, связанные с многообразием нормативных документов, отсутствием информации об опыте пользователей, несчастных случаях при эксплуатации аналогичного оборудования и т.д.
Обозначены сложности имеющиеся у участников работ по стандартизации - разработчиков оборудования и пользователей, аккредитованных испытательных лабораторий и органов по сертификации, органов государственного контроля и надзора при подтверждении соответствия деревообрабатывающего оборудования, Предложен комплекс показателей безопасности для оценки лесопильного оборудования, двухэтажных лесопильных рам, в частности, на основе требований технического регламента ТР ТС 021/2011 «О безопасности машин и оборудования», и стандартов ГОСТ ЕН 1070, ГОСТ 12.2.026.0, ГОСТ Р 54123 и ГОСТ Р 51898. Обоснована необходимость актуализации стандартов на устаревшие методы контроля оборудования на геометрическую и технологическую точность. Так ГОСТ 10294, на двухэтажные рамы вступил в действие в 1990 и ни разу не был актуализирован, хотя оценку состояния оборудования производить невозможно, поскольку рекомендуемые для применения средства контроля отсутствуют
Ключевые слова: стандартизация; деревообрабатывающее оборудование; показатели безопасности, нормативно-правовая документация
Doi: 10.21515/1990-4665-128-040
Annotation
UDC 005.6
Technical Sciences
Security assessment problems in sawmill equipment. Tarasova Olga Germanovna, Candidate in engineering, associate professor, SPIN-code =1122-4240, TarasovaOG@volgatech.net. Chernova Mariya Sergeevna, postgraduate student, ChernovaMS@volgatech.net. Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Volga State University of Technology», Yoshkar-Ola, Russia
The article deals with normative legal documents, regulating safety indicators of equipment, with particular focus on woodworking machinery, including log-processing equipment. General and specific requirements have been highlighted in terms of their analyses.
The necessity of safety requirements' specification in technical guidelines, with reference to construction of industry-specific trend equipment, according to newly accepted national, interstate and international standards for purposes of conformity assessment. Nonconformities were determined on the terms in Technical Guidelines of the Customs Union 021/2011, fundamental documents for woodworking equipment GOST EH 1070 and GOST ISO 12100. Relevant topic issues are declared in this work.
Manufactures consider them when risk valuation is performed in point of existing equipment and that, under development non-standard equipment, connected with diversity of normative documents, absence of information about customers' experience, accidents while operating comparable machinery, etc. The paper emphasizes complications, which participants of standard programs face, namely, development contractors and users, accredited test laboratories and certification bodies, state oversight authorities, when woodworking machinery conformity assessment is performed.
The suite of safety metrics was suggested for valuation of log-processing equipment and two-level log frames, particularly, on the basis of technical guidelines requirements TG CU 021/2011 “On machinery and equipment safety”, and standards GOST EH 1070, GOST 12.2.026.0, GOST R 5454123 and GOST R 51898.
The necessity of standard realization was demonstrated in relevance to obsolete methods of control over equipment (geometric and technology accuracy). GOST 10294 was accepted in 1990 and hasn't been actualized since that time. That is the reason why it seems impossible to estimate equipment condition, as recommended monitoring facilities are missing
Keywords: standardization, woodworking machines, safety indicator, regulatory documentation