На унификацию экспертизы изобретений значительное влияние оказывает Договор о патентной кооперации 1970 г. Работа Всемирной организации ИС по обобщению практики и отражению ее в Инструкции к PCT помогает сближать национальные процедуры экспертизы изобретений. [22]
Таким образом, участие государств -- членов ТС и ЕЭП в международных соглашениях и присоединение к ВТО способствуют унификации перечня охраняемых объектов интеллектуальной собственности и требований охраноспособности, предъявляемых к таким объектам, обобщению международной практики и приводят к тому, что на территории государств -- членов ТС и ЕЭП создана достаточно единообразная система охраны объектов промышленной собственности.
2. Проблемные аспекты защиты прав интеллектуальной собственности в условиях Таможенного союза и Евразийского экономического пространства
2.1 Проблемы защиты прав интеллектуальной собственности ЕАЭС и пути их решения
Проблема защиты прав собственника и собственности является одной из самых актуальных проблем переходного периода формирования рыночных отношений, построения многоукладной экономики.
Поэтому ключевой вопрос обеспечения экономической безопасности - это, прежде всего, защищенность собственности. [11]
Однако набирает силу новый вид присвоения собственности в сфере нематериальных активов - интеллектуальное рейдерство.
Поэтому рассмотрение вопросов защиты интеллектуальной собственности, нематериальных активов является своевременным и крайне важным.
Многие хозяйствующие субъекты предлагают оформление патентов на известные продукты и изобретения. [16]
Для этого создаются различного рода фонды, где отдельные лица обладают правом более чем на 1000 изобретений, значительная часть из которых не относится к их трудовой деятельности.
В ЕАЭС интеллектуальному рейдерству способствуют два основных фактора.
Вопиющая недооценка интеллектуальной собственности как экономической категории, причем на всех уровнях: от отдельного хозяйствующего субъекта до государственных органов исполнительной власти.
Предприятия упускают имеющиеся возможности повышения их капитализации посредством правильного учета нематериальных активов, как метода расширения коммерческого потенциала, иных способов повышения прибыли от рыночного использования изобретений, уменьшения налогооблагаемой базы через амортизационные отчисления.
По уровню обеспеченности изобретениями, защищенными патентами, страны ЕАЭС в целом занимают далеко не лидирующие позиции в мире, пропустив, помимо развитых стран, Китай и Индию. Доля продажи наукоемкой продукции на мировом рынке составляет всего 0,3%.
Несовершенству защиты прав на результаты интеллектуальной собственности способствует несовершенство законодательства, позволяющее фактически любым лицам оформлять патенты на не созданные ими объекты интеллектуальной собственности и предоставляющее "рейдерам" высокую вероятность выигрыша дел при предъявлении претензий по их использованию.[16]
Прежде всего, это связано с отсутствием авторской патентной защиты, выражающейся:
в верховенстве нормы о первенстве подачи заявки во времени;
в правовой коллизии между принципами обязательности новизны, изобретательского характера изобретения и практической возможностью получения патентов на решения, известные из уровня техники.
При этом право преждепользователя, предоставляющее любому лицу, независимо от авторства изобретения, безвозмездно использовать тождественное решение, может применяться только без расширения объема такого использования, что блокирует возможность производственного развития такого пользователя.
Существенной проблемой эффективного использования и коммерциализации имущественных прав на продукты интеллектуальной собственности являются недостатки оформления, контроля, прежде всего исполнения государственных (муниципальных) контрактов, недостатки компетентности государственных заказчиков в вопросах учета нематериальных активов и обеспечения отчуждения государственному заказчику прав на создаваемые объекты интеллектуальной собственности. [12]
Сегодня также актуальна проблема «компьютерного пиратства». [13] Она занимает чуть ли не второе место после политики. В то же время, однозначного определения этого явления нет - различные группы трактуют его по-разному. Если проанализировать определения «компьютерного пиратства», даваемые Microsoft и BSA, то любой легальный пользователь, сделавший «шаг в сторону» от строгого соблюдения требований лицензионного соглашения, автоматически попадает в категорию «пиратов».
Под «пиратством», хоть и не в явной форме, все же, понимается определенная организованная деятельность, направленная на получение дохода за счет нарушения авторских прав. [13]
Как нет четкого понимания, что же такое «компьютерное пиратство», нет и однозначной и полной классификации видов «пиратства» и, соответственно, правонарушителей, ими занимающихся. В настоящее время даже не всегда разделяется «пиратство», направленное на компьютерные программы и базы данных, и «пиратство», связанное с музыкальными и литературными произведениями. Аналогично, практически не разделяются и способы нарушения авторских и смежных прав. В результате борьба с «пиратством» превращается в противостояние с неизвестным противником, о котором не известны ни его цели, ни его методы, ни его численность и структура. [17]
Кроме использования более широкого набора мер по борьбе с «компьютерным пиратством», еще и использовать их системно, учитывая стратегические и тактические аспекты противодействия «пиратам», ситуация в этой области вполне может измениться в лучшую сторону.
Интеллектуальная собственность в современном мире является очень важным и очень серьезным объектом изучения. В особенности это важно в условиях глобализации мировой экономики.
С нарушениями авторских и других прав мы сталкиваемся практически каждый день. [15]
Таким образом, необходимо проводить преобразования, которые будут побуждать людей приобретать лицензионную продукцию, взамен пиратским копиям. Ведь если посмотреть на положение вещей реально огромное количество людей покупает пиратскую продукцию, не задумываясь над тем, что так делать нельзя. Потому необходимо развивать в людях самосознание и показывать им преимущества лицензионной продукции.
В связи с развитием коммуникаций и вступлением в век информации, разработка мер по защите и защита прав интеллектуальной собственности является очень важным фактором. С развитием сети Интернет появляется много возможностей не выходя из дома приобретать музыку, фильмы, книги и т. п. Имеет место несовершенство законодательства, а также технологии защиты, огромное количество информации (в особенности мультимедийной) становится легко доступной.
2.2 Перспективы развития защиты прав интеллектуальной собственности в условиях европейской интеграции
Совершенствование защиты прав интеллектуальной собственности в условиях европейской интеграции осуществляется по нескольким разноплановым, но взаимосвязанным направлениям в зависимости от действующих объективных и субъективных экономических и политических факторов. Практикуется сочетание принятия документов для защиты этих прав в целом с документами, предусматривающими защиту прав в приоритетных областях, требующих наибольшего внимания. [18] Одним из важных средств защиты прав интеллектуальной собственности, продиктованных интересами укрепления расширившегося регионального объединения, является сближение национальных норм защиты для достижения более высокого и одновременно равноценного и единообразного ее уровня. Такой подход стимулирует деятельность предпринимателей в области повышения качества товаров и снижения издержек производства, обновления и обеспечения их безопасности для человека и окружающей среды, т.е. в области совершенствования традиционных и современных добросовестных методов конкуренции, облегчающих доступ на мировой рынок. Основным документом по сближению национальных норм защиты прав интеллектуальной собственности, способствующим распространению передовых знаний, технологий и ноу-хау на пространстве всего региона, служит Директива 2004/48/ЕС Европейского парламента и Европейского Совета от 29 апреля 2009 г. Директива создает равные условия охраны для правообладателя на внутреннем рынке Евросоюза и обязывает правительства стран-членов принимать необходимые корректирующие меры пресечения попыток преднамеренного нарушения прав интеллектуальной собственности. Для этого все страны-участницы располагают единообразным набором мер, процедур и средств для защиты прав. [19]
Другим важным средством защиты прав интеллектуальной собственности в современных условиях является модернизация ключевой экономической составляющей этой защиты - системы патентования, играющей центральную роль в функционировании рынка наукоемкой продукции. В декабре 2011 г. страны-члены Евросоюза подписали соглашение о создании Единой европейской патентной системы; спустя год, в декабре 2012 г., это соглашение было одобрено Европейским парламентом и с 1 января 2014 г. оно вступило в силу. В Единой европейской патентной системе приняли участие почти все страны объединения. Исключением стали Италия и Испания вследствие их языковой дискриминации: было принято решение, что вся патентная документация будет составляться лишь на трех официальных языках ЕС - английском, немецком и французском.
Большое внимание органы Евросоюза уделяют в последнее время противодействию нарушениям прав владельцев интеллектуальной собственности путем поставки контрафактной продукции (часто именуется «торговым пиратством»; включает производство и сбыт продукции без согласия ее создателя или включение в свой товарный знак элементов товарного знака известных фирм и выпуск подделок, внешне похожих на оригинал) из других стран в связи с быстрым ростом отмеченных правонарушений, в том числе под воздействием научно-технического прогресса, облегчающего и удешевляющего изготовление подобной продукции.[20]
Противодействие контрафакту в Евросоюзе оказывается как общими мерами, так и отдельными мерами в отношении лидирующих стран-поставщиков.
В целях повышения эффективности защиты прав интеллектуальной собственности органы ЕС тесно взаимодействуют с другими странами в рамках ВТО и с ее Секретариатом.
Основными странами - поставщиками контрафактной продукции на мировом рынке являются - Китай, на который приходится около 50%, Республика Корея, Мексика, Аргентина, Италия и Польша. На Китай приходится еще большая доля поставок контрафактной продукции в Евросоюз (около 2/3). Очевидно поэтому в 2009 г. его руководство подписало специальный План действий с Китаем, особое внимание уделяющий сотрудничеству таможенных органов стран-партнеров в противодействии поставкам контрафакта. План действий, видимо, способствует борьбе с китайским контрафактом, но пока еще недостаточно эффективно. [20]
Вместе с тем актуальны и другие аспекты опыта Евросоюза по усилению защиты интеллектуальной собственности. В частности, заключение двустороннего соглашения с Китаем о сотрудничестве таможенных органов в борьбе с контрафактом, особенно учитывая возросшие его поставки через Казахстан в Россию в последние годы в условиях либерализации регулирования торговли в рамках Таможенного союза (аналогичная проблема, хотя и в меньших масштабах, отмечается в поставках контрафакта из Польши и стран Балтии через Белоруссию).
Заключение
Рассмотрев тему, «Проблемы и перспективы развития системы защиты прав интеллектуальной собственности в условиях Таможенного союза и Евразийского экономического пространства», можно сделать ряд выводов.
Интеллектуальной собственностью признаются результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, которым законом предоставлена охрана.
В ходе выполнения курсовой работы удалось выяснить, что проблема защиты прав собственника и собственности является одной из самых актуальных проблем переходного периода формирования рыночных отношений, построения многоукладной экономики. Одной из основных проблем является проблема «компьютерного пиратства». Для ее решения необходимо проводить преобразования, которые будут побуждать людей приобретать лицензионную продукцию, взамен пиратским копиям.
Также в связи с развитием коммуникаций и вступлением в век информации, разработка мер по защите, и защита прав интеллектуальной собственности является очень важным фактором.
Необходимо сказать о том, что одним из важных средств защиты прав интеллектуальной собственности, продиктованных интересами укрепления расширившегося регионального объединения, является сближение национальных норм защиты для достижения более высокого и одновременно равноценного и единообразного ее уровня. Такой подход стимулирует деятельность предпринимателей в области повышения качества товаров и снижения издержек производства, обновления и обеспечения их безопасности для человека и окружающей среды, т.е. в области совершенствования традиционных и современных добросовестных методов конкуренции, облегчающих доступ на мировой рынок.
Список используемой литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Таможенный кодекс Таможенного союза (ред. от 08.05.2015) (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) // «Собрание законодательства РФ», 13.12.2010, N 50, ст. 6615.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) // «Парламентская газета», № 214-215, 21.12.2006.
4. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // «Российская газета», N 269, 29.11.2010.