Материал: Приоритеты демографического развития России на современном этапе

В соответствии с целью по основным направлениям демографического развития формулируются задачи и обосновываются приоритеты. Эта работа в основном опирается на данные анализа демографической ситуации. Формулировки задач по всем ее направлениям, выбор приоритетов в рамках этих направлений (рождаемость и семья, здоровье и продолжительность жизни, миграция населения) - все это в существенной мере обусловлено целью демографического развития. Реально оценивая демографическую ситуацию в России и в преобладающем большинстве её регионов, к числу наиболее общих задач могут быть отнесены: повышение рождаемости и укрепление института семьи; улучшение здоровья населения и рост его продолжительности жизни; приведение миграционного баланса в соответствие с целями демографического развития [13,с.377].

В отличие от концепции, программы (планы действий) - это комплексы мероприятий правового, экономического, идеологического и организационного порядка, с помощью которых осуществляются цели и задачи демографической политики. Эти программы могут быть едиными, охватывая мероприятия по всем компонентам демографического развития, и специальными, предназначенными для реализации задач в сфере рождаемости и укрепления семьи, улучшения здоровья и снижения смертности населения, рационализации миграционных процессов [1,с.337].

По каждой из этих задач в зависимости от уровней и тенденций в сферах рождаемости, смертности и миграции могут быть намечены приоритеты, как задачи для их первоочередного решения. Эти приоритеты чаще всего определяются исходя из повозрастных характеристик, выделения групп риска, структуры причин смерти, результативности и состава миграционных потоков и другого.

Вторую часть демографической политики составляют программы (планы) действий или мер в области рождаемости и семьи, здоровья и смертности, миграции и расселения населения. Эти меры либо оказывают влияние непосредственно (расширение объема и улучшение качества медицинских услуг, упрощение порядка предоставления гражданства мигрантам и другие), либо опосредованно через поведение, когда меняются окружающие человека условия и у него постепенно происходят изменения ценностных ориентаций, установок и поведения в целом (таковы в основном меры по стимулированию рождаемости) [14,с.228].

Все эти меры могут быть условно разделены на четыре группы. Первая группа включает нормативно-правовые акты (законы, указы, постановления и прочее). К ним, например, относятся установление минимального возраста вступления в брак, ответственность родителей за содержание детей, право на производство аборта, законы, регулирующие пребывание и занятость иностранных граждан, условия получения гражданства и прочее.

Все нормативные акты, призванные регулировать демографические процессы, должны соответствовать цели демографического развития страны. Подобное, к сожалению, отсутствует, особенно в миграционной сфере. Более того, нормативные акты в области регулирования миграции зачастую противоречат цели демографического развития России. Чтобы исключить такую ситуацию, необходимо чтобы Концепция демографического развития РФ стала основополагающим документом, которым руководствуются в своей деятельности законодательные, исполнительные и иные органы власти. Идеология Концепции демографического развития РФ должна пронизывать всю нормативно-правовую базу в сфере воспроизводства и миграции населения [15,с.22].

Вторая группа составляет меры экономического характера. Они весьма разнообразные и достаточно затратные. При разработке мер, требующих финансовых расходов, с разной степенью трудности все же можно установить размеры необходимых денежных ресурсов на их осуществление.

Совсем иное дело - расчет эффективности вводимых мер. По многим из них в связи с одновременным действием сопутствующих факторов вообще невозможно установить влияние вводимой меры. Причем, если вводятся меры, стимулирующие рост рождаемости, то здесь сама эффективность выступает мерой регламентирующей необходимые затраты. Допустим, вводится мера, стимулирующая рождение второго ребенка. Часть затрат будет сделана вне поля эффективности, в связи с тем что они пойдут на тех детей, которые рождаются независимо от вводимых мер. Если же увеличится количество вторых рождений сверх существующего числа, то это вызовет дополнительные расходы. Но они вызваны будут именно потому, что произойдет прибавка вторых рождений. В этом и будет эффективность вводимых мер [16,с.74].

Оценивая эффективность, а точнее прибавку рождений, надо исключить влияние сопутствующих факторов, таких, например, как структурные сдвиги. В первые годы ХХ I века в России повсеместно происходит рост числа рождений за счет увеличения количества женщин наиболее активного репродуктивного возраста (они родились в 80-е годы, когда ежегодное число рождений составляло 2.3-2-5 млн. человек). Прибавку можно оценить, сопоставив прирост рождаемости в двух близких по составу (демографическому, этническому и так далее) и условиям жизни населения регионах, в одном из которых были осуществлены меры демографической политики, а в другом - нет [17,с.82].

Третью группу составляют информационно-пропагандистские меры. Эти меры мало затратные и в принципе их осуществление должно опережать введение не только экономических, но и, возможно, нормативно-правовых мер. Задача этой группы мер - подготовить общественное мнение в направлении проведения той демографической политики, которая адекватна национальным интересам страны [18,с.403].

Четвертая группа взаимосвязанная с предыдущей, охватывает мероприятия организационного характера. Сюда относится формирование специальных структур, занимающихся демографической проблематикой, содействие организации и функционированию общественных объединений (советов, фондов и других) оказывающих консультативную и иную помощь семьям, прежде всего, молодым, создание служб доверия, обоснование предложений по совершенствованию информационной базы о демографических процессах и миграции населения и прочее.

После ликвидации в российском правительстве должности заместителя председателя, ведающего социальными вопросами, демографическая политика как единое целое, включающая вопросы рождаемости и семьи, здоровья и продолжительности жизни, миграции и расселения населения, оказалась вне координации и единого концептуального подхода. Ныне демографическими процессами занимаются разные ведомства: здоровьем и продолжительностью жизни - одни, миграцией - другие, семейными вопросами - третьи, рождаемостью - практически никто. Очевидно, что в условиях нарастающего демографического кризиса, когда нет более приоритетной задачи у России, чем создание условий для оздоровления демографической ситуации, необходимо иметь и на федеральном и на региональных уровнях соответствующие организационные структуры [19,с.135].

Следовательно, из выше изложенного можно сделать следующий вывод, что объектом социальной политики являются качественные аспекты жизнедеятельности человека, тогда как объектом демографической политики - воспроизводство и миграция населения, то есть его количественные параметры.

Сходство воспроизводства и миграции населения носит формальный характер, тогда как различия присущи самой природе этих процессов, поэтому, определяя объект управления все же более обоснованно разграничить демографические и миграционные процессы.

Демографическая политика это система общепринятых на уровне властных структур идей и концептуально объединенных средств, с помощью которых, прежде всего, государство, а также другие общественные институты, соблюдая определенные принципы, предполагают достижение в демографическом развитии страны поставленных целей. В этом определении можно выделить несколько основополагающих моментов: для любой политики необходима точно сформулированная цель, ради достижения которой должна функционировать вся система управления демографическими процессами; политика включает набор концептуально объединенных мер по достижению поставленной цели; политика призвана базироваться на общепринятых мировым сообществом нормах; субъектами проведения демографической политики в демократическом обществе выступает не только государство, но и другие социальные, в данном случае общественные, институты.

Исходная часть демографической политики является концепция - система идей, взглядов, определяющая границы правового и идеологического пространства, в рамках которого могут формироваться программные документы по вопросам рождаемости и поддержки семьи, здоровья и продолжительности жизни, миграции и иных направлений государственного регулирования демографического развития.

Вторую часть демографической политики составляют программы действий или мер в области рождаемости и семьи, здоровья и смертности, миграции и расселения населения. Меры могут быть условно разделены на группы: нормативно-правовые акты; меры экономического характера; информационно-пропагандистские меры; мероприятия организационного характера.

2. Анализ демографической ситуации и выделение приоритетов демографического развития России на современном этапе

.1 Анализ современной демографической ситуации в России

Отдельные Российские и международные эксперты, в том числе работавшие по линии ООН, предсказывали вообще достаточно тяжёлые времена для России. По прогнозу экспертов ООН, который был сделан в 2000 году, население России к настоящему времени должно было бы сократиться до 133 миллионов человек. Прогнозировалось, по сути, необратимое вымирание [20,с.82].

За 7 лет естественная убыль населения сократилась в 264 раза: с 687 тысяч человек в 2006 году до 2,6 тысячи человек в 2012 году. При этом в 2012 году шесть месяцев подряд - с июля по ноябрь - был зафиксирован естественный прирост населения. Естественная убыль населения в январе-декабре 2012г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2011г. на 128,7 тыс. человек, или в 50 раз, и была наименьшей с 1992 года [21].

Миграционный прирост полностью компенсировал численные потери населения и превысил их в 114,6 раза (рисунок 1).

Рождаемость в России продолжала расти даже на фоне экономического кризиса, причём увеличилось число именно вторых и третьих рождений: доля вторых рождений выросла с 30 с небольшим процентов в 2007 году до 36,6 процента в 2012 году, а доля третьих - с 7,6 в 2007-м до 10,8 в 2012 году.

С 2006 года по 2011 год рост рождений был, но уже наблюдалось снижение темпов прироста, а 2012 год первый раз показал именно повышение темпов прироста, причём значительное.

Рисунок 1. Динамика численности населения России

Общая характеристика воспроизводства населения в России за 2011 и 2012 годы представлена в таблице 1 [22].

Таблица 1

Показатели естественного движения населения

В 2012г. по сравнению с 2011г. число умерших детей в возрасте до 1 года увеличилось на 3155 человек, а показатель младенческой смертности на 1000 родившихся вырос на 1,4 процентного пункта, или на 19,2%. Данные показатели столь высоки в связи с переходом на расширенные критерии рождения (приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011г. № 1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи») в органах ЗАГС с апреля 2012г. подлежат регистрации рождения и смерти новорожденных с экстремально низкой массой тела (от 500 до 1000 гр.).

Количество браков в 2012 году по сравнению с 2011 годом снизилось на 7,8%, при этом количество разводов снизилось на 4,1%.

В России количество женщин в репродуктивном возрасте снижается, но при этом продолжает увеличивать суммарный коэффициент рождаемости, это количество детей, которые рождаются в расчёте на одну женщину. В перспективе это увеличение до двух человек. Тогда будет достигнуто естественное воспроизводство. Пока этот коэффициент составляет 1,7. К 2018 году планируется достичь в соответствии с Указом № 606 от 7 мая суммарного коэффициента рождаемости 1,754 [21].

В 2012г. в России отмечалось увеличение числа родившихся (в 79 субъектах Российской Федерации) и снижение числа умерших (в 67 субъектах).

В целом по стране в 2012г. превышение числа умерших над числом родившихся составило 1,0 раза, (в 2011г. - 1,1 раза), в 11 субъектах Российской Федерации оно составило 1,5-1,8 раза (рисунок 2) [22].

Рисунок 2. Соотношение родившихся и умерших в России в 2012 году

Естественный прирост населения в 2012г. зафиксирован в 40 субъектах Российской Федерации (в 2011г. - в 28 субъектах).

С 2006 по 2012 год показатели рождениям выросли на 28 процентов, смертности снизились не так существенно, всего на 12 процентов. В 2012 году показатель по смертности снизился всего на 1,5 процента, но при этом рождаемость и смертность в суммарных коэффициентах стала одинаковой. В дальнейшем планируется поддержание роста количества рождений и снижение показателей смертности.

Распределение умерших по причинам смерти в 2011 и 2012 годах представлено в таблице 2 [22].

Таблица 2