Материал: Принципы правоохранительной деятельности

– обеспечение по подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, в которой «признаются и гарантируются права и свободы гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права...» (ч.1 ст.17).

– презумпция невиновности.

Презумпция невиновности это общепризнанный мировым сообществом принцип, в соответствии с которым “каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты”.

В Конституции Российской Федерации этот принцип сформулирован следующим образом: “Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого” (ст.49).

– национального языка.

Согласно данному принципу, основной язык в деятельности правоохранительных органов – русский язык. При этом республики в составе федерации вправе издавать акты на национальном языке республике, однако их дублирование их на национальном языке .

– гласности.

Принцип гласности схож с принципом публичности.

Принцип гласности в деятельности правоохранительных органов. Истоки этого принципа находятся в Конституции Российской Федерации, где закреплена обязанность органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц обеспечивать каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (ч.2 ст.24).

– участие общественности в деятельности правоохранительных органов.

Так, «отдельные лица могут с их согласия привлекаться к подготовке или проведению оперативно-розыскных мероприятий с сохранением по их желанию конфиденциальности сотрудничества с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность».

– гуманизма.

Данные принцип находит свое отражение в частности при определения наказания обвиняемому.

– демократизма.

Данный принцип строится на всех иных принципов, а также на положениях Конституции, в соответствии с которой Российская Федерация является демократическом государством.

– справедливости.

Принцип справедливости находит свое отражение в следующих принципах организации и деятельности правоохранительных органов:

а) независимости судей и подчинение их только закону, ибо полагается справедливость каждого закона;

б) презумпция невиновности обвиняемого, так как справедливо считать обвиняемого не виновным до тех пор, пока не вступит в законную силу обвинительный приговор;

в) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Поскольку они еще не признаны виновными, то справедливо предоставить им возможность защищаться от предъявленного обвинения.

- 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Количество публикаций, посвященных принципам правоохранительной деятельности, свидетельствует о важности и актуальности темы курсовой работы.

Правоохранительная деятельности понимается в двух значениях, при этом не смотря на различное трактование общим остается цель – обеспечение режима законности.

Данная деятельность строится на общеправовых принципах.

Так к принципам правоохранительной деятельности относят принцип:

– законности;

– публичности.

– равенства граждан перед законом и правоохранительными органами.

– неприкосновенности личности, жилища и тайны переписки, охраны личной жизни граждан, тайны телефонных переговоров и телеграфных сообщений.

– гласности в деятельности правоохранительных органов.

– гуманизма.

– демократизма.

–справедливости.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Официальный интернет-портал правовой информации #"all">

[1] Хабибуллин А.Г. Коррупция как угроза национальной безопасности: методология, проблемы и пути их решения // Журнал российского права. 2007. No 2. С. 46.

[2]Тепляшин И.В. О стратегии национальной безопасности в современной России // Российский юридический журнал. 2011. No 1. С. 13.

[3] Н.И. Свечников. Сущность правоохранительной деятельности/ LexRussica.-2017.-№7 (116).-С.29.

[4] Н.И. Свечников. Сущность правоохранительной деятельности/ LexRussica.-2017.-№7 (116).-С.29.

[5] Ю.В. Мишиев К вопросу о сущности и содержании правоохранительной деятельности/ Гуманитарный вестник.-2018.-№ 4 (23).-С. 73.

[6] Н.И. Свечников. Сущность правоохранительной деятельности/ LexRussica.-2017.-№7 (116).-С.29.

[7]Так, для одних специалистов и практиков данная деятельность – это то, что делается компетентными государственными органами в сфере борьбы с преступлениями и иными правонарушениями (ставится знак равенства между понятием правоохранительной деятельности и понятием борьбы с преступностью, правонарушениями).

Для других – это обеспечение общественного порядка в общественных местах, на улицах, контроль за проведением массовых мероприятий и т. д. Данные подходы, считаем, существенно сужают понятие «правоохранительная деятельность», поскольку сфера охраны права, обеспечение безопасности личности, общества, государства значительно шире, чем сфера борьбы с преступностью, другими правонарушениями, в том числе с нарушениями общественного порядка. Таким образом, правоохранительная деятельность более многофункциональна, многоаспектна. Она также включает в себя охрану любых законных прав и интересов граждан, государства, общественных организаций во всех сферах жизни общества. Ориентируясь на различные научные подходы, можно сделать обоснованный вывод о том, что к органам исполнительной власти, осуществляющим правоохранительную деятельность, относятся государственные органы, основной и специальной функцией которых является охрана законности, борьба с преступлениями и иными правонарушениями, а также обеспечение правопорядка, безопасности личности, общества, государства.

Третьи ученые сводят этот вид деятельности к «правопринудительной». К осуществлению в государстве организованного принуждения, по мнению французского ученого-административиста Ж. Веделя, сводится сама сущность исполнительной власти. Подобная идея разделялась и российскими учеными конца XIX - начала XX века. Так, В. Иозефи отмечал: «Какие бы виды конкретной (исполнительной) деятельности государства мы не брали, каждый раз эта деятельность всецело исчерпывается правовой охраной... Содержание всякой исполнительной власти - правовая охрана, а всякая исполнительная власть - правоохранительная... Всякая правовая охрана - организованное принуждение».

[8] И.Э. Мартыненко. Развитие теоретических взглядов о сущности правоохранительной деятельности/Развитие судебной власти в РФ.-2018.-№1.-С.56.

[9] Тарасов А. Правоохранительная деятельность: ее понятие и сущность // Российский следователь. 2002. № 4. С. 34—36.

[10]ПолтавцеваЛ. И. Правоохранительная деятельность как предмет исследования: попытка систематизации тематики диссертаций // Юрист-Правоведъ. 2012. № 6. С. 5—8.

[11] Кузнецов С. М. Правоохранительная деятельность органов внутренних дел (административно правовые аспекты). дис. ... канд. юрид. наук., М., 1997. С. 130—131.

[12] Роша А. Н., Чернявский В. С. Социология правоохранительной деятельности. М., 1998. Ч. 1. С. 49.

[13]Братко А. П. Правоохранительная система (Вопросы теории). М., 1991. С. 49, 206.

[14] В частности, под принципами понимают основные положения, идеи как получившие свое закрепление в правовых нормах достаточно высокой степени общности, так и не получившие непосредственного закрепления в законе, но вытекающие из ряда его норм. Существует также мнение о том, что принципами являются основные, наиболее отражающие объективные закономерности общественного развития, сформулированные в научных работах, становятся принципами, даже если они не закреплены в каком-либо нормативном акте.

[15] Истоки данного принципа находятся в Конституции Российской Федерации, где провозглашается:

- право каждого на свободу и личную неприкосновенность (ч.1 ст.22);

- право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны (ч.1 ст.23);

- право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений 9ч.2 ст.23);

- неприкосновенность жилища (ст.25).