Таким образом, статьей 165 УК РФ предусмотрены механизмы защиты прав собственников и восстановления справедливости при злоупотреблении доверием. Надлежащее применение этой статьи способствует укреплению доверия в обществе и обеспечивает соблюдение законности в экономических и социальных отношениях.
Глава 2. Характеристика уголовной ответственности за преступления имущественного ущерба путём обмана и злоупотребления доверием
2.1 Ответственность за преступление имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием
Ответственность за рассматриваемое деяние может быть двояка:
1. Административная.
2. Уголовная.
Выбор квалификации зависит от фактической суммы причиненного ущерба стороне-потерпевшему и способа, которым было получено чужое имущество.
Это правонарушение, также известное как преступление, было введено в состав Кодекса об административных правонарушениях РФ и Уголовного кодекса РФ в 2011 году Федеральным Законом № 420. В КоАП РФ для него выделена статья 7.27.1, следующая за статьей о мелком хищении, что характеризует его. Положения этой статьи таковы:
Причинение ущерба собственнику или владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием, если отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей. Таким образом, за это правонарушение предусмотрен только штраф от 5000 рублей до пятикратной суммы ущерба.
Объективный состав правонарушения характеризуется определенными действиями, направленными на причинение материального ущерба собственнику или владельцу имущества. Как указано в статье 7.27.1, обязательным условием для квалификации является использование обмана или злоупотребления доверием.
Пример: Гражданка "А" пришла на свидание с молодым человеком в дорогой ресторан. В ресторане она заказала одно из самых дорогих блюд на общую сумму 14000 рублей. При этом молодой человек, зная, что она никогда не расплачивается за свои покупки, уже оплатил заказ заранее. Под предлогом ухода он покинул ресторан, оставив гражданку "А" с суммой заказа. Зная, что ей придется расплачиваться, она воспользовалась возникшей суматохой и скрылась, не заплатив ни копейки. Таким образом, она обманула ресторан и причинила ему ущерб на 14000 рублей.
Теперь о рассмотрении деяния в уголовном ключе.
Причинение ущерба собственнику или владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием, если не имеются признаки хищения, совершенное в крупном размере, наказывается штрафом до 300 000 рублей, либо в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без этого, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом до 80 000 рублей или в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до шести месяцев или без этого и с ограничением свободы на срок до одного года или без этого.
Квалификация части 1 статьи 165 требует наличия ущерба в крупном размере, который составляет от 250 000 рублей до 1000 000 рублей, а состав преступления аналогичен описанному выше правонарушению.
Часть 2 устанавливает и квалифицирующие признаки, усугубляющие вину обвиняемого. Особо крупным ущербом признается сумма от 1 миллиона рублей. Примеры применения этой статьи включают случаи мошенничества в корпоративной среде и среди должностных лиц.
2.2 Судебная практика уголовной ответственности за причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием
В соответствии с планом работы Невского районного суда г. Санкт-Петербурга на первое полугодие 2024 года проведено обобщение по уголовным делам о мошенничестве, присвоении и растрате (ст.ст. 159-160 УК РФ). Общественная опасность преступлений, предусмотренных ст.ст. 159-160 УК РФ, выражается в нарушении общественных отношений собственности независимо от её формы, связанных с распределением материальных благ, установленным в государстве. Это касается не только самого имущества как такового, но и прав на это имущество.
На 2022 год удельный вес хищений чужого имущества, совершенных путем мошенничества, в общем массиве преступлений против собственности составил 38%. Почти все (99,3%) из них представляют собой деяния, квалифицированные по статье 159 УК РФ. В 2023 году процент преступлений против собственности вырос до 45,6%. Согласно статистике за первое полугодие 2024 года, процент преступлений по статье 159 УК РФ снизился до 39,5 - 41%. То есть, в 2022 году было рассмотрено наименьшее количество дел о таких преступлениях за последние три года.
Мошенничество, как преступление, можно совершить двумя способами: через злоупотребление доверием, когда человек использует доверие потерпевшего, чтобы похитить его имущество, или через обман, когда виновное лицо умышленно искажает факты или умалчивает о них, в то время как оно присваивает имущество, полученное от владельца.
Проанализируем уголовное дело от 06.12.2023 года по статьям 159 ч. 2 и 159 ч. 3 в отношении подсудимой Ларионовой Ю. Е., совершившей мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
Разберём состав преступления. Деяние состоит в хищении чужого имущества путем обмана, совершённом группой лиц по предварительному сговору. Объектом преступления являются пожилые люди, которые в силу возраста легко поддаются убеждению и внушению. Преступник использовал мобильные телефоны с фиктивными номерами, представляясь следователем, чтобы обманом получить деньги от потерпевших, угрожая им уголовной ответственностью за предполагаемое дорожно-транспортное происшествие, в которое якобы вовлечены их родственники.
Виновность преступника заключается в сознательном использовании обманных методов с целью незаконного получения денег от потерпевших. Мотив преступления -- финансовая выгода. Элементы состава преступления включают мошенничество, предоставление ложных сведений и завладение имуществом. В данном случае назначено лишение свободы сроком на 1 год.
Объективный и субъективный состав преступления
Объективный состав преступления по статье 159 УК РФ включает следующие элементы:
- Объект преступления -- имущественные отношения.
- Объективная сторона -- хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.
- Объектом посягательства являются отношения собственности, право владения, пользования и распоряжения имуществом.
- Деяние -- действия, направленные на хищение чужого имущества.
Субъективный состав включает:
- Субъект преступления -- физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.
- Субъективная сторона -- прямой умысел, при котором виновный осознает общественно опасный характер своих действий, предвидит их последствия и желает их наступления.
Примеры из судебной практики
Рассмотрим пример другого дела. В 2023 году судом было рассмотрено дело по статье 159 ч. 2 в отношении гражданина К., который путем обмана, представляясь работником банка, получил доступ к банковскому счету потерпевшего и перевел себе значительную сумму денег. Преступник убеждал жертву предоставить ему данные карты под предлогом защиты от несанкционированного списания средств. В результате его действий потерпевший лишился значительной суммы денег. Суд приговорил К. к лишению свободы сроком на 2 года.
Другой пример: в 2024 году судом рассматривалось дело по статье 159 ч. 3, в котором группа лиц организовала фиктивную благотворительную организацию и собирала деньги якобы на лечение больных детей. Используя ложные сведения и поддельные документы, они привлекли значительное количество пожертвований от доверчивых граждан. Общий ущерб составил более 1 миллиона рублей. Виновные были приговорены к лишению свободы сроком на 4 года каждому.
Административная ответственность
Кроме уголовной ответственности, существуют случаи, когда деяния, связанные с обманом и злоупотреблением доверием, квалифицируются как административные правонарушения. Статья 7.27.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за причинение ущерба собственнику или владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием, если отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В этом случае влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.
Пример административного правонарушения: гражданин П. получил доступ к интернету через Wi-Fi соседа без его разрешения, используя специальное программное обеспечение для взлома пароля. В результате сосед понес дополнительные расходы на интернет-услуги. Поскольку сумма ущерба незначительна, гражданин П. был привлечен к административной ответственности и оштрафован на 5000 рублей.
ущерб обман доверие преступление
Заключение
Преступление злоупотребления доверием, описанное в статье 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, представляет собой одну из форм мошенничества. Основной признак этого преступления заключается в наличии субъективного элемента - прямого умысла на получение личной выгоды за счет использования ресурсов другого лица. В данном случае лицо, совершившее преступление, стремится извлечь выгоду из имущества, переданного ему на основании доверия, при этом не намереваясь возмещать ущерб собственнику.
Объектом преступления злоупотребления доверием может стать любое физическое лицо, которое обладает правом собственности на имущество. Под имуществом понимается любой объект гражданских прав, включая деньги, ценные бумаги и иные вещи. Важно отметить, что в контексте данного преступления не имеет значение, каким способом было завоёвано доверие потерпевшего - основное внимание уделяется факту изъятия имущества без намерения вернуть его или компенсировать его стоимость.
Согласно российскому законодательству, правонарушения, связанные с злоупотреблением доверием, квалифицируются как хищения, совершённые мошенническим способом. Это означает, что независимо от мотивации, способа осуществления и других факторов, такие деяния рассматриваются как преступления против собственности. Законодатель устанавливает ответственность за такие деяния, которая может быть как административной, так и уголовной. Административная ответственность применяется в случаях, когда размер ущерба не достигает значительных размеров. Уголовная ответственность наступает в случае причинения ущерба в крупном размере, который, согласно статье 165 УК РФ, составляет от 250000 рублей до 1000000.
Таким образом, злоупотребление доверием, описанное в статье 165 УК РФ, является серьёзным правонарушением, направленным против собственности, и наказывается в зависимости от размера причинённого ущерба. Ключевым моментом при квалификации данного преступления является наличие прямого умысла на получение личной выгоды за счёт использования ресурсов другого лица без соответствующей компенсации владельцу имущества.
Список литературы
1. Кудрявцев В.Н. Уголовное право России. Особенная часть. -- М.: Юрайт, 2019.
2. Лебедев В.Н. Уголовное право России. Особенная часть. -- М.: Норма, 2018.
3. Золотухин В.Н. Уголовное право России. Особенная часть. -- М.: Проспект, 2017.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.И. Кудрявцева, А.В. Наумова. -- М.: Юстицинформ, 2020.
5. Шершеневич Г.Ф. Уголовное право России. Особенная часть. -- М.: Издательство "Экзамен", 2019.
6. Максимов А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. -- М.: Юрайт, 2020.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.С. Пакаева. -- М.: Волтерс Клувер, 2018.
8. Уголовное право: учебник для вузов / под ред. О.С. Иоффе, А.В. Малыгина. -- М.: Юрайт, 2020.
9. Уголовное право Российской Федерации: учебник / под ред. В.И. Кудрявцева. -- М.: Юристъ, 2017.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. С.В. Головкина. -- М.: Проспект, 2019.