Статья: Преступления, сопряженные с оборотом порнографической продукции: уточнение непосредственного объекта и частичная декриминализация

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Проституция и порнография как социальные негативные явления неразрывно связаны с сексуальной жизнью общества. Отношение к данным явлениям всегда было неоднозначным. Они следуют тем же закономерностям, что и сексуальное поведение, являясь составной частью сексуальной культуры в целом. Порнография на каждом этапе исторического развития по-разному проявляет себя и как часть социальной культуры отражает этические, эстетические, политические и прочие изменения общественной жизни.

Проявления порнографии часто схожи с эротикой, что затрудняет целенаправленное воздействие непосредственно на порнографию. Услуги проституции (порнографии) в настоящее время также часто оказываются клиентам под видом эротических, т.е. фактически на законных основаниях. Запрет непосредственного полового контакта компенсируется в указанных случаях эротическим массажем, ласками и особой интимной атмосферой действа. И.С. Алихаджи- ева выделяет две группы, содержащие виды деятельности для удовлетворения потребностей сексуального характера: 1) использующие сексуальные способности человека (проституция, порнография); 2) использующие сексуальность человека (эротические танцы, секс по телефону, эротический массаж, вебкаминг) [5, с. 113]. По нашему мнению, данная градация является весьма условной. При этом можно предположить, что деяния из первой группы в большей степени составляют категорию уголовно-наказуемых в связи с их повышенной общественной опасностью; деяния второй группы - менее опасны и чаще могут составить категорию преступных лишь при их осуществлении с участием несовершеннолетнего лица. Вместе с тем действия с проституцией и порнографией, как отмечено ранее, подлежат пересмотру с учетом степени общественной опасности.

Полагаем, что в настоящее время изготовление и оборот «взрослой порнографии» (в случае когда данные материалы или предметы не содержат изображения несовершеннолетних и не направлены в отношении указанной возрастной категории) должны быть исключены из сферы уголовно-правового реагирования по причине отсутствия достаточного уровня общественной опасности. Соответственно, необходимо декри- минализаровать часть первую статьи 242 УК РФ.

Обсуждение и заключения

Рассмотрение заявленной темы позволяет сформулировать нижеследующие выводы.

По нашему мнению, непосредственным объектом преступлений, сопряженных с оборотом порнографической продукции, являются половая свобода, половая неприкосновенность и нравственность. Указанное обстоятельство обусловлено нарушением нравственности при каждом случае совершения преступления сексуального характера.

Кроме того, нередко совершение деяний, связанных с оборотом порнографической продукции и (или) проституцией, помимо нравственности как основного видового объекта указанных преступлений, наносит вред и половой неприкосновенности (половой свободе) отдельной личности.

Исходя из непосредственного объекта преступлений, сопряженных с порнографическими материала или предметами, данные деяния необходимо перенести в главу 18 УК РФ.

Полагаем, что в связи с утратой достаточной степени общественной опасности действия с порнографической продукцией, не содержащей изображения несовершеннолетних (часть 1 статьи 242 УК РФ), следует декриминализировать.

Список источников

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. 1080 с.

Бимбинов А.А. Ненасильственные половые преступления: дис... канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2015. 227 с.

Полянская М.П. Уголовно-правовая охрана общественной нравственности в сфере половой морали: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. Владивосток, 2009. 244 с.

Гусарова М.В. Незаконный оборот порнографических материалов или предметов: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2010. 242 с.

Алихаджиева И.С. Проституция как социальное явление: уголовно-правовые и криминологические последствия: дис. д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 2021. 526 с.

References

Kommentarij k Ugolovnomu kodeksu Rossijskoj Federacii / otv. red. L.L. Kruglikov. M., 2005. 1080 s.

Bimbinov A.A. Nenasil'stvennye polovye prestupleniya: dis. kand. yurid. nauk: 12.00.08. M., 2015. 227 s.

Polyanskaya M.P. Ugolovno-pravovaya ohrana obshchestvennoj nravstvennosti v sfere polovoj morali: avtoref. dis. kand. yurid. nauk: 12.00.08. Vladivostok, 2009. 244 s.

Gusarova M.V. Nezakonnyj oborot pornograficheskih materialov ili predmetov: ugolovno-pravovye i kriminologicheskie aspekty: dis. kand. yurid. nauk: 12.00.08. M., 2010. 242 s.

Alihadzhieva I.S. Prostituciya kak social'noe yavlenie: ugolovno-pravovye i kriminologicheskie posledstviya: dis. d-ra yurid. nauk: 12.00.08. M., 2021. 526 s.