МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Забайкальский государственный университет»
(ФГБОУ ВПО «ЗабГУ»)
Юридический факультет
Кафедра гражданского права и гражданского процесса
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Гражданское процессуальное право»
Тема: Представитель в гражданском процессе: содействие интересам правосудия и представляемого
Чита 2013
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
. Понятие представительства
.1 Сущность института представительства
.2 Субъекты представительства
.3 Отличие представительства от сходных с ним правоотношений
.4 Виды представительства
. Функции и юридические действия представителя
.1 Полномочия представителя
.2 Содействие интересам правосудия как функция представителя в гражданском процессе
Заключение
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
Участники гражданского оборота нередко не могут самостоятельно без чьего-либо содействия реализовать принадлежащие им права, приобрести новые, выполнить возложенные на них обязанности, заключить ту или иную сделку или совершить какие-либо иные юридические действия, которые повлекут для них возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Но они имеют возможность совершать это не лично, а путём использования института представительства. Поэтому с развитием общественных отношений, регулируемых гражданским правом, представительство активно используется гражданами и юридическими лицами. Оно облегчает и расширяет их участие в гражданском обороте, помогает найти оптимальные способы для приобретения прав и выполнения обязанностей имущественного и неимущественного характера. Граждане могут совершать сделки и иные юридические действия, которые без участия представителя затруднительны или вообще недоступны для них; юридические лица могут активнее участвовать в хозяйственных отношениях и т.п.
История развития института представительства насчитывает не одну сотню и даже тысячу лет. Основы института представительства были заложены еще во времена Древнего Рима. Институт судебного представительства был известен и дореволюционному процессуальному праву России (Устав гражданского судопроизводства 1864 г.), и советскому процессуальному праву (ГПК РСФСР 1923 г. и 1964 г.), закреплен он и в нормах действующего российского процессуального законодательства (гл. 5 ГПК РФ, гл. 6 АПК РФ). Многолетняя история существования института судебного представительства не исключает его актуальности и сегодня.
Особенности современного гражданского процессуального представительства определены в главе 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Актуальность данной курсовой работы определяется факторами социально-экономическими, правоприменительными и нормативно-правовыми. В повседневной жизни граждан потребность в услугах представителя возникает не только в те моменты когда представляемый в силу закона (например из-за отсутствия дееспособности) или обстоятельств, вынужден обращаться к услугам представителя. Так же все шире становиться практика, когда к подобным услугам прибегают в связи с отсутствием необходимых навыков и знаний, для достижения в поставленных целях наилучших результатов при помощи квалифицированных специалистов.
Область использования представительства динамично расширяется, эта тенденция хорошо просматривается в деятельности юридических лиц. Сейчас уже невозможно представить хозяйственную либо коммерческую деятельность юридических лиц без обращения к представительству, чаще всего постоянно, но иногда и эпизодически. Роль института представительства, в условиях, когда оно упрощает и ускоряет процессы гражданских правоотношений в процессе функционирования организаций, постоянно возрастает.
Итак, в настоящее время потребность в представительстве возникает в различных сферах жизнедеятельности граждан и юридических лиц. В связи с этим институт представительства носит межотраслевой характер и охватывает не только гражданско-правовые, но и другие правоотношения, урегулированные различными отраслями права. Изучение представительства как института права представляет собой особый интерес, поскольку имеет широкое применение в юридической практике и повседневной жизни.
Институт представительства достаточно глубоко разработан теоретиками гражданского права, в том числе такими авторами как В.А. Рясенцев, В.К. Андреев, С.Н. Братусь, В.Л. Невзгодина, А.Г. Власова и др.
Объектом исследования данной курсовой работы являются гражданско-правовые взаимоотношения, возникающие в связи и по поводу использования представительства.
Предметом изучения является комплекс функций и юридических действий представителя в гражданском процессе.
Целью работы является исследование гражданско-правовой реализации представительства.
Основными задачами являются:
изучение понятия и сущности представительства;
его субъектов и видов;
раскрытие функций и юридических действий представителя.
Для достижения поставленных целей в работе были использованы следующие способы познания: сравнительно-правовой - исследование понятия представительства в понимании различных теоретиков гражданского права, метод анализа и разложение различных предметов на составляющие их части с целью познания некоторого сложного целого.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка используемых источников.
1. ПОНЯТИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА
1.1 Сущность института представительства
Институт представительства зародился ещё в Римском праве и основывалось на договоре поручения (mandatum). В отличие от современного представительства непосредственный переход прав и обязанностей не предусматривался, агент (представитель-mandatorius) приобретал права и обязанности, которые в результате по цессии (уступки требования) переходили к представляемому(mandator). Так же есть упоминания о случаях непосредственного перехода прав, например при договоре займа, но они были достаточны редки и дальнейшего распространения не получили. Становление и развитие представительства в привычном для нас виде произошло гораздо позже в Европе, а если быть точнее в XVIII в. в связи с принятием Прусского земского уложения.
Примечательно, что в России представительство, основанное на непосредственном переходе к представляемому прав и обязанностей по сделке, было известно еще в XIV - XV вв. Некоторые письменные источники того времени, в частности купчии, свидетельствуют о том, что совершаемые представителями монастырей (игуменами, старостами и т.д.) сделки порождали правовые последствия непосредственно для представляемых ими монастырей. Впрочем, наибольшее развитие в России получил институт процессуального представительства, о котором, в частности, упомянуто в ст. 58 Псковской судной грамоты (1397 - 1462 гг.).
Под представительством понимается совершением одним лицом, представителем, в пределах имеющихся у него полномочий сделок или иных юридических действий от имени ив интересах другого лица, представляемого. Согласно ст.182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона <#"justify">В силу того, что представительство по своей природе является сложной структурой правовых связей между субъектами представительства и имеет не только «внутреннее» и «внешнее» отношения, но также отношение между представляемым и третьим лицом. На этой почве ведутся дискуссии о его сущности. Есть несколько различных точек зрения.
Первая состоит в том, что представительство заключается в совершении сделок и иных юридических действий одним лицом в пределах полномочия от имени другого лица. При этом правоотношение между представляемым и представителем рассматривается в свете данной позиции как предпосылка, а не составной элемент отношений представительства. В этом случае основу представительства составляет правоотношение между представляемым и третьим лицом, в отношении которого у представляемого возникли права и обязанности по заключенной представителем сделке или в результате иных юридических действий представителя.
Так же есть другая точка зрения, отождествляющая представительство с «внутренним отношением» между представителем и представляемым. Такие узкие трактовки сущности представительства, потому как они затрагивают только либо «внешние», либо «внутренние» отношения. Когда само представительство невозможно без их взаимодействия, потому как представляет собой взаимодействие не только представляемого и представителя, но и третьих лиц.
Таким образом, представительство - это совершение одним лицом (представителем), в пределах имеющихся у него полномочий, сделок или иных юридических действий от имени и в интересах другого лица (представляемого), в результате чего возникают, изменяются или прекращаются гражданские права и обязанности.
На основании указанного определения можно выделить признаки представительства:
. Представительство - это деятельность, которая выражается в совершении сделок или иных юридических действий.
. Представительство характеризуется тем, что представитель совершает юридические сделки в интересах другого лица.
. Представительство характеризуется тем, что представитель совершает юридические сделки от имени другого лица.
. В результате этой деятельности возникают, изменяются или прекращаются гражданские правоотношения.
1.2 Субъекты представительства
представительство лицо правосудие
В отношениях представительства принято различать трех субъектов: представляемого, представителя и третье лицо, с которым у представляемого возникает правовая связь благодаря действиям представителя.
Любой субъект гражданского права, независимо от его дееспособности, может выступать в качестве представляемого. Т.е. это могут быть граждане, юридические лица, а так же Россия, её субъекты и муниципальные образования, от имени и в интересах которого представитель совершает юридические действия, в том числе и сделки.
Круг лиц, которые могут быть представителями законом ограничен, так он дожжен быть дееспособным, за исключением случаев прямо предусмотренных законом, например лица от 14 до 18 лет могут быть представителями с согласия законных представителей либо самостоятельно на основании трудового договора или членства в кооперативе. Лица, ограниченные в дееспособности, могут быть представителями с согласия попечителей. Если это не противоречит целям и задачам указанным в учредительных документах, функции представительства могут брать на себя юридические лица, что соответствует положению п.1 ст. 49 ГК РФ. Так же существует ряд ограничений, связанных с профессиональной деятельностью, например согласно ст.51 ГПК РФ судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Так же как и в случае с представляемым, третьим лицом может выступать любой субъект гражданских правоотношений, который заключил гражданско-правовую сделку или совершил иное юридическое действие с представляемым при помощи представителя. Хотя и тут присутствуют свои ограничения. Так, согласно п.3 ст.182 ГК РФ, представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом. Сделка, которая совершена с нарушением правил и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное (п.3 в ред. Федерального закона <#"justify">1.4 Виды представительства
Возникновение необходимых полномочий у представителя закон связывает в первую очередь с волеизъявлением представляемого, а так же с другими юридическими фактами, специально указанными в законе. Исходя из положений ст.182 ГК РФ полномочия представителя могут основываться на доверенности, законе либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления (п.1 ст.182 ГК РФ в ред. Федерального закона <#"justify">2. ФУНКЦИИ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
2.1 Полномочия представителя
Полномочие представителя представляет собой один из наиболее оригинальных правовых феноменов. Оно дает возможность представителю совершать юридические действия от имени представляемого с непосредственным изменением правовой сферы последнего. Однако в юридической литературе нет единства мнений по поводу правовой природы такой «возможности».
Причина этого заключается в том, что полномочие представителя является примером правового явления, объяснение сущности которого с помощью традиционных цивилистических категорий вызывает значительные трудности. Поэтому исследование правовой природы полномочия позволяет внести определенный вклад и в теорию гражданского права. Кроме того, определение правовой природы полномочия имеет существенное значение для понимания представительства: полномочие является одним из его центральных элементов.
Установление юридической сущности полномочия также позволяет разрешать проблемы, возникающие на практике при выступлении одного лица от имени другого: возможность обращения представителя в суд за защитой своего полномочия в случае наличия препятствий со стороны третьих лиц при его реализации, формулирование исковых требований представителем о возникновении прав и обязанностей в лице представляемого в результате его действий и прочее.
Непременным условием представительства является наличие у представителя полномочий на совершение сделок и иных юридических действий от имени и в интересах представляемого.
В юридической литературе существуют различные точки зрения на правовую природу представительского полномочия.
В частности, В.А. Рясенцев рассматривал полномочие как «проявление гражданской правоспособности представителя», указывая, что полномочие представляет собой особое субъективное право лица, которому «не соответствует конкретная обязанность» представляемого либо третьего лица.
По мнению О.А. Красавчикова, полномочие является субъективным правом, которому противостоит обязанность представляемого принять на себя все юридические последствия действий представителя. С этой точкой зрения трудно согласиться в силу «автоматизма» наступления последствий представительства для представляемого. Последствия представительства возникают у представляемого независимо от его волеизъявления на этот счет (что особенно очевидно в случае, когда представляемым является недееспособное лицо).