(§ 25). Плябеяў, абавязваемся не адымаць у нобiляў, але ўсю набiлiю захоўваць у яе годнасцi (шляхетнасцi).
(§ 26). Па паветах мы абавязваемся пасылаць па двое паборцаў (зборшчыкаў падаткаў) i па двое паноў кожны год для спагнання падаткаў i рэштак, па(-)народнаму "недабiркаў", i caмi паны, што бачаць карысць ад ix, павiнны даваць прыстанiшча iм i нават ix слугам, як было са старажытнасцi ў нашых папярэднiкаў.
(§ 27). Хто пры жыццi нашага бацькi шукаў дапамогi ў cвaix правах i справядлiвасцi, тым жадаем i абавязваемся без адтэрмiнавання (правалокi) учынiць усякую справядлiвасць з панамi нашай радай.
(§ 28). Мы, а аднолькава i паны-рада нашы, абавяз(в)аемся нiчога не браць ад суда i не стаяць пры адным баку з прычыны фавора, але кожнага аднолькава судзiць, даслед(а)ваць або прыводзiць у выкананне выракi.
(§ 29). Калi перад нашу светласць дойдуць важныя справы аб спадчынных добрах цi пакрыўджаннi iмя або годнасцi (гонару), то мы абавязваемся yciм учынiць справядлiвасць. I каб займацца цяжкiмi справамi гэтага рода мы згадзiлiся i вызначылi штогод чатыры тэрмiны. Калi у першы, другi або трэцi тэрмiн справы гэтага роду не будуць канчаткова вырашаны, то ў наступiўшы апошнi тэрмiн, без адтэрмiнавання, мы ўчынiм канчатковую пастанову з панамi радай нашай.
(§ 30). Ад крэўных i блiзкiх мы не будзем адбiраць спадчынных добраў i ix нixтo не павiнен адымаць на шкоду гэтых крэўных i блiзкix, як толькi той, хто будзе самым блiзкiм. Ён атрымае i будзе ўладаць спадчыннымi добрамi i захованымi грашыма.
(§ 31). Калi якая дзяўчына або ўдава пажадае выйсцi замуж у iншыя краiны, за межы Вялiкага Княства Лiтоускага то атрымаўшы выправу i пасаг (унясенне), яна пакiдае тутэйшыя спадчынныя добры i дае абавязацельства да ix не умешвацца.
(§ 32). Урэшце, усе граматы, прывiлеi, мiласцi i палёгкi (iмунiтэты) царквам катэдральным, саборным, манастырскiм i парафiяльным, пралатам, князям, баронам, нобiлям, баярам i мяшчанам на землях нашых Вялiкага Княства Лiтоўскага, Рускага, Жамойцкага i iнш., выданыя пад якiмi-колечы ўмовамi, статутамi, пунктамi, артыкуламi або выракамi i некалi ўстаноўленыя ад найяснейшых i святлейшых гаспадароў Вiтаўта, Жыгiмонта, нашага дзеда караля Уладыслава (Уладзiслава) i нашага роданачальнiка ласкавага (любезнейшага) караля Kaзiмipa, вялiкiх князёў Лiтoўcкix, папярэднiкаў нашых, узнаўляем сiлай гэтага нашага прывiлея, канфiрмуем, узмацняем, адабраем, надзяляем мiласцямi i зацвярджаем, ухваляючы, што яны маюць сiлу вечнай моцы.
(§ 33). Па ycix справах i спрэчках адносна спадчынных добраў цi адносна годнасцi (гонару) цi iншых больш цяжкiх, як вышэй адзначана, калi мы не пакладзем канца памiж публiчных спраў першай чapгi, то вырашым у вызначаны чацверты тэрмiн штогод. А калi хто колечы у чацверты фiнальны тэрмiн не атрымае ўхвалы, то разгляд яго справы пераносiцца далей на той суд, якi павiнен быць паводле тэрмiну. Выключэнне: калi якая са старонаў з прычыны нашай службы або акупацыi i захопу тэрыторыi цi непрадбачанай цяжкасцi не атрымае ўхвалы, то ў гэтым выпадку, каб нiкому не было крыўды, усе такiя справы адносяцца на выгодны тэрмiн. Усе гэтыя справы мы абавязваемся упарадкаваць i скончыць з панамi радай нашай.
На вернасць i пасведчанне ўсяго гэтага мы загадалi падмацаваць гэту грамату нашай прывешанай пячаткай.
Дано ў Вiльнi ў панядзелак у самы дзень Ператварэння Гасподня, года 1492.
Пры гэтым былi прысутнымi сведкi нiжэйвызначаныя князi, пралаты, бароны нашага вялiкага княства Лiтоўскага i мeнaвiтa.
Паважаны ў Хрысту а(й)цец пан Альберт бiскуп Вiленскi,
Вяльможны i высакародны Мiкалай Радзiвiлавiч, ваявода Вiленскi наш кaнцлep,
Пётр (Янавiч Мантыгердавiч "Белы". Polski stownik biograficzny, t XXI,675-676) ваявода Трокскi, маршалак земскi,
Ян (Юp'eвiч) Забярэзiнскi, кашталян Трокскi, намеснiк Полацкi (дзяржаўца на Полацку) (Urzednicy dawnej Rzeczypospolitej XII-XVIII wieku. Spisy. Pod redakcja Antoniego Gqsiorowskiego. Tom XI. Urzednicy centralni i dygnitarze WKL XIV-XVIII wieku. Spisy. Opracowali Henryk Lulewicz i Andrzej Rachuba. Kornik, 1994 (далей - Urzednicy... ), s.252),
Станiслаў Янавiч (Кежгайла), староста зямлi Жамойцкай (Polski stownik biograficzny. XII, 446-447; Urzednicy..., s.214),
Князь Аляксандр з Гальшан, намеснiк (дзяржаўца) Горадзенскi i iншыя вельмi многiя дыгнiтарыi, урадоўцы i дваране (прыдворныя) нашы, уласная рада гаспадара вялiкага князя.
Лiтоўская Метрыка, XXV.
Дакумент складзены на лацiнскай мове i надрукаваны у выданнi: Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. Изд.2-е. М.,1915. С.328-334.
Цытуецца з некаторымi выпрауленнямi ў адпаведнасцi з тэкстам перекладу дакумента на беларускую мову, змешчаным у выданы:
Гiсторыя Беларусi ў дакументах i матэрыялах (IX-XVIII ст.) /Склад.: В.К. Шчарбакоў, K.I. Кернажыцкi, Д.I. Даўгяла. Т.1. Менск: Выдавецтва АН БССР, 1936. С.220-225. Лiст вялiкага князя Аляксандра.
У тэксце дадзенага дакумента выдзялялiся беларускiя словы, якiя былi напiсаны лацiнкай у лацiнскамоўным пpывiлei.
48. Областные и волостные грамоты (привилеи) - источники права Великого Княжества Литовского
Продолжали выдаваться великими князьями вплоть до проведения административной реформы 1564-1566 гг. подтвердительные областные привилеи. Например, Витебской земле привилеи был выдан в 1503 г., Полоцкой земле в1511 г. В областных привилеях закреплялись автономные права данной земли (право населения на свой местный суд, администрацию, финансы и др.). В них власть князя и воеводы была ограниченной. Так, в привилее Полоцкой земле великий князь не мог вмешиваться в дела местных церквей, назначать воеводу без согласия полочан, дарить земли полоцкие и полочан врадникам за службу и т.д. Жители Полоцкой земли имели ряд существенных привилегий (льгот), освобождались от подводной повинности и пограничной службы, не платили торговые пошлины, свободно могли выезжать за пределы Полоцкой земли, судиться только в своих местных судах, состоящих из полочан, и по праву Полоцкой земли; подавать жалобы непосредственно князю. В грамоте указывались и обязанности полочан: военная служба, уплата серебщизны и судебной пошлины и некоторые другие.
Волостные привилеи, как правило, выдавались по просьбе жителей волости, расположенной на государственных (великокняжеских) землях в связи с произволом администрации (незаконное увеличение размера податей, новые подати и повинности). Так, 4 сентября 1535 г. был выдан привилеи жителям Усвятской и Озерищской волостей в связи с их жалобой на витебского воеводу. Подобная грамота была выдана в 1536 г. жителям Могилевской волости в связи с жалобой на державца.
В волостных привилеях определялись повинности (полюдье, его размер в денежном выражении, дякло овсом и др.), права населения на выбор местной низовой администрации - старцев и право самим собирать подати, а не посылать специальных сборщиков податей, которые в течение времени сбора податей содержались за счет населения, что было весьма обременительно для крестьян. Главное назначение волостных грамот - ограничить произвол местной администрации (воевод, державцев и т.д.), смягчить социальную напряженность и избежать социального конфликта.
49. Городские грамоты - источники права Великого Княжества Литовского
Выдача городских привилеев в XVI в. резко возросла. Они выдавались по разным причинам: 1) по просьбе жителей предоставить им магдебургское право; 2) в связи с тяжёлым положением мещан, вызванным стихийными бедствиями (наводнением, пожаром) и военными действиями, происходившими на территории города; 3) в связи с произволом администрации; 4) по просьбе администрации города с целью развития города и привлечения в город новых жителей.
Причины выдачи городских привилеев обусловливали их содержание, которое было различным. Самыми значительными по содержанию были городские привилеи на магдебургское право. В них предусматривалось создание городских органов самоуправления, повинности и подати мещан, всевозможные льготы в области торговли, формирование местного бюджета и др. вопросы. Во всех других видах городских привилеев либо четко определялись подати и повинности, либо мещане частично или полностью освобождались от них на определенный срок. Например, 28 января 1566 г. Сигизмунд II Август выдал жителям г. Диены привилеи, по которому вновь поселявшиеся лица освобождались от поборов и повинностей на срок до 8 лет. Витебску подобный привилеи был выдан в 1563 г.
50. Магдебургское право - элемент правовой системы Великого Княжества Литовского
В годы средневековья белорусские города были центрами ремесла, торговли, культуры, администрации и оборонительных сооружений. В XIV-XV вв. многие из них получили право на самоуправление, так называемое магдебургское право (от названия немецкого города Магдебург, который в XIII в. получил право на самоуправление).
Привилеи на самоуправление, которые выдавались за подписью великого князя, не противоречили традиционному местному праву, а позже - белорусским законам и тем более не отменяли их. Они только расширяли и обогащали обычное право. Магдебургское право было своеобразной частью законодательства Великого княжества Литовского. Поскольку не все белорусские города имели магдебургское право, то наличие его можно назвать еще и отличительной чертой белорусского городского права.
Первым на территории Беларуси магдебургское право получил Брест (1390), потом Гродно (1391), Слуцк (1441), Высокое (1494), Полоцк (1498), Минск (1499). До второй половины XVII в. магдебургское право получили почти все более или менее значительные города и местечки (более 50). Этому способствовало то, что ВКЛ постоянно подвергалась нападениям, и государство было заинтересовано в преобразовании городов в форпосты своей обороны. Получая магдебургское право, мещане в случае войны выходили охранять не только государство, но и свою «городскую независимость», свою свободу.
По магдебургскому праву вместо многочисленных натуральных повинностей горожане платили один денежный налог, размер которого был четко определен. Они освобождались от суда и власти великокняжеских чиновников, что в значительной мере укрепляло неприкосновенность имущества и свободу экономической деятельности горожан. Горожане могли заниматься ремеслом, торговлей и земледелием, выбирать городской орган власти - магистрат, ратушу, создавать ремесленные объединения - цехи. Предусматривались и определенные льготы в области торговли. Так, мещане Полоцка, Вильни и других городов с магдебургским правом освобождались от торговых пошлин на территории всего Великого княжества Литовского. Города с магдебургским правом в отличие от обычных городов имели право до 4 раз в год проводить ярмарки, на которых приезжие купцы должны были продавать товар только оптом, от чего город имел определенную выгоду. Великий князь был заинтересован в переходе городов на самоуправление и укреплении их экономического положения: чем богаче был город, тем стабильнее налоги поступали в государственную казну. Кроме того, жители городов с магдебургским правом за предоставленные им гражданские права возлагали на себя дополнительные обязанности, в частности, ремонтировать и обновлять за свой счет оборонительные сооружения, что также было выгодно государству.
Согласно Привилею на магдебургское право в городе создавались органы самоуправления, независимые от воевод и старост. Городское управление - магистрат, ратушу - возглавлял войт из шляхты или богатых мещан, назначаемый великим князем. Это был выборный орган самоуправления. Он собирал налоги, выполнял судебные функции, управлял общественными работами, осуществлял контроль за торговлей, принимал в городскую общину новых мещан и т.д.
Магистрат (ратуша) состоял из 2-х структурных частей: городской рады, куда входили 12-20 мещан-радцев, избираемых из законорожденных, проживающих в городе, богатых мещан. Не выбирались нехристиане, бедняки, калеки и чужаки. Радцы из своей среды избирали 2, 4, 6 бурмистров, которые и руководили повседневной текущей работой рады; лавы, куда помимо войта, входили избираемые лавники. Лава действовала чаще всего как судебный орган, рассматривая уголовные дела, а рада и управляла городом, и рассматривала гражданские дела мещан.
51. Основные черты канонического и светского права Великого Княжества Литовского
Характеризуя в целом зарождающееся общеземское право Великого княжества Литовского в конце ХП-ХУ вв., необходимо отметить, что наряду с классическими чертами феодального права (классовый характер, право-привилегия и др.) ему присущи уже такие прогрессивные по своему времени положения, как:
1) четко указанный возраст уголовной ответственности;
2) право феодалов на публичный суд;
3) свободное без всяких ограничений распоряжение недвижимым имуществом;
4) ответственность только за вину;
5) ограничение ответственности членов семьи;
6) запрет самоуправства в виде наездов и др.
Это свидетельствует о довольно высоком уровне развития не только общества и государства, но и правовой мысли. В силу развития и укрепления феодальных отношений в обществе ускорился процесс не только установления различной правоспособности для простых людей и феодалов, но и формирования новой социальной общности - сословия. Значимую роль в формировании светского сословия шляхты сыграли общеземские грамоты (привилеи), которые выдавались великими князями в 1387, 1413, 1432, 1434, 1447 гг.
Источник права, обычай, правовой обычай, санкционирование, правовой акт, система права, систематизация, кодификация, писаное право, естественное право, бежественное право, земское или посполитой право, Судебник Казимира 1468 года, привилеи - общеземские, городские, волостные и др.
В 14-15 веках начинает развиваться законодательство, которое постепенно ограничивает обычное право. В первую очередь издаются законы в форме привилеев (грамот), в которых юридически подтверждались права и льготы феодалов и оформлялось правовое положение сословий шляхты, а также закреплялись автономные права некоторых земель, городов, княжеств.
Развитие ремесла, торговли, рост количества городов и городского населения внесли изменения в материальную и духовную жизнь людей, что в свою очередь вызвало необходимость перестройки правовых отношений и самого права. Если до середины 15 века в каждом местном княжестве действовало свое местное право, то в результате всех этих изменений возникла потребность в едином для всего государства праве и приведении его в определенную систему.