Таким образом, представленная правовая модель договора управления залога, предложенная законодателем в положениях ст. 356 ГК, вызывает немало вопросов, и она не позволяет участникам залоговых правоотношений реализовать все возможности залога для обеспечения исполнения основного обязательства. Как считает та же Л.Ю. Василевская, «создается впечатление, что нормы создавались наспех, а законодатель по неизвестным нам причинам очень торопился с принятием новых предписаний, иначе сложно объяснить отсутствие в законе положений о содержании и исполнении такого договора, об ответственности управляющего залогом и др.» [2: с. 47].
Литература
правовой договор управление залог
1. Актуальные проблемы частного права: сборник статей к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова (Москва - Екатеринбург, 21 июня 2014 г.) / отв. ред.: Б.М. Гонгало, В.С. Ем. М.: Статут, 2014. 272 с.
2. Василевская Л.Ю. Правовая квалификация договора управления залогом //Закон. 2016. № 3. С. 38-47.
3. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2016. 431 с.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2016.