Одностороннее изменение покупателем условий договора в части открытия аккредитива, на условиях не предусмотренных договором является грубым нарушением договорных обязательств перед контрагентом.
Поскольку обязательство поставщика отгрузить товар являлось встречным договорным обязательством по отношению к обязательству покупателя выставить аккредитив на определенных условиях, и покупателем эти условия договора были существенно нарушены, то на основании п. 2 ст. 328 ГК РФ можно признать действия поставщика правомерными.
№6
Между АКБ "Капиталбанк" и ООО "Контур" заключен кредитный договор от 20.05.98 N 38 о предоставлении последнему кредита в сумме 200000 рублей сроком на 9 месяцев с уплатой 90 процентов годовых за пользование кредитом.
Рассчитайте сумму, подлежащую возврату.
Ответ:
Ежемесячный платеж: 31353.00руб.
Переплата: 81948.00руб.
Выплата завесь срок: 281948.00руб.
Начало выплат 20.05.1998г., окончание выплат 20.03.1999г.
№7
При рассмотрении спора о взыскании суммы по векселю с авалиста было установлено, что подпись лица, подписавшего вексель от имени юридического лица - векселедателя, была воспроизведена посредством штемпеля.
Авалист в обоснование своего отказа платить указывал на дефект формы векселя, который должен был содержать собственноручную подпись уполномоченного лица, поскольку иные способы оформления документа вексельным правом исключены.
Векселедержатель, ссылаясь на пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, настаивал на признании векселя надлежаще оформленным, поскольку гражданское законодательство допускает такой способ воспроизводства подписи.
Имеет ли место в данном случае дефект формы векселя?
Какие требования к форме векселя содержит законодательство?
Ответ:
На основании Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ № 18 от 25.07.1997г. : «Вексель признается составленным с нарушением формы при отсутствии на нем собственноручной подписи векселедателя.При рассмотрении спора о взыскании суммы по векселю с авалиста было установлено, что подпись лица, подписавшего вексель от имени юридического лица - векселедателя, была воспроизведена посредством штемпеля. инкассо банковский вексель регулирование
Авалист в обоснование своего отказа платить указывал на дефект формы векселя, который должен был содержать собственноручную подпись уполномоченного лица, поскольку иные способы оформления документа вексельным правом исключены.
Векселедержатель, ссылаясь на пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, настаивал на признании векселя надлежаще оформленным, поскольку гражданское законодательство допускает такой способ воспроизводства подписи.
Арбитражный суд признал наличие дефекта формы векселя и освободил авалиста от ответственности на основании статьи 32 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. (далее - Положение). При этом арбитражный суд обоснованно указал, что в нормативном порядке иной, кроме собственноручного, способ оформления подписи на векселе не установлен. В представленном истцом документе подпись была воспроизведена посредством штемпеля, что явно устанавливалось при обычном осмотре. Выполнение какого-либо реквизита векселя (включая подпись) способом, прямо не предусмотренным вексельным законодательством, расценивается как отсутствие соответствующего реквизита.
Отсутствие на векселе подписи лица, выдавшего вексель, является нарушением статьи 1 Положения, содержащей требования к форме вексельного обязательства. В связи с дефектом формы векселя отпадает и обязательство авалиста8.»
Список сносок
1. Новоселова Л. А. "Денежные расчеты в предпринимательской деятельности" М. 1996 г. стр. 49.
2. Федеральный Закон "О государственном регулировании агропромышленного производства" от 19.07.1996 г.
3. Ст. 1 Унифицированных правил по инкассо № 522 в редакции 1995 г.
4. Ст. 4 (а) (i), (ii) Унифицированных правил по инкассо в редакции 1995 г.
5. Бюджетный кодекс РФ ст 122. Государственные кредиты, предоставляемые Российской Федерацией иностранным государствам, их юридическим лицам и международным организациям.
6. Федеральный Закон РФ « О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ.
7. Федеральный закон РФ « О банках и банковской деятельности» (395-1-ФЗ) от 02.12.1990г.
8. «Обзор практики решения споров,связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте. Председатель ВАС РФ В.Ф. Яковлев.».
Список использованной литературы и источников
1) Справочно-правовая система Консультант Плюс.
2) Гражданский кодекс РФ, Москва Изд-во «Проспект», 2014 г.
3) Бюджетный кодекс РФ, Москва Изд-во «Норматика», 2014 г.
4) Финансовый словарь, Москва Изд-во «Статут», 2013 г.
5) Учебник «Банковское право в таблицах и схемах с комментариями» под ред. А.А. Тедеева, Москва, изд-во «Эксмо», 2013 г.