В современной юридической литературе некоторые ученые выделят ещё один вид правовых норм - "каучуковые" нормы, т. е. нормы неопределённого, эластичного содержания, включающие в себя формулировки, в которые может быть вложен различный смысл. Например: "добрая совесть", "добрые нравы", "разумный срок" и т.п. Недавно такие нормы появились в российском гражданском праве (ст. 10, 184, 314 ГК РФ). Содержание "каучуковых" норм определяется судом в каждом конкретном случае в зависимости от обстоятельств дела, поведения сторон и исходя из обычаев гражданского и торгового оборота. Это вносит некоторую неопределённость в отношениях между субъектами и расширяет правомочия суда. Однако, как показывает практика и история развития и существования гражданского права, обойтись без таких норм невозможно.
Нормы права могут классифицироваться и по другим основаниям (например, по времени действия, по юридической силе). Однако во всех случаях они выполняют роль государственного регулятора общественных отношений, организуют общественную жизнь, охранят её от различных посягательств со стороны отдельных лиц. Научная классификация правовых норм служит более глубоком их пониманию и правильном применению на практике.
Другую позицию высказывают А.Б.Венгеров Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник / А.Б. Венгеров. - М.: Юриспруденция, 2000. - 227 с. и авторский коллектив под руководством М.Н. Марченко Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2004. - С. 323.. Они утверждают, что при подобном разделении происходит смешение элементов нормы с самой нормой, что для такого деления нет объективных оснований, если исходить из того, что сущность права состоит в регулировании поведения людей и их отношений. Так называемые нормы-принципы, дефинитивные и иные нормы являются нормативными предписаниями высокого уровня обобщения, вынесенные за скобки многих правовых норм-правил поведения, но обретающие действенность и юридическую силу лишь в составе каждой из них. Кроме того, к нормам-принципам, нормам-определениям и т.д. иногда относят находящиеся в законах и других нормативных актах декларативные, программные, социально-политические, нравственные положения, направленные на обоснование и поддержание авторитета права, но не содержащие юридических норм; следственно, они не могут рассматриваться как разновидности норм права. Что касается предложенного некоторыми авторами деления норм на дефинитивные, описательные, ссылочные и т.п., то это классификация не правовых норм, а статей нормативных актов.
Наше мнение относительно специализированных норм близко к позиции второй группы авторов по нескольким причинам. Во-первых, как было изначально показано, норма права - это правило поведения человека или группы лиц. Таким образом, если в правовых положениях не изложена какая-либо модель поведения, следовательно, нельзя говорить о наличии полноценной правовой нормы. Во-вторых, если рассмотреть внимательнее отдельные специализированные нормы, которые взаимосвязаны с другими правовыми нормами, то будет ясно, что они являются составными частями последних, а не выступают в качестве независимых, самодостаточных норм права, с помощью которых возможно регулирование общественных отношений.
Несмотря на разные мнения, касаемо количественного состава правовой нормы, большинство юристов считают, что основным элементом, без которого правовая норма не имеет смысла является диспозиция, которая содержит само правило поведения, согласно которому должны действовать участники правоотношений. Венгеров А.Б. выделяет пять правил поведения, которые могут содержаться в диспозиции правовой нормы. Он считает, что все правила поведения сводятся к разрешениям, запретам, правомочиям, обязанностям, юридическому безразличию. Безразличие права к тем или иным жизненным обстоятельствам может заключаться и в умолчании, отказе регулировать соответствующие отношения, впрочем, это может быть и пробел в правовом регулировании. На наш взгляд, понятия «разрешение» и «правомочие» достаточно близки по смыслу и их можно объединить в одно, а правило поведения соответствующее «юридическому безразличию» сложно представить и найти в законодательстве. По мнению Д.А. Липинского диспозиция правовой нормы, предписывая определенные правила поведения, в одних случаях обязывает, в других - запрещает, а в третьих - дозволяет совершить те или иные действия.
Остановимся на диспозициях.
В разных пунктах Правил дорожного движения изложено определение и правило:
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства. (1.2. ПДД РФ) Постановление Правительства РФ от 24.01.2001 №67 (в ред. от 30.06.2015) "О внесении изменений и дополнений в решения Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения" // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №11. - Ст. 1029.
Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил дорожного движения.
Можно изложить одно в составе другого:
"Остановка, означающая преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства, и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил дорожного движения".
Обратим внимание на случаи, касающиеся момента вступления в силу или отмены правовых актов или их отдельных частей.
Рассмотрим изложенные правовые положения в самом Постановлении Правительства РФ от 10.05.2010 №316 (в ред. от 30.06.2015) "О внесении изменений в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090" и в утвержденных им изменениях:
«... 9) пункт 9.2 изложить в следующей редакции:
"9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой." »
Можно было бы изложить их в следующем виде:
«9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается с 20.11.2010 года выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой."
Диспозиция - элемент правовой нормы, содержащий дозволение, обязывание или запрет для субъекта, которому адресована правовая норма. Содержит, таким образом, правило поведения, которому должны следовать участники правоотношений, урегулированных данной нормой.
Таким образом, диспозиции, указания на сроки изменения действия правовых норм можно «растворить» в гипотезе, диспозиции или санкции правовой нормы, без ущерба для содержания. Их отдельное расположение в нормативно-правовых актах осуществляется лишь с целью удобства применения, без оказания влияния на содержание самого правила поведения.
Мне представляется, что коллизионные, учредительные и декларативные правоположения также возможно ввести в состав одного из элементов правовой нормы без искажения содержания нормы права. При этом совместное их прочтение может облегчить понимание смысла регулируемых общественных отношений.
Заключение
В ходе написания данной работы мы научились определять, что такое норма права, какими она обладает признаками, и нашли мнения различных юристов, включая древний период истории, по повод классификации признаков нормы права, а так же мнения, касаемые формулировки определения нормы права.
Таким образом, из всего выше сказанного можно заключить, что, право - это обобщенное понятие, так сказать, формула, обозначающая ни что иное, как четко структурированную систему общеобязательных формально - определённых правил поведения (юридических норм), установленных и/или санкционированных, а так же гарантированных государством, созданную для верного определения cooтношения этой системы с прочими социальными явлениями, направленные на регулирование общественных отношений, определяющие меру свободы лица в обществе. Право объективно только тогда, когда не зависит от воли конкретных субъектов. Юридические нормы обеспечивают гарантированное исполнение жизненно необходимых правил, без которых функционирование общества и государства было бы невозможным. Такие правила являются тем минимумом, который призван сохранять стабильность политической и правовой системы каждого государства.
Норма права является важной составляющей. Она выражает желание государства видеть определённое поведение от субъектов правоотношений. Именно поэтому в различные определения разных авторов схожи. А также возможность подобия признаков данной нормы, которые мы можем наблюдать в работах различных авторов, как нашего времени, так и глубокой древности.
Норма права - это общеобязательное формально-закреплённое правило поведения, установленное и обеспеченное государством, закреплённое и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путём определения прав и обязанностей их участников.
В ходе работы мы выделили ряд признаков нормы права:
- общеобязательность;
- неперсонифицированность;
- формальная определённость;
- системность;
- неоднократность;
- возможность государственного принуждения;
- роль государства в нормообразовании.
А так же вывели подробное описание ко всем признакам и убедились, что, хотя мнения авторов и расхожи, касаемо правильной классификации признаков нормы права, всё же они опираются на одну и ту же точку зрения. Все они согласны именно на ту классификацию, которую мы представили в данной работе. Но, так же некоторые ученые выводят и свои признаки, не относящиеся к тем, которые были же перечислены.
Анализируя различные точки зрения авторов учебных юридических пособий, касающихся нормы права, можно сделать вывод: профессиональные юристы, ученые, педагоги и практики, часто не могут придти к единому пониманию отдельных моментов, относящихся к структуре правовой нормы, к ее составным элементам и соответствующему положению в многообразии правовых положений и актов. Конечно, присутствие противоположных точек зрения является движущей силой развития и прогресса научной мысли, в том числе и в правовых науках, но нельзя упускать необходимость направления научных усилий на формирование единообразного понимания основополагающих элементов системы права, на создание теоретической базы для более эффективного законотворчества, которые бы позволили оптимизировать законодательство, сделав его понятным, простым, действенным и без правовых пробелов.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. - 2009. - №4. - Ст. 445.
2. Гражданский процессуальный Кодекс РФ от 05.10.2014 г. № 138-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №5. - Ст. 160.
3. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1996 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
4. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №43. - Ст. 206.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч.1). - Ст. 1.
6. О Конституционном Суде Российской Федерации (с изменениями на 4 июня 2014 года): федеральный конституционный закон от 6 августа 2014г. // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №35. - Ст. 309.
7. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 24.07.2007г. №210-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2007. - №31. - Ст. 4007.
8. О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об Административных Правонарушениях: федеральный закон от 24.07.2007г. №79-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2010. - №79. - Ст. 206.
9. О государственной гражданской службе в Российской Федерации: федеральный закон от 27.07.2004 №78-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2004. - №78. - Ст. 265.
10. О внесении изменений в Постановлении Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090: постановление Правительства Российской Федерации от 10.05.2010г. №316 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 2010. -№345. - Ст. 3956.