Статья: Полномочия апелляционной инстанции, основания отмены решений

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ГПК РК предусматривает возможность самостоятельного обжалования не только решений, но и определений, вынесенных судом первой инстанции. Отдельно от решения может быть обжаловано не каждое определение. Согласно ч.1 ст.344 ГПК РК определения суда могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных Кодексом. В частности, ГПК предусматривает возможность обжалования определений судьи об отказе в принятии искового заявления (ст.153), о возвращении искового заявления (ст.154), об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств, об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска (ст.164), о приостановлении производства по делу (ст.245), о прекращении производства по делу (ст.248), об оставлении иска без рассмотрения (ст.250), частное определение (ст.253) и др.

Апелляционные жалобы на определения суда первой инстанции рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения апелляционных жалоб на решение суда. Вместе с тем основания отмены определений имеют свою специфику, которая обусловлена правовой природой этих актов.

Определениями суда первой инстанции дело по существу не разрешается. Поэтому основаниями к отмене этих актов служат, как правило, их необоснованность и нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

Определение необоснованно, если:

1) суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для правильного решения конкретного процессуального вопроса;

2) не доказаны имеющие значение для правильного решения процессуального вопроса обстоятельства, которые суд посчитал установленными;

3) выводы суда, изложенные в определении, противоречат установленным обстоятельствам.

Нормы гражданского процессуального права нарушены или неправильно применены, если суд:

1) не применил гражданско-процессуальные нормы, подлежащие применению;

2) применил гражданско-процессуальные нормы, не подлежащие применению;

3) неправильно истолковал гражданско-процессуальный закон.

Таким образом, полномочия суда второй инстанции обусловлены не только содержанием функции проверки законности и обоснованности актов суда первой инстанции, но и конечной целью судопроизводства по гражданским делам - обеспечением эффективной судебной защиты нарушенных прав.

Литература

1. "Основы гражданского законодательства союза ССР и республик" (утв. ВС СССР 31.05.1991 n 2211-1)

2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан Алматы, 2010 г.

3. Гражданский кодекс Республики Казахстан (общая часть) от 27.12.1994