Сочинение: Политическое содержание информационной повестки дня социальных медиа

Национальный исследовательский

Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Политическое содержание информационной повестки дня социальных медиа

Каминченко Дмитрий Игоревич

кандидат политических наук,

ассистент кафедры прикладного

политического анализа и моделирования

Аннотация

В статье исследуется актуальная проблема политизации общественной повестки дня c целью выявить особенности политического содержания и место политических тем в рамках общественной повестки дня. Ключевые слова: информационная повестка дня, медийная повестка дня, общественная повестка дня, социальные медиа, информация.

Введение

В современном обществе процесс установления информационной повестки дня приобрел особое значение. Активную роль в этом процессе по-прежнему играют политические субъекты и средства массовой информации. Кроме того, важнейшее значение имеет и социум, формирующий общественную повестку дня. В ней нередко присутствуют и политические темы, выражающие интересы различных политических субъектов или общественный запрос на участие в политическом процессе посредством обсуждения актуальных политических вопросов, а одним из наиболее значимых пространств ее формирования стали социальные медиа.

Вопрос изучения степени политизации общественной повестки дня, когда в ней в том или ином объеме присутствуют политические темы (предметный уровень), а также выражения определенной тональности различных аспектов этих тем (атрибутивный уровень), становится особенно важным в условиях современной информатизации. Анализ содержания политических тем, отраженных в общественной повестке дня, позволяет сделать выводы как о политических настроениях в обществе, так и о нормативно-ценностном содержании политического сознания индивидов. Формулировка подобных выводов возможна, например, при анализе частоты проявления в повестке дня внутри- или внешнеполитических тем. Если в них преобладают внутриполитические темы, то могут вызывать интерес следующие вопросы: какие именно подтемы в ней отражены чаще остальных (государственное управление, избирательные кампании, гражданская и политическая активность и т.п.), какова тональность представленных в них направлений (в частности, по отношению к конкретным политическим акторам).

Цель данной статьи - проанализировать объем и содержание политической компоненты общественной повестки дня в коммуникативном пространстве социальных медиа в России.

Теоретические основания

В научном сообществе уделено немало внимания изучению социальных медиа в целом и их общественной и политической роли в частности. Согласно одному из наиболее часто цитируемых определений, сформулированному в работе Д. Бойд и Н. Эллисон (2008: 211), «платформы поддержки социальных сетей - это веб-сервисы, позволяющие индивидам создавать публичный или полупубличный профиль в рамках взаимосвязанной системы, формировать список других пользователей, с которыми он или она хотят поддерживать контакт, осуществлять просмотр и изменение своего списка связей и списков других пользователей в рамках данной системы». Как пишет С.Г. Ушкин (2017: 58), «новые медиа требуют не просто включенности в процесс потребления информации, но и определенных действий по ее поиску и фильтрации: подписаться на интересующие страницы, добавить в друзья известных людей, периодически следить за новостями и обмениваться мнениями, ставить лайки и делать репосты и т.п.». Изучение различных форм активности пользователей социальных медиа позволяет сделать выводы о существующих в обществе настроениях (в том числе политических), что подтверждает мнение о том, что коммуникативное пространство современных социальных медиа стало важным исследовательским полем для изучения общественной повестки дня и, в частности, степени отражения в ней отдельных политических тем (и их различных аспектов). В процессе изучения данной предметной области необходимо учитывать специфи ку сетевой организации социальных медиа, способную эффективно и гармонично сочетать индивидуализацию и децентрализацию с коллективными действиями.

Вопросы, связанные с информационной повесткой дня, также находятся в центре внимания ученых. Как отмечает С.С. Лушан- кин (2017: 461), повестка дня включает в себя «наиболее важные вопросы, значимость которых установлена и подтверждена всеми либо большинством акторов». В науке выделяют несколько типов повесток дня: медиаповестка (состоит из таких компонентов, как доминирующие в СМИ темы публикаций), общественная повестка (ее составные элементы - важнейшие для большинства граждан проблемы), политическая повестка дня (включает первостепенные задачи для политических акторов) (Пономарев, 2010: 62). Различные типы информационных повесток дня взаимосвязаны и взаимообусловлены. Политические акторы стремятся оказывать активное влияние на формирование общественной повестки дня и отражение в ней их политических интересов и задач.

В коммуникативном пространстве социальных медиа формируется своя информационная повестка дня, которая по своему содержанию крайне близка общественной повестке и во многом пересекается с ней. Более того, повестка дня социальных медиа и общественная повестка дня зачастую могут быть настолько схожими между собой, что в качестве анализа общественной повестки допустимо проводить подобное изучение и для социальных медиа. Как подтверждение высказанного предположения выступает вывод, представленный в работе M. Шобера, Дж. Пасека, Л. Гуггенхейма, К. Лампе и Ф. Конрада (2016). Ученые отмечают, что, благодаря результатам анализа сообщений социальных медиа становится возможным предсказание результатов опросов по чувствительным темам вне зависимости от того, публиковали ли авторы (пользователи социальных медиа) когда-либо сообщения по данным вопросам (Schober, Pasek, Guggenheim, Lampe et al., 2016: 192). Таким образом, анализ текстов социальных медиа позволяет сформулировать выводы относительно содержания общественной повестки дня, выделив в ней определенные политические тематики (с возможностью их последующего подразделения на разные подтемы).

Отдельно отметим исследовательский интерес к изучению непосредственно политической повестки дня, а также к отражению различных политических тем и интересов в рамках общественной повестки. Д. Грин и Дж.П. Кросс (2017: 91), анализируя политическую повестку дня пленарных заседаний Европейского парламента, подчеркивают, что занимаемые членами Европарламента должности в рамках системы комитетов указанного института влияют на тот объем внимания, которые они уделяют той или иной теме. В одной из своих работ К. Грин-Педерсен и П.Б. Мортенсен (2010: 260) изучают такой тип политической повестки, как партийая система, которая, по мнению ученых, возникает в результате непрерывных политических обсуждений и дебатов среди политических партий. Разрабатывая модель, отражающую конкуренцию тематик в рамках формирования повестки дня партийной системы (на основе анализа данных политических практик в Дании), участие в которой принимают как правительственные, так и оппозицон- ные партии, ученые пришли к выводу, что оппозиционные партии в ходе проведения обсуждений и дебатов располагают большими возможностями для постоянной концентрации внимания на тех темах, которые дают преимущество именно им, в то время как правительственные партии вынуждены отвечать на те вопросы, которые подняты в рамках общей повестки партйиной системы (Green-Pedersen, Mortensen, 2010: 273).

Дж.Д. Виллалобос и К.В. Сирин (2012) рассматривают вопрос о влиянии президента на общественную и политическую повестки дня в рамках американской политической системы. Они обращают внимание на тенденцию, согласно которой публичные выступления президента, с одной стороны, помогают ему повлиять на общественное восприятие той или иной темы повестки дня как особо значимой, а с другой - подобный положительный эффект автоматически не трансформируется в повышение уровня общественной поддержки его деятельности по решению тех или иных вопросов в рамках этой темы (Villalobos, Sirin, 2012: 37). Б.Э. Конвэй (2013: 542), изучая воздействие атрибутивного уровня информационной повестки (связанного с тональностью различных аспектов сообщений) на общественное мнение на примере реформы здравоохранения в США, проводимой в период президенст- ва Б. Обамы, делает вывод о том, что негативная тональность сообщений в СМИ о реформе здравоохранения оказала влияние на уровень общественной поддержки Закона о защите пациентов и доступной помощи (Patient Protection and Affordable Care Act (PPACA)).

Обобщая сложившиеся взгляды относительно особенностей процесса установления политической повестки дня, необходимо отметить, что этот процесс обусловлен по- литико-институциональным ландшафтом и распространенными практиками институционального взаимодействия, способными определять содержание повестки дня и принципы ее установления. Вместе с тем в условиях существующей конфигурации политические субъекты выбирают различные лингвосемантические инструменты и формы выражения, использование которых позволяет инкорпорировать ту или иную тему, ее конкретный аспект или идею в целом в содержание повестки дня. При этом важно подчеркнуть, что признание обществом продвигаемой в повестку дня политическим субъектом темы или ее отдельного аспекта как значимой для общества автоматически не подразумевает усиление поддержки этого политического субъекта в целом и его позиции по продвигаемому в повестку дня вопросу в частности. Указанная взаимосвязь требует отдельного и детального изучения. В рамках данной статьи проводится анализ политического содержания (на предметном (тематическом) уровне) общественной повестки дня в России на основе изучения социальных медиа.

Методология

Достижения обозначенной в исследовании цели подразумевает установление объема и выявление содержательных характеристик политической компоненты общественной повестки дня. Как уже отмечалось, ее анализ может быть осуществлен посредством изучения коммуникативного пространства социальных медиа. Исследование текстового массива социальных медиа позволяет сделать выводы о том, какие общественные и политические настроения существуют в данном коммуникативном пространстве, т.к. социальные медиа способны выступать проводником общественного мнения (Каминченко, 2016: 42) и представляют собой «один из важнейших институтов современного общества, который способствует агрегации и артикуляции общественных интересов» (Балуев, Каминченко, 2017). Добавим, что нас в данном случае интересует предметный уровень информационной повестки дня (конкретные темы/подтемы), а не атрибутивный (тональность выражения отдельных тем/подтем).

Методологический инструментарий данного исследования включает применение контент-анализа, метода классификации и сравнительного анализа. Использование контент-анализа необходимо для изучения наиболее популярных и читаемых в социальных медиа текстов новостных сообщений различных СМИ, представленных в Интернете, что позволит выявить темы, составляющие общественную повестку дня в течение изучаемого периода времени. В качестве единицы проведения контент-анализа выбрана тема, а единицы счета - заголовки наиболее популярных в социальных медиа новостных сообщений. Заголовки новостей классифицированы по тематическому критерию, а темы в рамках политической рубрики - по содержательному: например, на внутри- и внешнеполитические. Необходимо заметить, что один и тот же новостной заголовок может быть отнесен к разным категориям, что продиктовано многоаспектностью тематик анализируемых сообщений. Метод сравнительного анализа позволит соотнести популярность заголовков политических новостей с рейтингами новостных сообщений по другим темам. Он также позволит сравнить популярность внутри- и внешнеполитических тем в рамках общественной повестки дня. политический медиа социальный общественный

Результаты исследования

Источник данных для проведения контент-анализа наиболее популярных в социальных медиа новостных заголовков - агрегатор новостей MediaMetrics¹. Наблюдение проводилось ежедневно в течение 20 дней, с 10 по 29 июня 2019 г. после 21:00, т.к., на наш взгляд, к указанному времени информационная повестка дня зачастую уже установлена(анализировались только первые десять наиболее популярных новостных заголовков). Результаты представлены в таблице 1.

Таблица 1

Тематика новостных сообщений общественной повестки дня

Новостные заголовки политической тематики были распределены по разным подтемам: внутриполитическая (заголовки с тематикой внутренней политики Российской Федерации), внешнеполитическая (включает новости, связанные с отношениями России с зарубежными государствами) и мировая политика (отражаются темы взаимоотношений зарубежных государств). Результаты приведены в таблице 2.