Статья: Показатели оценки кадрового потенциала предприятия

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

По данным таблицы 1 наблюдается уменьшение общей численности работников в 2012 году на 38 чел. или 16,38%, в 2013 году увеличение численности на 1 чел. или 0,52%. В 2012 году сокращение численности основных рабочих произошло на 14,04%, а вспомогательных рабочих на 31,3%, руководителей на 14,29%. Явно выражено увеличение численности основных рабочих в 2013 году по сравнению с 2012 годом, что является положительным моментом (рис. 1).

Рис. 1. Динамика среднесписочной численности работников Цеха №41

Структура трудовых ресурсов Цеха №41 представлена в таблице 2.

Таблица 2. Структура трудовых ресурсов Цеха №41

Категория работников

2011

2012

2013

Структура, %

Изменение удельного веса, %

2011

2012

2013

2012

2013

Среднесписочная численность производственного персонала, в том числе:

232

194

195

100,00

100,00

100,00

-

-

- рабочие вспомогательные

33

23

22

14,22

11,86

11,28

-2,37

-0,57

-рабочие основные

171

147

151

73,71

75,77

77,44

2,07

1,66

-руководители, специалисты, служащие

28

24

22

12,07

12,37

12,31

0,30

-0,06

В структуре численности работников наибольшую долю в 2011 году составляют основные рабочие 73,71%; руководители, специалисты, служащие - 12,07%. Доля основных рабочих увеличилась в 2012 году на 2,07%, доля руководителей, специалистов и служащих увеличивается в 2012г. на 0,3%, а в 2013 уменьшается на 0,06%, что является положительным моментом в деятельности данного цеха (рис. 2 - 4).

Рис. 2. Структура трудовых ресурсов Цеха №41 в 2011 году

Рис. 3. Структура трудовых ресурсов Цеха №41 в 2012 году

Рис. 4. Структура трудовых ресурсов Цеха №41 в 2013 году

В рамках оценки кадрового потенциала необходимо также проанализировать качественный состав трудовых ресурсов Цеха №41 за 2011-2013 гг. (таблица 3).

Таблица 3. Состав рабочих по уровню квалификации Цеха №41 за 2011 - 2013г.г.

Разряд рабочих

(Р)

Тарифные коэффициенты

(ТК)

Среднесписочная численность рабочих, чел. (Ч)

2011

2012

2013

человек

удельный вес, %

человек

удельный вес, %

человек

удельный вес, %

I

1,00

-

-

-

-

-

-

II

1,30

11

5,39

8

4,71

8

4,62

III

1,69

68

33,33

67

39,41

69

39,88

IV

1,96

87

42,65

75

44,12

77

44,51

V

2,27

30

14,71

15

8,82

15

8,67

VI

2,63

8

3,92

5

2,94

4

2,31

Итого :S Ч

204

100,00

170

100,00

173

100,00

Средний тарифный разряд рабочих

(Р*Ч) / S Ч

3,55

3,66

3,64

Анализ профессионального и квалификационного уровня рабочих производится путем сопоставления численности по разрядам с необходимой для выполнения каждого вида работ по участкам и предприятию в целом.

Для оценки соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ по участку, цеху и предприятию сравниваются средние тарифные разряды рабочих.

Таким образом, из расчетов видно, что средний тарифный коэффициент 2012 года выше 2011 года на 0,11, а в 2013 году на 0,02 ниже, чем в 2012 году, что безусловно снижает эффективность работы. Поэтому необходимо в плане подготовки и переподготовки рабочих кадров предусмотреть повышение квалификации рабочих нужных специальностей. Состав рабочих по уровню квалификации Цеха №41в 2013 г. представлен в таблице 4.

Таблица 4. Состав рабочих по уровню квалификации Цеха №41в 2013 г.

Разряд рабочих

2013

план

факт

I

-

II

6

8

III

64

69

IV

77

77

V

39

15

VI

3

4

Итого :

189

173

Средний тарифный разряд рабочих

3,84

3,64

Как видно по данным таблицы 4 плановая потребность цеха в рабочих составляет 189 человек, а фактическое наличие рабочих составляет 173 человека, т.е. цех кадрами обеспечен не в полной мере, имеет место дефицит кадров в размере 16 человек (173 - 189). Средний тарифный разряд фактический ниже планового на 0,2 (3,64 - 3,84), что свидетельствует о несоответствии квалификации рабочих уровню выполняемых работ (рис. 5).

Рис. 5. Средний тарифный разряд рабочих цеха в 2013 году

Квалификационный уровень работников Цеха №41во многом зависит также от их возраста и образования. Поэтому в процессе анализа рассмотрим изменения в составе работников по возрастному признаку и образованию (таблицы 5 - 6).

Таблица 5. Структура трудовых ресурсов Цеха №41 по возрасту за 2011 - 2013 г.г.

Возраст

2011 год

2012 год

2013 год

Изменение, %

(+,-)

численность, чел.

Удельный вес, %

численность, чел.

Удельный вес, %

численность, чел.

Удельный вес, %

2012

2013

до 20

18

7,76

17

8,76

17

8,72

1,00

-0,04

21-40

89

38,36

79

40,72

80

41,03

2,36

0,30

41-50

64

27,59

61

31,44

61

31,28

3,86

-0,16

51-60

49

21,12

37

19,07

37

18,97

-2,05

-0,10

Более 60

12

5,17

-

-

-

-

-5,17

-

Итого:

232

100,00

194

100,00

195

100,00

-

-

Графически структура работников Цеха №41 по возрасту представлена на рис. 6.

Рис. 6. Структура работников по возрасту

Данная диаграмма показывает, что происходит уменьшение численности специалистов во всех возрастных группах, положительным моментом является сокращение трудовых ресурсов в возрасте более 60 лет.

Структура трудовых ресурсов по образованию представлена в таблице 6.

Таблица 6. Структура трудовых ресурсов по образованию за 2011 - 2013 г.г.

Образование

2011 год

2012 год

2013 год

Изменение, %

(+,-)

численность, чел.

удельный вес, %

численность, чел.

удельный вес, %

численность, чел.

удельный вес, %

2012

2013

Высшее

75

32,33

72

37,11

72

36,73

4,79

-0,38

Среднее техническое

123

53,02

101

52,06

103

52,55

-0,96

0,49

Начальное профессиональное

28

12,07

21

10,82

21

10,71

-1,24

-0,11

Среднее

6

2,59

0

0,00

0

0,00

-2,59

0,00

Итого:

232

100,00

194

100,00

196

100,00

0,00

0,00