Выпускная квалификационная работа выполняется студентом на основе анализа научной, практической и методической литературы.
Необходимая литература по теме работы подбирается студентом-выпускником при помощи предметных и алфавитных каталогов библиотек. Для этих целей могут быть использованы каталоги книг, указатели журнальных статей, специальные библиографические справочники, тематические сборники литературы, периодически выпускаемые отдельными издательствами, имеющиеся в различных библиотеках.
Библиотека Воронежского ГАСУ предоставляет бесплатный доступ к следующим электронно-библиотечным системам (ЭБС):
– ЭБС Издательства «Лань» (www.e.lanbook.com), включающий в себя как электронные версии книг издательства «Лань» и других ведущих издательств учебной литературы, так и электронные версии периодических изданий по естественным, техническим и гуманитарным наукам;
– ЭБС IPRbooks, в которой представлены книги по компьютерным и информационным наукам, информатике, вычислительной технике издательств: ФИЗМАТЛИТ, Техносфера, Логос, коллекция книг Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана, Томского политехнического университета, Сибирского отделения РАН;
– ЭБС BOOK.ru, которая содержит более 6000 наименований учебных и научных изданий от преподавателей ведущих вузов России на основании новых ФГОС ВО.
При подготовке ВКР используются монографии, учебники, учебные пособия, справочники, а также статьи, материалы информационной сети Интернет.
Современные системы поиска и хранения информации позволяют широко использовать национальные, отраслевые, региональные и международные справочно-поисковые системы. Интернет дает возможность обратиться практически к любой базе данных. Следует обратить особое внимание на сайты ведущих библиотек, научных и образовательных учреждений, ведомств.
Важное место в источниках информации принадлежит справочным правовым системам «Гарант», «Консультант», «Регион» и другим, где можно получить систематизированный и полный перечень нормативных актов.
В целях оказания выпускнику теоретической и практической помощи в период подготовки и написания выпускной квалификационной работы назначается научный руководитель из числа профессорско-преподавательского состава кафедры.
Руководитель выпускной квалификационной работы обязан:
оказать практическую помощь выпускнику в выборе темы выпускной квалификационной работы и разработке плана ее выполнения;
выдать задание на выполнение выпускной квалификационной работы;
оказать помощь в выборе методики проведения исследования;
дать квалифицированную консультацию по подбору литературных источников и фактических материалов, необходимых для выполнения выпускной квалификационной работы;
осуществлять систематический контроль за ходом выполнения выпускной квалификационной работы в соответствии с разработанным планом;
после выполнения выпускной квалификационной работы дать оценку качества его выполнения и соответствия требованиям, предъявляемым к нему (отзыв научного руководителя).
Выпускнику следует периодически информировать научного руководителя о ходе подготовки выпускной квалификационной работы, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения вопросам, обязательно ставить в известность о возможных отклонениях от утвержденного графика выполнения.
На различных стадиях подготовки и выполнения выпускной квалификационной работы задачи научного руководителя изменяются.
На первом этапе подготовки научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.
В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает студенту на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.п., советует, как их лучше устранить.
Выпускник, получив положительный отзыв о выпускной квалификационной работе от научного руководителя и разрешение заведующего кафедрой о допуске к защите, должен подготовить доклад и раздаточный материал.
Особое внимание следует обратить на подготовку доклада выступления на защите выпускной квалификационной работы как заключительного этапа государственной итоговой аттестации.
Структура доклад представлена в таблице 2.
Таблица 2
Структура выступления
Раздел выступления |
Продолжительность (мин.) |
Обоснование темы исследования (актуальность и практическая значимость темы, цели и задачи ВКР) |
1 – 2 |
Краткое содержание работы |
2 – 3 |
Результаты ВКР |
3 – 5 |
Практические рекомендации, которые сформулированы по итогам исследования и могут быть внедрены в практику деятельности конкретного объекта исследования |
1 |
К докладу прикладывается раздаточный материал, который распечатывается и раздается перед защитой председателю и членам экзаменационной комиссии.
Раздаточный материал дублируется на слайдах презентации к докладу. Презентация обязательно включает заголовочный слайд (приложение 4), слайды, содержащие цели и задачи работы, выводы и/или практические результаты работы. Остальные слайды должны иллюстрировать и лаконично дополнять положения доклада. Каждый слайд имеет заголовок и нумеруется.
Текст выступления должен быть максимально приближен к тексту ВКР, поэтому основу выступления составляют введение и заключение, которые используются в выступлении практически полностью.
В презентации должны быть использованы только те графики, диаграммы и схемы, которые приведены в ВКР.
Процедура защиты выпускных квалификационных работ определяется Положением об итоговой государственной аттестации выпускников Воронежского ГАСУ. В соответствии с данным Положением к защите выпускной квалификационной работы допускаются выпускники, завершившие полный курс обучения и успешно прошедшие все аттестационные испытания (экзамены и зачеты) в соответствии с учебным планом.
Защита выпускных квалификационных работ проводится публично на заседании экзаменационной комиссии, состав которой утверждается приказом ректора Воронежского ГАСУ. При защите имеют право присутствовать научный руководитель, другие студенты, иные лица.
До начала защиты выпускной квалификационной работы выпускник представляет в экзаменационную комиссию следующие документы:
выпускную квалификационную работу (в печатном и электронном видах);
отзыв руководителя на выпускную квалификационную работу;
заключение о заимствовании текста (проверка на антиплагиат);
экземпляр, подписанного научным руководителем, раздаточного материала;
заключение заведующего кафедрой о допуске к защите.
Защита проходит по спискам, заранее составленными и согласованными с выпускниками.
Рекомендации и замечания научного руководителя выпускник должен воспринимать творчески. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, так как на него возложена ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы, качество содержания и оформление выпускной квалификационной работы.
После получения окончательного варианта выпускной квалификационной работы научный руководитель составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, неустраненные выпускником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления выпускной квалификационной работы к защите в государственном аттестационном испытании.
Если выпускник нуждается в консультантах по отдельным специальным вопросам, то заведующий кафедрой может их назначить дополнительно.
Примерное содержание письменного отзыва научного руководителя на выпускную квалификационную работу представлено в приложение 3 и включает:
обоснование ее актуальности, принципиальное отличие от ранее разработанных аналогов;
общая оценка содержания выпускной квалификационной работы с описанием его отдельных направлений по разделам: оригинальности управленческих решений, логики переходов от раздела к разделу, обоснованности выводов и предложений и т.д.;
характеристика дисциплинированности выпускника в выполнении общего графика написания выпускной квалификационной работы, а также соблюдение им сроков представления отдельных разделов в соответствии с заданием на выпускную квалификационную работу;
детальное описание положительных сторон работы и формулировку замечаний по его содержанию и оформлению, рекомендации по возможной доработке выпускной квалификационной работы, перечень устраненных замечаний руководителя в период совместной работы;
предварительную оценку выпускной квалификационной работы;
рекомендацию экзаменационной комиссии о направлении на конкурс, к продолжению исследования, дальнейшему обучению в магистратуре или возможному трудоустройству на кафедре ВУЗа в качестве ассистента.
Отзыв научного руководителя выпускной квалификационной работы обязательно подписывается им с точным указанием места работы, должности, ученой степени и звания, даты составления.
Отзыв должен быть представлен выпускнику для ознакомления не позднее, чем за неделю до дня защиты.
В начале каждой защиты секретарь экзаменационной комиссии зачитывает тему выпускной квалификационной работы, отзыв научного руководителя и если есть рецензию.
Защита начинается с доклада выпускника по теме выпускной квалификационной работы. Для доклада основных положений выпускной квалификационной работы, обоснования сделанных им выводов и полученных результатов студенту-выпускнику предоставляется 5 - 10 минут, что соответствует примерно 3 страницам текста, набранного 14 пт шрифтом с межстрочным интервалом 1,5.
После доклада выпускник должен ответить на вопросы членов экзаменационной комиссии. Общая продолжительность защиты не должна превышать 25 мин.
Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценка выпускной квалификационной работы дается членами Государственной аттестационной комиссии на ее закрытом заседании. Критерии оценки представлены в таблицах 3, 4.
Таблица 3
Критерии шкалы оценивания выпускной квалификационной работы
Шкала оценивания |
Критерии оценивания |
Отлично |
Выставляется на выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенный обзор литературы, логичное, последовательное изложение результатов исследования с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Работа должна иметь положительные отзывы научного руководителя |
Хорошо |
Выставляется на выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенный обзор литературы, логичное, последовательное изложение результатов исследования с соответствующими выводами, но имеет недостаточный уровень анализа результатов. Работа должна иметь положительные отзывы научного руководителя. |
Удовлетворительно |
Выставляется на выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, но имеет поверхностный анализ результатов исследования, невысокий уровень теоретического обзора рассматриваемой темы, просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения и выводы. В отзыве научного руководителя имеются особые замечания по содержанию работы. |
Неудовлетворительно |
Выставляется на выпускную квалификационную работу, которая не содержит анализа проведенных исследований, не отвечает требованиям изложенным в методических указаниях выпускающей кафедры. В работе нет выводов или они носят декларативный характер. В отзыве научного руководителя имеются серьезные критические замечания. |
Таблица 4
Критерии шкалы оценивания процедуры защиты выпускной квалификационной работы
Шкала оценивания |
Критерии оценивания |
Отлично |
|
Хорошо |
|
Удовлетворительно |
|
Неудовлетворительно |
|
Комиссией принимается во внимание содержание работы, качество проектирования, обоснованность выводов и предложений, содержание доклада, отзывы на выпускную квалификационную работу, уровень теоретической, научной и практической подготовки студента-выпускника. Оценки объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии.