Можно предположить, что в процессе интеграции Интернета в политику возникнет эволюционная ситуация, в рамках которой будет сформировано электронное демократическое пространство, и активные граждане начнут существенно влиять на политический процесс благодаря использованию широких возможностей интернет-технологий.
Важную роль в организации политических интернет-коммуникаций, как на федеральном, так и на региональном уровнях, играет политическая воля и лидерские качества руководителя региона. Определяя векторы развития системы государственного управления в регионах, руководитель собственным примером может способствовать формированию той или иной общественно-политической среды. Глава региональной власти может демонстрировать реализацию политики информационной открытости власти, в том числе и посредством активного присутствия в интернет-пространстве, становясь лидером регионального информационного поля и тем самым завоевывая доверие широких групп населения и получая общественную поддержку проводимых политико-управленческих решений.
Не последнюю роль здесь играет личный фактор руководства того или иного региона и муниципального образования. От политической воли, активности и желания руководства работать по- новому, понимания им новых тенденций и возможностей сильно зависит реализация политики повышения качества государственного управления посредством цифровизации отдельных его элементов в интересах гражданского общества.
Безусловно, нынешняя система государственного управления нуждается в модернизации, так как в условиях быстроменяющегося мира и стремительного развития технологий эффективность реализации традиционных форм государственного управления снижается, мо- нологовые формы работы исчерпывают себя, отдаляя власть от нужд и интересов общества. Поэтому интернет-технологии в современном мире и призваны стать инструментом прямой демократии, способствующим формированию гражданского общества [6].
Участие активных интернет-пользователей способствует открытости и прозрачности процесса управления государством, а также увеличивает легитимность политической власти в обществе. Вместе с этим, работая и созидая совместно в Интернете, граждане чувствуют сопричастность общему делу, а, как известно, чувство "коллективного" сильно развито в каждом человеке [7].
Что касается субъектов политической деятельности, то анализ и понимание специфики интернет-коммуникаций и умения выстраивать информационно-агитационную работу в интернет-пространстве становится залогом успешности политического актора - будь то отдельный политик или политическая организация - в продвижении своих политических интересов и реализации политических амбиций, благодаря построению сетей поддержки, переходящих из онлайн-пространства в офлайн-реальность.
Для достижения данной цели возможно использование следующих инструментов: публикации информационных материалов в электронных версиях СМИ; размещение рекламы в социальных сетях, блогосфере; отображение информации на поисковых интернет-порталах;
использование видеохостингов, графических баннеров и флеш-анимации для создания браузерных игр с политическим подтекстом [8].
Повышению популярности политика способствует и создание официального интернет-представительства. Его эффективность оценивается посещаемостью. Чем более интересный и разнообразный, а самое главное - актуальный контент опубликован на сайте политика, тем выше интерес к данному аккаунту со стороны интернет-пользователей, что может трансформироваться в реальную поддержку идей и решений этого политического деятеля [9].
Резюмируя вышеизложенное, необходимо отметить, что основным направлением воздействия интернет-технологий на развитие государства как основного политического института становится процесс создания электронного правительства. В развитии электронного правительства выделяются несколько стадий: информационное, интерактивное и трансакционное веб-присутствие. Каждая из этих стадий характеризует качественно новый этап модернизации политического управления, связанный с увеличением диалоговых форм коммуникации между управляющими и управляемыми.
Другой важный аспект процесса технологи- зации политического пространства связан с реализацией элементов концепции электронного правительства в регионе, что в целом призвано способствовать повышению эффективности политической коммуникации между региональной властью и населением того или иного региона. Использование интернет-технологий в региональном политическом управлении обусловливает тенденцию к увеличению диалоговых моделей коммуникации во взаимодействии государства, гражданского общества и отдельных граждан на региональном уровне.
В то же время в связи с увеличением численности жителей региона, имеющих доступ к Сети, интернет-технологии можно рассматривать как значимый фактор регионального политического развития. Как уже было упомянуто выше, возникновение нового канала политической коммуникации может способствовать активизации участия граждан в обсуждении политических решений, усилению их влияния на региональную власть и увеличению возможностей политических партий и структур гражданского общества воздействовать на региональную интернет-аудиторию [10].
Список источников
1. Кондрашина Н.В. Интернет как технология политического PR: теоретико-методологические основы использования. Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008;7(150):174-183.
2. Башкарев А.А. Электронная демократия как форма политической коммуникации. Известия Российского государственного педагогического университета им. А И. Герцена. 2008(69):25-29.
3. Копалкина Е.А., Юханов Н.С. Концептуальные основы исследования электронной демократии. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 2014;(2):123-135.
4. Ефимова И.Н., Маковейчук А.В. Анализ рынка образовательных услуг и новые тренды в государственной образовательной политике современной России. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2015;4(15):149-158.
5. Суворова А.Ю. Роль новых медиа в контексте медиатизации политических процессов. Коммуникология. 2017;1(5):68-78.
6. Елисеев С.М. Цифровые технологии как фактор расширения информационного пространства современной политики. Информация-Коммуникация-Общество. 2017;(1):84-90.
7. Бронников И.А. Современные особенности российской интернет-аудитории как участника политической коммуникации. PolitBook. 2013;(2):44-59.
8. Рыхтик М.И., Маковейчук А.В. Роль социальных медиа в реализации имиджевых стратегий политических деятелей в контексте создания информационного общества на региональном уровне. Вопросы управления 2015;(6):76-82.
9. Ефимова И.Н., Маковейчук А.В. Социальные сети как новый механизм формирования имиджа субъектов политической деятельности. Известия Алтайского государственного университета. Серия: История. Политология. 2012;4-1(76):245-248.
10. Ваховский А.М. Интернет-пространство: эволюция форм политического участия. Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2016;(4):13-21.
References
1. Kondrashina N. V. Internet as a technology of political PR: Theoretical and methodological basis of using. Uchenye zapiskiKazanskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/intemet-kak- tehnologiya-politicheskogo-pr-teoretiko-metodologicheskie-osnovy-ispolzovaniya (accessed 05.11.2017). (In Russ.).
2. Bashkarev A. A. Electronic democracy as a form of political communication. Izvestiya Rossiiskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gertsena. 2008;(69):25-29. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/elektronnaya- demokratiya-kak-forma-politicheskoy-kommunikatsii (accessed 19.11.2017). (In Russ.).
3. Kopalkina E. A., Yukhanov N. S. The conceptual basis for the study of e-democracy. VestnikRossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Politologiya. 2014;(2):123-135. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7kontseptualnye- osnovy-issledovaniya-elektronnoy-demokratii (accessed 21.11.2017). (In Russ.).
4. Efimova I. N., Makoveychuk A. V. The analysis of the market of educational services and new trends in the state educational policy of contemporary Russia. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Sotsiologiya. 2015;15(4):149-158. (In Russ.).
5. Suvorova A. Yu. The role of new media in the context of the rising impact of the mass media in political processes. Kommunikologiya. 2017;5(1):68-78. (In Russ.).
6. Eliseev S. M. Digital technologies as a factor of expanding the information space of contemporary politics. Informatsiya-Kommunikatsiya-Obshchestvo. 2017;1:84-90. (In Russ.).
7. Bronnikov I. A. Actual features of the Russian Internet audience as a participant of political communication. PolitBook. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-osobennosti-rossiyskoy-internet-auditorii-kak-uchastnika- politicheskoy-kommunikatsii (accessed 03.11.2017). (In Russ.).
8. Rykhtik M. I., Makoveychuk A. V. The role of social media in the implementation of image strategies of politicians in the context of creating an information society at the regional level]. Voprosy upravleniya. 2015;6:76-82. (In Russ.).
9. Efimova I. N., Makoveychuk A. V. Social networks as a new mechanism for forming the image of political actors. Izvestiya Altaiskogogosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya. Politologiya. 2012;4/1(76):245-248. (In Russ.).
10. Vakhovsky A. M. Internet space: evolution of forms for political participation. Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Gumanitarnye nauki. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/internet-prostranstvo-evolyutsiya-form- politicheskogo-uchastiya (accessed 03.11.2017). (In Russ.).