Существуют особенности взаимосвязи между уровнем социально предписанного перфекционизма и уровнем самоотношения личности.
Между двумя группами респондентов практически отсутствуют различия по уровню перфекционизма, ориентированного на себя, т.е. вне зависимости от возраста участники исследования предъявляют к себе высокие требования. По шкале перфекционизма, ориентированного на других, респонденты из группы зрелого возраста более склонны предъявлять завышенные требования к окружающим людям, чем респонденты молодого возраста. По уровню социально предписанного перфекционизма участники исследования в зрелом возрасте более склонны расценивать требования, предъявляемые к ним обществом или окружающими, как завышенные, чем участники молодого возраста.
По интегральной шкале перфекционизма респонденты в зрелом возрасте обладают более высоким уровнем перфекционизма, чем участники в возрасте до 37лет.
Перфекционизм и такая его разновидность, как социально предписанный перфекционизм, взаимосвязан с самоотношением личности.
При росте уровня социально предписанного перфекционизма, т.е. восприятия требований общества, а также ближайшего окружения как завышенных или необоснованных, происходит снижение общего уровня самоотношения личности, что понижает принятие, аутосимпатию и понимание человеком самого себя. Кроме того, при этих условиях человек в большей степени стремится к самообвинениям в случае неудач.
Литература
1. Афонина, Каракьян 2021 - Афонина С.А., Каракьян Г.А. Высокая тревожность у молодежи: причины и способы преодоления [Электронный ресурс] // Молодой ученый. 2021. № 15 (357). С. 291-293. URL: https://moluch.ru/archive/357/79857/ (дата обращения 22 септ. 2021).
2. Глуханюк 2005 - Глуханюк Н.С. Практикум по психодиагностике: учеб. пособие. 2-е изд. М.: Издательство Московского психолого-социального института, 2005. 216 с. Гусельцева 2021 - Гусельцева М.С. Трансдисциплинарный подход к изучению изменений ценностей, поведенческих стратегий и норм в малых культуральных движениях // Новые психологические исследования. 2021. № 1. С. 4-28.
3. Кохут 2003 - Кохут Х. Анализ самости: Систематический подход к лечению нарциссических нарушений личности. М.: Когито-Центр, 2003. 308 с.
4. Марцинковская 2021 - Марцинковская Т.Д. Новая методология исследования транзитивного пространства // Новые психологические исследования. 2021. № 2. С. 31-45.
5. Марцинковская, Орестова 2017 - Марцинковская Т.Д., Орестова В.Р. Эстетическая парадигма в транзитивном мире // Артикульт. 2017. № 27 (3). С. 134-143.
6. Пантилеев 1988 - Пантилеев, С.Р. Строение самоотношения как эмоционально-оценочной системы: Автореферат дис. ... канд. психол. наук. МГУ им. М.В. Ломоносова, 1988. 19 с.
7. Полева 2021 - Полева Н.С. COVID-19. Некоторые аспекты фрустрации повседневности // Новые психологические исследования. 2021. № 2. С. 84-99.
8. Прихожан 2001 - Прихожан А.М. Тревожность у детей и подростков: психологическая природа и возрастная динамика. М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2001. 304 с.
9. Фромм 2016 - Фромм Э. Бегство от свободы [Электронный ресурс] // А.И. Фет. Собрание переводов. Швеция: Philosophical arkiv, 2016. С. 92. URL: http://www.aifet.ru/books/transl_v6_Fromm.pdf (дата обращения 20 септ. 2021).
10. Хорошилов 2021 - Хорошилов Д.А. Онтологическая, социальная и психологическая прекарность: пути взаимодействия в транзитивном обществе // Новые психологические исследования. 2021. № 2. С. 64-83.
11. Hamachek 1978 - Hamachek D. Psychodynamics of normal and neurotic perfectionism // Psychology. 1978. Vol. 15. P 27-33.
References
1. Afonina, S.A. and Karak'yan, G.A. (2021), “High anxiety among young people: causes and ways of overcoming”, Young scientist [Electronic], no. 15 (357), pp. 291-293, available at: https://moluch.ru/archive/357/79857/ (Accessed 22 Sent. 2021).
2. Fromm, E. (2016), Begstvo otsvobody [Escape from Freedom] [Electronic], Philosophical arkiv, Sweden, p. 92, available at: http://www.aifet.ru/books/transl_v6_Fromm.pdf (Accessed 20 Sent. 2021).
3. Gluhanyuk, N.S. (2005), Praktikum po psihodiagnostike [Workshop on psychodiagnostics: studies. Manual], 2nd ed., Publishing House of the Moscow Psychological and Social Institute, Moscow, Russia, р. 216.
4. Guseltseva, M.S. (2021), “A transdisciplinary approach to the study of latent changes in values, behavioral strategies and standards in modern society”, New psychological research, no. 1, pp. 4-28.
5. Hamachek, D. (1978), “Psychodynamics of normal and neurotic perfectionism”, Psychology, vol. 15, p. 27-33.
6. Khoroshilov, D.A. (2021), “Ontological, social and psychological precarity: ways of interaction in transitive society”, Novy'e psihologicheskie issledovaniya, no. 2, pp. 64-83. Kohut, H. (2003), Analiz samosti: Sistematicheskij podhod k lecheniyu narcissicheskih narushenij lichnosti [Self Analysis: A systematic approach to the treatment of narcissistic personality disorders], Kogito-Center, Moscow, Russia, p. 308.
7. Martsinkovskaya, T.D. (2021), “New methodology for the investigation transitive space of changing personality”, Novy'epsihologicheskie issledovaniya, no. 2, pp. 31-45.
8. Martsinkovskaya, T.D. and Orestova, V.R. (2017), “Aesthetic paradigm in a transitive world”, Artikult, no. 27 (3), pp. 134-143.
9. Pantileev, S.R. (1988), “The structure of self-attitude as an emotional evaluation system”, Abstract of Ph.D. dissertation, Moscow State University, Moscow, Russia.
10. Poleva, N.S. (2021), “COVID-19 Some aspects of everyday life's frustration”, Novy'e psihologicheskie issledovaniya, no. 2, pp. 84-99.
11. Prihozhan, A.M. (2001), Trevozhnost' u detej i podrostkov: prixologicheskaya priroda i vozrastnaya dinamika [Anxiety in children and adolescents: prichological nature and age dynamics], Psychological and Social Institute, Moscow, Publishing house of NGO “MODEK”, Voronezh, Russia, 304 p.