Материал: Павлинов И.Я. Таксономическая номенклатура. Книга 3. Современные кодексы

Внастоящее время в биологической систематикедействуютчетыремеждународныхпредметныхкодексаноменклатуры, каждыйсосвоей сферой применения, – ботанический (высшие растения, грибы, водоросли), зоологический (животные), бактериологический(прокариоты), вирусологический (вирусы, вироиды). На стадии завершающего обсуждения находятся ещё два кодекса, претендующие на применение во всейсистематике(кромевирусологическогораздела), – «Биокодекс» и«Филокодекс». Наконец, вне научной систематики, но тесно связанный

сботанической номенклатурой, действует ещё один кодекс – для культивируемых растений (для домашних животных такого кодекса нет).

Вданной главе в достаточно сжатом виде изложеноиотчастипрокомментированосодержаниевсехперечисленныхтолькочтокодексов. Основное внимание обращено на те рабочие принципы и правила, которые имеют первостепенное значение в качестве регуляторов номенклатурнойдеятельностииеёрезультатов.

Внижеследующем изложении основные номенклатурные термины даны в стандартном представлении, основанномнатранслитерации их официальных англоязычных «прототипов». Их специфические русскоязычные переводы в некоторыхкодексах(главнымобразомвботаническом, биологическом) приведены в скобках.

2.1. БОТАНИЧЕСКАЯ НОМЕНКЛАТУРА

Началоразвитиюботаническойноменклатуры, аснейивсехдругихпредметныхкодексов, положенономенклатурнойсериеймонографий Линнея, основным результатом которой стали «Каноны Линнея», изложенные в его «Основаниях ботаники…» и «Философии ботани-

ки…» (Linnaeus, 1736, 1751; Линней, 1989). На их основе в начале XIX в. были разработаны

«Правила…» О.-П. деКандоля(Candolle, 1813),

всередине XIX в. – «Законы…» А. де Кандоля (Candolle, 1867). Более поздней весьма заметной вехой стал «Американский ботанический кодекс», разрабатывавшийся с конца XIX до началаХХвв. (Code of botanical nomenclature…, 1904; American Code…, 1907). Можно упомя-

нуть также «Кодекс Кунце» (Kuntze, 1893) и «Правило Кью» (Bentham, 1878), которые на какое-товремявнеслисущественнуюсумятицу

вустановившуюсякконцуXIX в. ботаническую номенклатуру (в её «списочном» понимании).

На конгрессе ботаников, который назван Первыммеждународным(Париж, 1900 г.), была признананеобходимостьпринятияобновлённого международного признанного свода правил. Для его разработки была учреждена Международная комиссия, которая подготовила его проект на основе прежних «Законов…» А. де Кандоля. НаВтороммеждународномботаническом конгрессе (Вена, 1905 г.) этот проект был утверждёнкак«Международныеправилаботаническойноменклатуры…», опубликованныев трёхъязычномварианте(Règles internationales..., 1905; изданынарусскомязыке: Ошанин, 1911),. Их нередко называют «Венскими правилами», чтоотличитьот«Венскогокодекса», принятого столетие спустя. В этих Правилах не учтены важныепредложения«Американскогокодекса», касающиеся типификации видовых названий, чтонакакое-товремяопределилорасколмежду европейскими и американскими ботаникаминоменклатуристами.

На протяжении ХХ в. ботаники последовательно принимают несколько редакций свода правилтаксономическойноменклатуры, каждая с самостоятельным статусом: до 1952 г. это «Правила», затем «Кодексы». Каждый из них традиционноназываетсяпоименигорода, вкоторомпроходилутвердившийегоМеждународный ботанический конгресс. Одним из первых

наиболеезнаменательныхсобытийстановится объединение «Венского» и «Американского» кодексов на конгрессе в Кембридже (1930 г.) за счёт признания важности типификации таксонов видовой группы и введения критериев эффективности обнародования их названий; несколькимигодамипозжеэтофиксирует«Кембриджский кодекс» (1935 г., издан на русском языкев1949 г.). Затемследуют«Амстердамский кодекс» (1950 г.) иоченьскоро«Стокгольмский кодекс» (1952 г.): его утверждает учреждённая Стокгольмским конгрессом (1950 г.) «Международнаяассоциацияпотаксономиирастений». Следующий «Парижский кодекс» (1956 г.) выделяет вводную «Преамбулу» с ныне действующими руководящими принципами – независимость кодексов, типификация, приоритет, публикация (обнародование), моносемия, латинизация, ретроактивность. Затем следуют «Монреальский кодекс» (1959 г.; издан на русском языке в 1964 г.) и «Эдинбургский кодекс» (1966 г.), который включает в основной текст положения, касающиеся ископаемых форм.

Несколько последующих обновлений носят в основном технический характер, так что неясно, почему они получают особые названия: «Сиэтлский кодекс» (1969 г.), «Ленинградский кодекс» (1975 г.), «Токийскийкодекс» (1993 г.), «Сент-Луисский кодекс» (1999 г.). «Венский кодекс» (2006 г., русское издание: Международныйкодекс…, 2009) значимтем, чтоа) официально фиксирует закреплённый традицией 1793 г. («Роды растений…» Жюсьё) в качестве начальнойдатыисчисленияприоритетадляназваний семейств, б) признаёт валидный статус публикаций, толькоеслиониполучаютISBN, и в) впервые включает Словарь терминов..

Нынедействующий«Мельбурнскийкодекс» принят на Международном ботаническом конгрессе в Мельбурне (2011 г.). Его официальное название изменено, чтобы отразить современныепредставленияовысокомуровнедивергенцииосновныхгруппрастительногоцарства: теперьэто«Кодексноменклатурыдляводорослей,

грибовирастений» (International Code…, 2012).

Его сравнение с «Венским» можно найти на официальном сайте названного кодекса. В нём введены особые нормативы для названий в некоторых группах грибов, разрешены электронные Интернет-публикации (при соблюдении некоторых условий), разрешает англоязычные диагнозы наряду с латиноязычными, меняет некоторые номенклатурные термины.

Ботанической кодекс – наиболее проработанный и поэтому достаточно сложный в отношении специфической терминологии и регламентации некоторых номенклатурных актов. Его сложность отчасти связана с тем, чтоназванияразныхмакротаксоноврастительных организмов (современных и ископаемых высших растений, водорослей, разных групп грибов) регулируются в той или иной мере различающимисяправилами. Кодексвключает Преамбулу, егоосновноесодержаниеподелено натрираздела(части): I– Принципы, II– Правилаирекомендации(советы), III– Условия(Положения) регулирования Кодекса. Их дополняют Приложение и Словарь терминов.

В ПРЕАМБУЛЕ сформулированы основные цели и приоритеты (точная и простая система номенклатуры, стабильность названий), очерчена область применения Кодекса (водоросли, грибыивысшиерастения), представленаегообщаяструктура, разъясненоназначениерабочих принципов (правил) и рекомендаций, указано соотношение с Международным кодексом номенклатуры культивируемых растений.

РАЗДЕЛ I «ПРИНЦИПЫ» (ихшесть) чёткоформулируетруководящиепринципыботанической номенклатуры – её независимость от прочих действующих предметных кодексов, типификация, приоритет, моносемия, латинизация, ретроактивность. Стоит отметить, что здесь для этих принципов не указаны какие-либо ограничения их применения, однако они присутствуютвцеломрядеправил, составляющих содержание следующего раздела.

РАЗДЕЛ II «ПРАВИЛА И РЕКОМЕНДАЦИИ» поде-

лён на девять тематических глав, в некоторых из них, в свою очередь, выделены секции.

Глава I «Таксоны и их ранги» (ст. 1–5)

включает общие определения таксона и нототаксона, ихрангов. Подчёркнутбазисныйстатус вида(ст. 2). Выделеныглавные, второстепенные и дополнительные ранги, среди последних зафиксированытолькосубординатные, приведена их полная иерархия (ст. 4), наложен запрет на её изменения (ст. 5).

Глава II «Статус, типификация и прио-

ритет названий» очень важна, содержит определенияосновныхпонятий, связанныхсназваниямииоперацияминадними. Онаподеленана следующиеСекции: 1– «Определениястатуса»

(ст. 6), 2– «Типификация» (ст. 7–10), 3– «При-

оритет» (ст. 11–12), 4– «Ограниченияпринципа приоритета» (ст. 13–15).

Впервой из перечисленных секций даются общие определения номенклатурного статуса публикации как эффективной (со ссылкой на ст. 29–31) ивалидной(соссылкойнаст. 32–45),

названиякаквалидноопубликованного, вводятся понятиязаконногоикорректного(правильного)

названий, новогоназвания, изонима, автонима, базионима, комбинацииназваний, новойкомбинации и нового статуса (связано с изменением ранга), определено понятие «номенклатурного новшества» (ст. 6). Отдельнойст. 12 (почему-то помещенадалеевсекцииоприоритете) утверждается, что«названиетаксонанеимеетникакого статуса, если оно не является валидно опубликованным (действительно обнародованным)».

Всекции, посвящённой типификации, дано определение номенклатурного типа и типификации, причём подчёркнуто, что тип – это тип названия, а не самого таксона (ст. 7). Для таксонов рангом от семейства и ниже типификацияобязательна, длятаксоновболеевысоких рангов – возможна (как автоматическая), при этомпосле2001 г. фиксациятипадолжныбыть эксплицитной. Оговорены правила типификации названий при их замещении, изменении комбинацииилирангаидр. Отдельноопределеныпроцедурытипификацииисвязанныесэтим понятия в разных ранговых группах – видовой (ст. 8–9), родовой и группы семейства (ст. 10).

Серия статей, касающихся приоритета, начинается с утверждения принципа моносемии

иуказания допустимых исключений (ст. 11). Действие принципа приоритета распространяется только на категории от семейства и ниже, приэтомприоритетрассматриваетсявпределах одного ранга, а не ранговой группы, как в зоологии. Особые условия применения принципа приоритета предусмотрены для ископаемых морфотаксонов. Исчислениеприоритетаназванийдляразныхрастительныхгруппиранговых категорий начинается с разных работ и дат, указанныхвст. 13. Действиепринципаприоритета, во избежание нежелательных изменений, ограничиваетсявведениемсохранённых(законсервированных) названий; внекоторыхгруппах грибов сохраняемые названия обозначены как

санкционированные (ст. 14–15).

Глава III «Названия таксонов в соответ-

ствии с их рангом» поделена на следующие Секции: 1– «Названия таксонов рангом выше семейства» (ст. 16–17), 2– «Названия семейств

иподсемейств, триб и подтриб» (ст. 18–19), 3– «Названия родов и подразделений родов» (ст.

20–22), 4– «Названия видов» (ст. 23), 5– «На-

звания таксонов рангом ниже видового» (ст. 24–27), 6– «Названиякультивируемыхорганизмов» (ст. 28). Вэтихсекцияхистатьяхсведены восновномграмматические, орфографические, частью этимологические правила образования рангоспецифичных названий таксонов соответствующихранговыхгруппикатегорий. Примечательно, что название подразделения рода, как и название вида, официально обозначается как «эпитет» (ст. 21). В полном обозначении внутриродового и внутривидового таксона его эпитету предпосылается словесное указание рангатаксона(ст. 22, 24, 26). Особооговорено, что видовой эпитет может быть произвольным по своей этимологии и не должен совпадать с родовымназванием(ст. 23). Привведениирастенияизприродывкультурузанимсохраняется его исходное название (ст. 28).

Две важные главы IV и V устанавливают критерии, позволяющие приписывать публикациямтоилииноеноменклатурноезначение, которое автоматически распространяется на содержащиеся в них номенклатурные новше-

ства. Глава IV «Эффективная публикация (эффективное обнародование)» поделена на две Секции: 1– «Условия эффективной публикации» (ст. 29–30) и 2– «Даты эффективной публикации» (ст. 31). Глава V «Валидная

публикация (действительное обнародова-

ние) названий» поделена на четыре Секции: 1– «Общие условия» (ст. 32–37), 2– «Названия новых таксонов» (ст. 38–40), 3– «Новые комбинации, изменения ранга, замещение названий» (ст. 41), 4– «Названия в некоторых группах» (ст. 42–45). Публикация (обнародование) считается эффективной, если она появиласьвраспространяемомнаучномпечатном материале (книга, журнал), существующем в форменесколькихидентичныхкопий. Однако после 2011 г. является эффективной также и электронная публикация в Интернет-издании, снабжённом индексами ISSN или ISBN (ст. 29). Для того, чтобы новое название стало валидным, в эффективной публикации оно должнобытьприписаноконкретномутаксону суказаниемегоранга(обязательнопосле1952 г.), латинизировано, сопровождаться указанием диагноза (латинским после 1934 г. или английскимпосле1995 г.) таксонаилиссылкой на него в другой эффективной публикации, указанием типа (обязательно после 1957 г.), удовлетворять некоторым другим условиям,

которые могут быть специфичными для разныхкатегорий, разныхгрупп, дляископаемых форм (ст. 32–45).

Глава VI «Цитирование» с двумя Секци-

ями: 1– «Цитирование авторов» (ст. 46–50) и 2– «Общие рекомендации по цитированию» (рек. 50A–G) – включаетправилаопределенияи указанияавторовназваний(комбинацийназваний) иихизменений. Вчислопричинизменения авторства не входит изменение диагноза или состава таксона, не затрагивающее его тип (ст. 47). Приизмененииранга(статуса) таксонабез изменения его названия имя первоначального автора приводится в скобках, за ним следует автор изменения.

Глава VII «Отвержение названий» (ст. 51–58) начинается утверждением номиналистической трактовки названий (ст. 51). Затем следуютправила, регламентирующиеотвержениеназваний, которыеявляютсянезаконными, «излишними», младшими омонимами (ст. 52–54). При этом во всех случаях оговаривается, что эти правила не распространяются на сохранённые (законсервированные) и регламентированные названия. При необходимости отвергаемое название может быть помещено в официальный Список отвергнутых названий, который является одним из приложений к Кодексу (ст. 56).

Глава VIII «Названия анаморфных грибов и грибов с плейоморфным жизненным циклом» регулирует обращения с названиями таксонов указанных групп грибов, обозначающими разные стадии жизненного цикла (ст. 59). Вчастности, кэтимназваниямприменимы принципы приоритета и запрета синонимии в их стандартном прочтении.

ГлаваIХ«Орфографияиграмматический род названий» с двумя Секциями: 1– «Орфография» (ст. 60–61) и2– «Грамматическийрод» (ст. 62) – содержит правила написания латинизированных названий и их комбинаций.

РАЗДЕЛ III «УСЛОВИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ КОДЕК-

СА» (Div.III.1–4) утверждает, что настоящий Кодекс может быть изменён только очередным Международнымботаническимконгрессомпо представлениюегоНоменклатурнойсекции. В перерывах между конгрессами действуют Номенклатурныекомитетыпоотдельнымгруппам растительных организмов (сосудистые, мохообразные, грибы, водоросли, ископаемые) при Международной ассоциации по систематике растений (IAPT).

В отдельное Приложение «Названия гиб-

ридов» выделеныдостаточномногочисленные правила (Н1–12), регулирующие образование и изменение названий гибридных форм (нототаксонов).

Примечание. Мельбурнскийкодексдополняет ряд публикаций, специально посвящённых номенклатуре грибов, в их числе «Амстердамская декларация», подписанная несколькими десяткамимикологов(Hawksworth et al., 2011).

2.2. ЗООЛОГИЧЕСКАЯ НОМЕНКЛАТУРА

Первый достаточно проработанный и официально признанный свод правил зоологической номенклатуры появился в середине XIX в.: это был «Кодекс Британской ассоциации

(Стрикленда)» (Strickland et al., 1843; Jardine, 1866). Его развитием можно считать «Кодекс Американской ассоциации (Долла)» (Dall, 1877), который претендовал на статус общебиологического, а также весьма влиятельный «Кодекс Американского союза орнитологов»

(Coues et al., 1886).

Первые«Международныеправилазоологическойноменклатуры…» былипредварительно рассмотрены на 1-м Международном зоологическомконгрессе(Париж, 1889 г.), поэтомуэто «Парижскийкодекс» зоологов(Blanchard, 1889). Дополненияиисправлениякнемупослеобсуждения на очередных Международных зоологических конгрессах в Лейдене (1895 г.), Москве (1892 г.) иБерлине(1901 г.) окончательносогласовываютсявовремяБернскогоконгресса(1904 г.), где утверждаются новые «Международные правилазоологическойноменклатуры…». Они опубликованы в 1905 г. (почти одновременно с международным «Венским кодексом» ботаников) на трёх языках как официальные (Règles internationales..., 1905; изданынарусскомязыке: Ошанин, 1911).

Следующий заметно обновлённый свод номенклатурных правил в зоологии утверждается на Лондонском конгрессе (1958 г.), его окончательнаяверсияофициальнопубликуется в форме первого издания «Международного кодексазоологическойноменклатуры…» в1961

г. (International Code…, 1961). Очень скоро он публикуется вторым исправленным изданием (1964 г.). Существеннодоработанноетретьеиздание «Международного кодекса…» принимается Отделением зоологии на XХ Генеральной ассамблееМСБН(Хельсинки, 1979 г.) ииздаёт-