Институт фирмы, тем более его проявление в виде ТНК, способен сохранить контроль над ключевыми сферами производства у российских компаний. Институт фирмы в России требует максимального внимания государства для обеспечения нормального функционирования рынка, интенсивного развития национальной экономики, для улучшения социосоставляющей жизни всего общества.
Заключение
Также был сделан сравнительный анализ проблемы фирмы в каждой из этих теорий и на основании этого сравнения выявлено два подхода к определению понятия фирмы:
производственная (технологическая) единица, деятельность которой описывается производственной функцией, а целью является максимизация прибыли (неоклассическая теория)
сложная иерархическая структура, действующая в условиях рыночной неопределенности (институциональная теория).
Если считать, что любая фирма в своей стратегии ориентируется на получение максимальной прибыли, то очевидно, что она должна использовать такой производственный процесс, при котором один и тот же объем готовой продукции обеспечивается наименьшими затратами на видимые факторы производства, то есть самый эффективный. Исходя из этого, можно сказать, что основной функцией фирмы в рыночной экономике являются привлечение, соединение и эффективное использование ресурсов для производства и предложения товаров, удовлетворяющих общественные потребности.
Также было проанализировано сегодняшнее положение фирм в России, выявление их проблем, а также перспектив развития.
Необходимо обратить внимание на ряд проблем, имеющихся, в частности, в позиции фирм в России в настоящий период:
проблема мотивирования работников к эффективной производственной деятельности;
проблема невысоких заработных плат, что является той ценой, которую российская экономика вынуждена платить за поддержание относительно невысокой открытой безработицы;
проблема экономической неэффективности фирмы;
проблема связи российского бизнеса и криминальных структур;
В условиях существования этих проблем необходимо не «самоустранение» государства, что произошло в 90-е гг. в нашей стране, а умелая корректировка в области экономической политики: с одной стороны, государство должно гарантировать свободу предпринимательской деятельности, обеспечивать защиту частной собственности и единства экономического пространства, с другой стороны - осуществлять свою базисную функцию - принимать законы, гарантирующие равные права участникам экономической деятельности, стимулирующих к предпринимательской деятельности, что в перспективе должно повысить эффективность российского производства.
Список использованной литературы
Адамов В.Е., Сиротина Т.П., Смирнов С.А., «Экономика и статистика фирм», М.: Финансы и статистика, 2012, стр.5
Булатов А.С. «Экономика», М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011, стр. 416
Вечканов Г.С. Микроэкономика, СПб.: Питер, 2003. - стр.204-206
Гальперин В.М. Микроэкономика: Учеб. для студентов ВУЗов. 1 том В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. - СПб.: «Экон.шк. ГУ ВШЭ: Экономикус»: Омега-Л, 2010, стр. 124-125
Грязнова А.Г., Юданов А.Ю. «Микроэкономика: Теория и российская практика», М.: КноРус, 2009, стр.345-347
Журавлева Г.П. «Экономическая теория (политэкономия)»,
М.: ИНФРА-М, 2011, стр. 241-245, стр. 345-347, стр. 229-233
Котельникова Е.А. «Экономика фирмы» Электронное издание, Эксмо, 2009, стр. 12-14
Макконнелл К.Р., Брю С.Л. «Экономикс: принципы, проблемы и политика», пер. с 13-го англ. изд. - М.:ИНФРА-М,2009, стр. 980
Приложение
Таблица 1
Достоинства и недостатки основных организационно-правовых форм предпринимательской деятельности
Формы предпринимательстваДостоинстваНедостаткиЕдиноличные хозяйства1) Полная самостоятельность, свобода и оперативность; 2) Максимальный интерес в получении дохода; 3) Конфиденциальность деятельности.1) Трудности привлечения больших капиталов; 2) Неопределенность сроков деятельности; 3) Неограниченная ответственность за убытки; 4) Необходимость совмещения всех управленческих специальностей.Товарищества1) Финансовая сила; 2) Свобода и оперативность действий; 3) Коллективное управление.1) Неограниченная ответственность партнеров; 2) Непостоянство и зависимость партнеров друг от друга;Акционерные общества1) Возможность широкого привлечения дополнительного капитала; 2) Профессиональное управление; 3) Ограниченная ответственность акционеров.1) Строгий контроль над деятельностью общества; 2) Громоздкость управления и низкая оперативность действий; 3) Склонность к монополизации деятельности.
Таблица 2
Классификация субъектов малого предпринимательства
Название условий критериевПредельный уровень (не более)1. Доля уставного капитала, принадлежащая: 1.1. РФ, субъектам Федерации, общественным и религиозным организациям, благотворительным и иным фондам 1.2. Юридическим лицам, не являющимся субъектами малого предпринимательства 2. Средняя численность работников организации за отчетный период (в соответствии с видом деятельности) в промышленности в строительстве на транспорте в сельском хозяйстве в научно-технической сфере в оптовой торговле в розничной торговле в бытовом обслуживании населения в других отраслях и при осуществлении других видов деятельности 25% 25% 100 человек 100 человек 100 человек 60 человек 60 человек 50 человек 30 человек 50 человек