При решении правового конфликта интересов в части выбора состава суда необходимо учесть следующее. Законодатель, хотя и не путем прямого указания, но вполне четко обозначает и иерархию составов суда по степени благоприятствования подсудимому, при этом высшее место занимает суд с участием присяжных заседателей. Это вытекает из смысла ст. 47 Конституции Российской Федерации, ряда норм отраслевого законодательства иправовых позиций КС РФ. Специфика рассмотрения уголовного дела судом сучастием присяжных заседателей делает неприемлемым такой состав суда для «обезличенного» производства ввиду смерти обвиняемого, что свидетельствует о необходимости выделения уголовного дела в отношении последнего.
Выводы и заключение
Принятие итоговых решений при расследовании сложносоставного уголовного дела в отношении умершего обвиняемого и других соучастников возможно после полноценного досудебного производства -- на этапе его окончания. Кроме всестороннего, объективного и полного установления обстоятельств совершенного преступления, полагаем, это будет способствовать и восстановлению имущественных прав потерпевших в условиях фактического отсутствия одного из обвиняемых ввиду его смерти. Выявленные правовые коллизии, возникающие при выборе порядка судебного разбирательства и состава суда, если расследование в отношении умершего обвиняемого продолжено в том же деле, в котором преследуются его соучастники, могут быть разрешены путем полной регламентацией права на законный суд.
Список источников
1. Анучина О. В. Производство по уголовному делу в случае смерти обвиняемого, подозреваемого, лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности: дис. ... канд. юрид. наук. -- М., 2020. --243 с.
2. Артамонов А. Н. Окончание предварительного расследование: учеб. пособ. / А. Н. Артамонов, П. В.Седельников. -- Омск, 2016. --140 с.
3. Мещерякова Ю. О. Производство по уголовному делу в отношении умершего: дис. ... канд. юрид. наук. -- Самара, 2018. --217 с.
4. Патрушева А. А. Уголовно-процессуальные правоотношения, возникающие всвязи со смертью участников уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук. -- Омск, 2020. --257 с.
5. Цоколова О. И. Досудебное производство в отношении умершего подозреваемого (обвиняемого) / О. И. Цоколова, В. М. Карпенко // Вестник Московского университета МВД России. --2016. --№ 4. --С. 125--130.
References
1. Anuchina O.V. Proizvodstvo po ugolovnomu delu v sluchae smerti obvinjaemogo, podozrevaemogo, li-ca, podlezhashhego privlecheniju k ugolovnoj otvetstvennosti: dis. ... kand. jurid. nauk. [Criminal proceedings in the event of the death of the accused, suspect, person subject to criminal liability: dis. ... cand. jurid. Sciences]. Moscow, 2020, 243 p. (in Russian).
2. Artamonov A.N., Sedelnikov P.V. Okonchanie predvaritel'nogo rassledovanie[The end of the preliminary investigation: studies. Stipend]. Omsk, 2016, 140 p. (in Russian).
3. Meshcheryakova Yu.O. Proizvodstvo po ugolovnomu delu v otnoshenii umershego: dis. ... kand. jurid. nauk. [Criminal proceedings against the deceased: dis. ... cand. jurid. Sciences]. Samara, 2018, 217 p. (in Russian).
4. Patrusheva A.A. Ugolovno-processual'nye pravootnoshenija, voznikajushhie v svjazi so smert'ju uchast-nikov ugolovnogo sudoproizvodstva: dis. ... kand. jurid. nauk. [Criminal procedural legal relations arising in connection with the death of participants in criminal proceedings: dis. ... cand. jurid. sciences.]. Omsk, 2020, 257 p. (in Russian).
5. Tsokolova O.I., Karpenko V.M. Dosudebnoe proizvodstvo v otnoshenii umershego podozrevaemogo (obvinjaemogo)[Pre-trial proceedings against a deceased suspect (accused)].Vestnik Moskovskog universiteta MVD Rossii --Vestnik of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2016, no. 4, pp. 125-- 130. (in Russian).