Так, изучение уголовного дела СО МО МВД России «Алапаевский» показало, что согласно заключению экспертов спилы с пней, изъятых с места незаконной рубки, и спилы с сортимента, изъятые с пилорамы, находящейся в пользовании К., ранее составляли единое целое. Однако в ходе предварительного следствия следственные действия и оперативно-разыскные мероприятия, направленные на проверку версии К. (древесина, находящаяся в распоряжении, приобретена законно), не проводились, следователь ограничилась лишь направлением поручения в орган дознания. При этом документы, имеющие значение для дела не изымались, обыск по месту жительства К. не проводился, лица, с которыми заключены договоры подряда на заготовку древесины, не допрошены1.
По уголовному делу по обвинению Д. в совершении незаконной рубки в особо крупном размере на сумму 392 002 рубля в ходе предварительного следствия установлено, что обвиняемым при совершении преступления использовались транспортные средства: автомашина «КАМАЗ», принадлежащая К., трактор Т-40 - собственник Г., однако арест на данные транспортные средства не наложен, уголовное дело направлено в судСм.: Обзор судебной практики Свердловского областного суда за 2017 г. URL: http://oblsud.svd.sudrf.ru. Там же..
Вместе с тем, как показывает судебная практика, используемая при совершении преступлений техника находится у виновных в аренде и в дальнейшем по приговору суда возвращается владельцам, которые повторно передают ее в аренду, в том числе лицам, осуществляющим незаконную рубку леса.
Так, приговором Слободо-Туринского районного суда Свердловской области по обвинению П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка, совершенная в особо крупном размере - изъятый трактор МТЗ-80 возвращен законному владельцу Х.Там же.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что некачественное проведение следственных действий на первоначальном этапе расследования преступлений, связанных с незаконной рубкой лесных насаждений, достаточно распространенное явление, что в первую очередь обусловлено отсутствием надлежащего уровня взаимодействия между субъектами, осуществляющими предварительное расследование и оперативно-разыскную деятельность. Вместе с тем следует отметить, что рекомендации по организации отдельных следственных действий, приведенные в настоящей статье, направлены на повышение качества расследования рассматриваемых преступлений. Основным условием планирования конкретного следственного действия выступает специфика способа совершения самого преступления, который определяет характеристику конкретной следственной ситуации.
Библиографический список
1. Васильева М. А. Первоначальный этап расследования незаконных рубок лесных насаждений (по материалам Дальневосточного региона России): монография / М. А. Васильева, К. В. Степанюгин. - Хабаровск: РИО ДВЮИ МВД России, 2015. - 156 с.
2. Методические рекомендации МВД России. - Москва, 2016. - 28 апреля.
3. Обзор судебной практики Свердловского областного суда за 2017 г. - URL: http://oblsud.svd. sudrf.ru.
4. Состояние преступности в Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: httpsy/мвд.рф.
5. Фомина И. А. Методика расследования незаконной рубки лесных насаждений по материалам регионов Восточной Сибири: дис. ... канд. юрид. наук / И. А. Фомина. - М., 2011.
Bibliograficheskij spisok
1. Vasil'eva M. A. Pervonachal'nyj etap rassledovaniya nezakonnyh rubok lesnyh nasazhdenij (po materialam Dal'nevostochnogo regiona Rossii): monografiya / M. A. Vasil'eva, K. V. Stepanyugin. - Habarovsk: RIO DVYUI MVD Rossii, 2015. - 156 s.
2. Metodicheskie rekomendacii MVD Rossii. - Moskva, 2016. - 28 aprelya.
3. Obzor sudebnoj praktiki Sverdlovskogo oblastnogo suda za 2017 g. - URL: http://oblsud.svd.sudrf.ru.
4. Sostoyanie prestupnosti v Rossijskoj Federacii [Elektronnyj resurs]. - URL: https://mvd.rf.
5. Fomina I. A. Metodika rassledovaniya nezakonnoj rubki lesnyh nasazhdenij po materialam regionov Vostochnoj Sibiri: dis. ... kand. yurid. nauk / I. A. Fomina. - M., 2011.