Показатели тревожности у контрольной группы не изменились. У одних детей критериев тревожности стало больше, у других меньше. Средний результат по группе оказался неизменным. А в экспериментальной группе изменения существенны. С 5,2 до 3,5 баллов. С 26 % до 18%. Воспитатель отмечает, что дети экспериментальной группы стали более уверенные в себе. Они спокойнее ведут себя на занятиях. С интересом приступают к новым заданиям. Дети стали менее плаксивы и более внимательны.
Дети:
Результаты повторного наблюдения используя опросник для выявления
тревожности у ребенка Г.П. Лаврентьевой и Т.М. Титаренко представлены в таблице
12:
Таблица 12. Наблюдение.
|
Среднее значение |
Показатели тревожности |
|||
|
|
До эксперимента |
После эксперимента |
||
|
|
В баллах |
В % |
В баллах |
В % |
|
|
8,2 |
41% |
5,8 |
29% |
По данным таблицы мы видим что до эксперимента средние показатели
тревожности были 8,2 - это 41%. После проведения коррекционно - развивающей
программы показатели тревожности существенно снизились до 5,8 баллов, что
соответствует 29%.
Таблица 13. сравнительных результатов контрольной и экспериментальной групп.
|
Среднее значение |
Показатели тревожности |
|||
|
|
До эксперимента |
После эксперимента |
||
|
|
В баллах |
В % |
В баллах |
В % |
|
Контрольная группа |
7,5 |
44% |
7 |
35% |
|
Экспериментальная группа |
8,8 |
38% |
4,7 |
23% |
Мы видим по данным таблицы, что показатели тревожности в контрольной группе не существенно, но изменились. Это 7,5 (44%) и 7 баллов (35%). Эти изменения мы связываем с тем, что работа с воспитателем была проведена в начале эксперимента, а она работает со всей группой, куда включены не только экспериментальная, но и контрольная группа. Дети контрольной группы стали увереннее и спокойнее вести себя на занятиях. У них снизился страх перед новыми заданиями. Дети стали чуть более внимательными.
В экспериментальной группе показатели тревожности более существенные. Они снизились с 8,8 баллов (38%) до 4,7 баллов (23%). Наши наблюдения выявили, что дети экспериментальной группы стали более спокойными и уверенными в себе. Они уверенно берутся за новое задание без лишнего беспокойства. На занятиях более внимательные. Дети меньше расстраиваются и плачут. Они перестали рассказывать о страшных снах.
Результаты повторного исследования детей с использованием «Теста
тревожности» (Р.Тэммл, М.Дорки, В.Амен) представлены в таблице 14.
Таблица 14: Уровень общей тревожности старших дошкольников после проведения эксперемента. (см. приложение 1)
|
Испытуемый № п/п |
Показатели тревожности |
Общая тревожность |
||||||
|
|
Ребенок-ребенок |
Ребенок-Взрослый |
Ситуация одиночества |
|
||||
|
|
баллы |
% |
баллы |
% |
баллы |
% |
баллы |
% |
|
Среднее значение: |
2 |
47% |
2,9 |
58% |
1,8 |
46% |
6,8 |
48% |
После проведения коррекционно - развивающей программы уровень тревожности снизился по всем показателям: это и в отношениях ребенок-ребенок, и в отношениях со взрослыми, и в ситуации одиночества, и общая тревожность.
Сравнительная характеристика «Теста тревожности» (Р.Тэммл,
М.Дорки, В.Амен) представлены в таблице 15.
Таблица 15.
|
Испыт |
Показатели тревожности |
|||||||||||
|
|
Реб.-реб. |
Реб.-взрос. |
Сит. один |
|||||||||
|
|
до |
после |
до |
после |
до |
после |
||||||
|
|
Б. |
% |
Б. |
% |
Б. |
% |
Б. |
% |
Б. |
% |
Б. |
% |
|
Среднее значение: |
2,6 |
53 |
2 |
47 |
3,3 |
65 |
2,9 |
58 |
2,3 |
58 |
1,8 |
46 |
Из данных таблицы видно, что среднее значение по всем показателям снизилось. Наиболее яркие и значимые изменения произошли в ситуации одиночества. Это связано с тем, что детям стало комфортнее и в отношениях с детьми, и в отношениях со взрослыми. Особенно снизился показатель тревожности в отношениях с детьми. И как результат снижения тревожности по всем показателям - это снижение и общей тревожности.
Однако это средние показатели по группе. Но в эксперименте участвовали 2
подгруппы: контрольная и экспериментальная. Необходимо просмотреть изменения
данных групп в отдельности
Таблица 16 сравнительная характеристика контрольной и экспериментальной групп до и после проведения коррекционно - развивающих занятий.
|
Испыт. |
Показатели тревожности |
|||||||||||
|
|
Реб.-реб. |
Реб.-взрос. |
Сит. один |
|||||||||
|
|
до |
после |
до |
после |
до |
после |
||||||
|
|
Б. |
% |
Б. |
% |
Б. |
% |
Б. |
% |
Б. |
% |
Б. |
% |
|
Контрол группа |
2,5 |
50 |
2,5 |
50 |
3,2 |
63 |
3 |
60 |
2,3 |
58 |
2,2 |
54 |
|
Эксперимент группа |
2,8 |
57 |
1,5 |
30 |
3,3 |
67 |
2,8 |
57 |
2,3 |
58 |
1,5 |
38 |
|
Среднее значение |
2,6 |
53 |
2 |
47 |
3,3 |
65 |
2,9 |
58 |
2,3 |
58 |
1,8 |
46 |
По данным таблицы мы видим, что изменения произошедшие в контрольной группе не значительны. Не много снизилась тревожность в отношениях ребенок - взрослый и в ситуации одиночества. Как следствие не большое снижение общей тревожности. У одних детей показатели стали чуть ниже, у других чуть выше. В целом картина существенно не изменилась.
В экспериментальной же группе тревожность по всем показателям существенно снизилась. Наибольшее снижение тревожности в ситуации ребенок-ребенок.
Диаграммы на рисунках 2 и 3 сравнительная характеристика контрольной и
экспериментальной групп до и после проведения коррекционно - развивающих
занятий.
Рисунок
2.
Рисунок 3.
Полученные значения указывают во первых на то, что организация специальных развивающих занятий в комплексе педагогических мероприятий способствует снижению общей тревожности и тревожности в общении со сверстниками. Что и доказывает нашу гипотезу. Во вторых дети экспериментальной группы стали более спокойными и уверенными в себе. Они уверенно берутся за новое задание без лишнего беспокойства. Дети меньше расстраиваются и плачут. Они перестали рассказывать о страшных снах.
Все полученные результаты были подвергнуты математической обработке в статистической программе SPSS.
1. Был проведен сравнительный анализ показателей у испытуемых
экспериментальной и контрольной групп до реализации программы с использованием
непараметриеского критерия Манна-Уитни. Достоверно значимых различий в
показателях не выявлено.
Таблица 17. Сравнение средних значений показателя у испытуемых экспериментальной и контрольной групп до реализации программы.
|
Показатели |
Среднее значение |
U критерий |
Уровень значимости p<0,05 |
|
|
|
Эксп. гр. |
Контр. гр. |
|
|
|
Ребенок-ребенок |
2,83 |
2,5 |
16 |
- |
|
Ребенок-взрослый |
3,33 |
3,17 |
16 |
- |
|
Ситуация одиночества |
2,33 |
2,33 |
18 |
- |
|
Общая тревожность |
8,5 |
8 |
17 |
- |
Рисунок
4.
Нами были взяты группы с примерно равными значениями по всем показателям, но чуть превышающие в экспериментальной группе, где тревожность выше, хоть и не на много. Эти данные подтверждает и математическая обработка.
2. Был проведен сравнительный анализ показателей у экспериментальной группы до и после реализации программы с использованием критерия Вилксона.
Были получены достоверно значимые изменения по показателям:
) Ребенок-ребенок
) Ситуация одиночества
) Общая тревожность
По показателю 2) ребенок - взрослый наметилась тенденция к значимости.
Таблица 18. Динамика изменения показателей у испытуемых экспериментальной группы до и после реализации программы.
|
Показатели |
Среднее значение |
Уровень значимости р<0,05 |
|
|
|
До |
После |
|
|
1. Ребенок-ребенок |
2,83 |
1,5 |
р=0,039 |
|
2. Ребенок-взрослый |
3,33 |
2,83 |
р=0,08-тенденция |
|
3. Ситуация одиночества |
2,33 |
1,5 |
р=0,05 |
|
4. Общая тревожность |
8,5 |
5,67 |
р=0,027 |
Рисунок
5.
Внутри экспериментальной группы изменения являются достоверно значимыми в отношениях ребенок-ребенок, в ситуации одиночества и общей тревожности. По этим показателям тревожность у детей существенно снизилась. В отношениях ребенок-взрослый наметилась тенденция к значимости. Тревожность снизилась, но пока что является статистически значимой. Хотя и близка к этому. Причиной того что тревожность детей в отношениях со взрослыми не на много снизилась мы считаем не выполнение воспитателем всех рекомендаций, но главное - не желание многих родителей помочь детям в снижении тревожности, не желание признавать наличие данной проблемы.
3. Был проведен сравнительный анализ внутри контрольной группы до и после реализации проекта с использованием критерия Вилксона.
Достоверно значимых изменений в показателях не выявлено.
Таблица 19. Динамика изменения показателей у испытуемых контрольной группы до и после реализации программы.
|
Показатели |
Среднее значение |
Уровень значимости р<0,05 |
|
|
|
До |
После |
|
|
1. Ребенок-ребенок |
2,5 |
2,5 |
р=1 |
|
2. Ребенок-взрослый |
3,16 |
3 |
|
|
3. Ситуация одиночества |
2,33 |
2,17 |
р=0,317 |
|
4. Общая тревожность |
8 |
7,67 |
р=0,414 |
Рисунок
6.
Изменения произошли в контрольной группе не значительные. По одним показателям тревожность чуть повысилась, по другим - чуть снизилась. Отношения ребенок-ребенок остались на прежнем уровне. Отношения ребенок - взрослый снизились. Причина лежит в том, что с воспитателем, работающим на группе, была проведена работа. Она реализовывала часть программы по снижению тревожности в экспериментальной группе корректируя всю свою работу во всей группе. Тем самым создавая благоприятную психологическую атмосферу для всех детей как экспериментальной, так и контрольной групп. Это же, на наш взгляд, привело к снижению тревожности в ситуации одиночества. И как следствие снижение общей тревожности детей. Статистически не значимо, но тем не менее есть.
4. Был проведен сравнительный анализ показателей у экспериментальной и контрольной групп после реализации программы.
Достоверно значимых различий не выявлено.
Таблица 20. Сравнение средних значений показателя у испытуемых экспериментальной и контрольной групп после реализации программы.
|
Показатели |
Среднее значение |
U критерий |
Уровень значимости p<0,05 |
|
|
|
Эксп. гр. |
Контр. гр. |
|
|
|
Ребенок-ребенок |
1,5 |
2,5 |
12 |
- |
|
Ребенок-взрослый |
2,83 |
3 |
17,5 |
- |
|
Ситуация одиночества |
1,5 |
2,16 |
9 |
- |
|
Общая тревожность |
5,67 |
7,67 |
11 |
- |