СОДЕРЖАНИЕ
|
Наименование показателей |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013-2011 гг. |
||
|
Абс., тыс.руб. |
Отн., % |
|||||
|
Страховые премии |
45371265 |
58818523 |
69353424 |
23982 |
152,8% |
|
|
Изменение резерва незаработанной премии |
4657520 |
9198854 |
3575824 |
-1082 |
78,7% |
|
|
Состоявшиеся убытки |
27636440 |
34079374 |
43512265 |
15876 |
157,4% |
|
|
Выплаты по договорам страхования |
26313394 |
31572653 |
40448345 |
14135 |
153,7% |
|
|
Изменение резервов убытков |
1802915 |
1334618 |
14126792 |
12324 |
183,3% |
|
|
Изменение других страховых резервов |
1440904 |
1457749 |
1143035 |
-297 |
79,4% |
|
|
Расходы по ведению страховых операций |
7174391 |
9252708 |
9171045 |
1997 |
127,8% |
|
|
Чистая прибыль |
5869413 |
8609979 |
12155123 |
6286 |
207,1% |
|
|
Прибыль до налогообложения |
7426958 |
10915758 |
15426371 |
8000 |
207,7% |
Анализируя данные, представленные в таблице 1, необходимо отметить, что страховые премии в 2013 г по сравнению с 2011 годом выросли на 23982 тыс. руб. или на 52,8 %. При этом состоявшиеся убытки в 2013 году выросли на57,4 %, выплаты по договорам страхования выросли в 2013 г на 53,7 %. В 2013 году по сравнению с 2011 г. резервы незаработанной премии снизились на1082 тыс. руб.. Резервы убытков за анализируемый период значительно возросли и на конец периода составили 14126792 тыс. руб., темп роста -83,3% Другие страховые резервы снизились на297 тыс. руб..Следует отметить, что чистая прибыль компании в 2013 году по сравнению с 2011 годом увеличилась на 6286 тыс. руб., темп роста составляет 107,1 %. Прибыль до налогообложения выросла с 7426958 тыс. руб. в 2011 году до15426371 тыс. руб. в 2013 году (темп роста - 107,7%).
Проанализировав экономическую деятельность предприятия ОАО «СОГАЗ», можно сделать вывод об эффективности его деятельности.
Улучшение деятельности предприятия произошло за счёт увеличения спектра страховых услуг, в результате привлечения новых клиентов, а также за счёт улучшения качества обслуживания.
2.2 Анализ структуры активов и пассивов предприятия
Финансовое состояние предприятия - это характеристика его финансовой состоятельности и конкурентоспособности, эффективности использования финансовых ресурсов (капитала), гарантия выполнения обязательств перед государством и партнерами, т.е. отражение всех сторон предпринимательской деятельности.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала и от оптимальности структуры активов предприятия.
Далее рассмотрим изменения в структуре собственного капитала представленные в таблице 2.
Таблица 2 - Структура и динамика собственного капитала ОАО «СОГАЗ», тыс.руб.
|
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013-2011 гг. |
|||||
|
тыс.руб. |
в % |
тыс.руб. |
в % |
тыс.руб. |
в % |
Абс., тыс.руб. |
Отн., % |
||
|
Уставный капитал |
8042002 |
39,9 |
15111483 |
50,4 |
15111483 |
41,2 |
7069481 |
187,9 |
|
|
Добавочный капитал |
13623 |
0,06 |
13623 |
0,05 |
13623 |
0,04 |
0 |
100 |
|
|
Резервный капитал |
442305 |
1,9 |
442305 |
1,5 |
872804 |
2,4 |
430499 |
197,3 |
|
|
Нераспределенная прибыль |
13879156 |
62,1 |
14430958 |
48,1 |
20718767 |
58,4 |
6839611 |
149,2 |
|
|
Итого |
22377088 |
100 |
29998369 |
100 |
36716677 |
100 |
14339589 |
164,1 |
С положительной стороны характеризуются темпы роста собственного капитала (164,1%) за счет уставного и резервного капитала.
Уставный капитал в 2013 году по сравнению с 2011 годом вырос на 7069481тыс. руб. или на 87,9%, а в 2012 году по сравнению с 2013 годом остался неизменным.
Резервный капитал за анализируемый период вырос на 97,3%. Сумма добавочного капитала остаётся неизменной на протяжении всего периода.
В 2013 году в структуре собственного капитала произошло перемещение в нераспределенную прибыль, темп роста прибыли составил 149,2%. Это обстоятельство свидетельствует о том, что предприятие снизило зависимость от внешних источников финансирования. Это способствует нормализации финансовой устойчивости.
Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия. По данным актива баланса можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия. Рассмотрим изменения в структуре активов представленные в таблице 3.
Таблица 3 - Динамика, состав и структура активов ОАО «СОГАЗ», тыс.руб..
|
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013-2011 гг.. |
|||||
|
тыс.руб. |
в % |
тыс.руб. |
в % |
тыс.руб. |
в % |
Абс., тыс.руб. |
Отн., % |
||
|
Финансовые вложения |
57788957 |
66 |
74089328 |
69 |
89283218 |
63 |
31494261 |
154,4 |
|
|
Доля перестраховщиков в страховых резервах |
8699358 |
10 |
9184152 |
8 |
17765097 |
13 |
9065739 |
204,2 |
|
|
Отложенные налоговые активы |
190144 |
0,2 |
602980 |
0,5 |
676464 |
0,4 |
486320 |
355,7 |
|
|
Дебиторская задолженность |
13977010 |
16 |
20428795 |
19 |
27726334 |
19 |
13749324 |
198,3 |
|
|
Основные средства |
1736025 |
1,9 |
1649660 |
1,5 |
1555413 |
1 |
-180612 |
89,5 |
|
|
Запасы |
70854 |
0,08 |
91930 |
0,08 |
107654 |
0,07 |
36800 |
151,9 |
|
|
Денежные средства |
3972563 |
4,5 |
1812438 |
1,6 |
3557218 |
2,5 |
-415345 |
89,5 |
|
|
Нематериальные активы |
25295 |
0,02 |
7193 |
0,006 |
2213 |
0,001 |
-23082 |
8,7 |
|
|
Доходные вложения в материальные ценности |
260616 |
0,2 |
546350 |
0,5 |
543814 |
0,3 |
283198 |
208,6 |
|
|
НДС |
6864 |
0,007 |
2883 |
0,002 |
4083 |
0,002 |
-2781 |
59,4 |
|
|
Депо премий у перестрахователей |
183335 |
0,2 |
205153 |
0,1 |
276779 |
0,19 |
93444 |
150,9 |
|
|
Прочие активы |
10751 |
0,01 |
10751 |
0,009 |
10751 |
0,007 |
0 |
1 |
|
|
Итого |
86921772 |
100 |
108631613 |
100 |
141509038 |
100 |
54587266 |
162,8 |
Анализируя структуру активов, необходимо отметить, что в 2012 году наибольший удельный вес приходится на статью «Отложенные налоговые активы» (355,7%), а наименьший - на статьи «Прочие активы», «Нематериальные активы». Темп роста активов баланса за анализируемый период составил 162,8%, причём рост произошёл за счёт преимущественного роста следующих статей: «Отложенные налоговые активы» (355,7%), «Дебиторская задолженность по операциям страхования, «сострахования» (198,3%), «Доля перестраховщиков в страховых резервах» (204,2%), «Запасы» (151,9%). Это свидетельствует о росте ликвидности страховой компании. Основные средства в 2013 году снизилась на 180612 тыс. руб. или на 10%.Сумма запасов на протяжении всего анализируемого периода постепенно растет с70854тыс. руб. до 107654 тыс. руб. Необходимость запасов денежных средств у компании обусловлена необходимостью выполнения текущих обязательств перед страхователями.
Доля дебиторской задолженности по операциям страхования, а также доли перестраховщика в страховых резервах соответствуют структуре страхового портфеля и значительно увеличились по сравнению с предыдущим отчетным периодом.
Основными источниками поступления денежных средств компании являются поступления по страховой и инвестиционной деятельности.
Факторы, влияющие на потребность компании в денежных средствах:
- крупные незапланированные выплаты по страховой и хозяйственной деятельности,
- инвестиционная целесообразность,
- возможные источники получения необходимых денежных средств,
- страховые премии,
- вывод средств из инвестиционного портфеля.
При необходимости дополнительного финансирования внеплановых платежей, у компании имеется возможность получения у основных контрагентов банковских кредитов в форме овердрафта или открытия кредитной линии общим объемом на сумму более 80 млн. рублей.
2.3 Анализ финансовой устойчивости организации
Одной из важнейших особенностей финансовой деятельности страховой компании является привлечение заемных средств для обеспечения ее функционирования. Поэтому при исследовании источников средств страховой компании необходимо обратить внимание на разделение источников собственных средств на собственные и заемныеВ 2013 году чистая прибыль Страховой Группы «СОГАЗ» по международным стандартам финансовой отчетности достигла более 11 млрд рублей. Объем активов Группы составил 177 млрд рублей, увеличившись на 29% по сравнению с прошлым годом, что обусловлено ростом сборов и инвестиционного портфеля компании, а также совершением сделки в IV квартале 2013 года по приобретению 98,91% акций ЗАО «СК «ТРАНСНЕФТЬ» с объемом активов почти на 17 млрд рублей. Капитал Группы в 2013 году увеличился на 5,8 млрд рублей и составил 50,1 млрд рублей, с учетом выплаты дивидендов в мае 2013 года в размере 5,5 млрд рублей. Группа демонстрирует высокие коэффициенты рентабельности активов и рентабельности капитала - 7,4% и 23,4% соответственно. Это представлено в таблице 4.
Таблица 4 - Финансовые результаты деятельности ОАО "Согаз".
|
Уставный капитал |
Эмиссионный доход |
Фонд по пересчету в валюту представления отчетности |
Фонд переоценки по справедливой стоимости инвестиционных ценных бумаг, имеющихся в наличии для продажи |
Нераспределенная прибыль |
Итого |
Доля неконтролирующих |
Итого собственных средств |
||
|
31.12.2011г. |
8 259 005 |
2 610 |
- |
987 064 |
24 190 496 |
33439 175 |
878 844 |
34 318 019 |
|
|
Прибыль / (Убыток) за год |
- |
- |
- |
- |
11 385 075 |
11385075 |
(75 238) |
11 309 837 |
|
|
Прочий совокупный доход / (убыток) |
- |
- |
(24 839) |
(862 634) |
- |
(887 473) |
12 234 |
(875 239) |
|
|
Итого совокупный доход / (убыток) за год |
- |
- |
(24 839) |
(862 634) |
11 385 075 |
10497 602 |
(63 004) |
10 434 598 |
|
|
Увеличение уставного капитала |
7 069 482 |
- |
- |
- |
(7069 482) |
- |
- |
- |
|
|
Выбытие дочерней компании |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
(878 706) |
(878 706) |
|
|
Приобретение дочерней компании |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 258 040 |
1 258 040 |
|
|
Учреждение дочерней компании |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
122 862 |
122 862 |
|
|
Дивиденды объявленные |
- |
- |
- |
- |
(1000 579) |
(1000579) |
- |
(1 000 579) |
|
|
31.12.2012г. |
15328 487 |
2 610 |
(24 839) |
124 430 |
27 505 510 |
42936 198 |
1 318 036 |
6 44 254 234 |
|
|
Прибыль / (Убыток) за год |
- |
- |
- |
- |
11 242 003 |
11242 003 |
(207 026) |
11 034 977 |
|
|
Прочий совокупный доход / (убыток) |
- |
- |
117 029 |
(15 002) |
- |
102 027 |
49 522 |
151 549 |
|
|
Итого совокупный доход /(убыток) за год |
- |
- |
117 029 |
(15 002) |
11 242 003 |
11344 030 |
(157 504) |
11 186 526 |
|
|
Приобретение дочерней компании |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
95 541 |
95 541 |
|
|
Дивиденды объявленные |
- |
- |
- |
- |
(5517 188) |
(5517 188) |
- |
(5 517 188) |
|
|
Дивиденды возвращенные |
- |
- |
- |
- |
80 373 |
80 373 |
- |
80 373 |
|
|
31.12.2013г. |
15328 487 |
2 610 |
92 190 |
109 428 |
33 310 698 |
48843 413 |
1 256 073 |
50 099 486 |
2.4 Анализ ликвидности
Следует помнить, что относительные финансовые показатели являются только ориентировочными индикаторами и носят скорее рекомендательный характер. Наиболее важным является платежеспособность страховой компании.
Для определения платежеспособна компания или нет, согласно ст.27 Закона «Об организации страховой деятельности» необходимо рассчитать нормативный и фактический размер свободных активов по Методике расчета нормативного размера соотношения активов и обязательств.
Согласно методике расчета нормативного размера соотношения активов и обязательств, под активами понимается имущество страховщика в виде основных средств, материалов, денежных средств, а также финансовых вложений.
Под свободными активами понимается имущество страховщика, свободное от любых будущих обязательств. За исключением прав требования его участников (акционеров).
Фактический размер свободных активов рассчитывается как сумма:
- собственного капитала, включающий в себя оплаченный уставной капитал,
- добавочного капитала,
- резервного капитала,
- нераспределенной прибыли прошлых лет и отчетного года,
- фонда накопления,
- фонда социальной сферы,
- фонда потребления,уменьшенная на величину:
- нематериальных активов (за вычетом стоимости отдельных квартир),
- непокрытых убытков.
В европейской концепции нормативный размер исчисляется от двух баз - от поступивших страховой премии и от средних выплат, и в качестве норматива берется наибольший результат.
Поправочный коэффициент рассчитывается как соотношение суммы страховых выплат по договорам страхования иным, чем страхование жизни за вычетом доли перестраховщиков к общей сумме страховых выплат по договорам страхования иным, чем страхование жизни. Данное соотношение не может быть менее 0,5. Если величина полученного в результате расчета поправочного коэффициента меньше 0,5, то для расчета принимается 0,5.
Нормативный размер свободных активов для страховщика, проводящего страхование жизни устанавливается в размере 5% суммы резерва по страхованию жизни.
На основе полученных данных путем сопоставления нормативного уровня свободных активов и их фактического объема определяется платежеспособность страховой организации. В том случае, если фактический объем свободных активов ниже нормального, страховая организация должна принять меры по оздоровлению своего финансового положения. В таблице 5 представлены результаты расчёта нормативного и фактического размера свободных активов в динамике за 2011-2013 гг.
Таблица 5 - Динамика показателей, характеризующих платёжеспособность ОАО «СОГАЗ», тыс.руб..
|
Наименование показателей |
2011 |
2012 |
2013 |
Норматив |
|
|
Фактический размер свободных активов, Фа |
14834 |
61328 |
62680 |
||
|
Поправочный коэффициент |
0,55 |
0,55 |
0,60 |
не менее 0.5 |
|
|
Нормативный размер свободных активов, Nа |
2789 |
3656 |
4146 |
||
|
Уровень платежеспособности |
4,32 |
15,77 |
14,12 |
Фа2010Nа2010 Фа2011Nа2011 Фа2012Nобщ2012
Из этих неравенств можно сделать вывод, что на протяжении всего анализируемого периода фактический размер свободных активов значительно превышает нормативный размер свободных активов, соответственно рассматриваемая страховая компания - платежеспособна. Дополнительно можно проследить динамику показателя уровня платежеспособности, который рассчитывается с использованием данных. Методики расчета нормативного соотношения активов и обязательств.
Значения этого коэффициента для компании говорят о нормальном развитии страховых операций, увеличение коэффициента показывает увеличение платежеспособности.
Также к показателям, раскрывающим платежеспособность страховой компании с различной степенью подробности относятся показатели ликвидности:
1) Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) представляет собой характеристику общей обеспеченности страховой компании оборотными средствами и определяется как отношение находящихся в наличие у страховой компании оборотных средств, к краткосрочным обязательствам (в т.ч. страховые резервы).
2) Коэффициент абсолютной ликвидности:
(1)
3) Коэффициент обеспеченности собственными средствами, который характеризует наличие собственных свободных средств компании, необходимых для ее финансовой устойчивости должен быть не менее 0,1.
К = (СК - ОС) / ОбС, (2)
Данный коэффициент характеризует долю компании в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше его значение, тем выше финансовая устойчивость и стабильность страховой компании.
В таблице 6 представлена динамика показателей, характеризующих ликвидность ОАО «СОГАЗ».
Таблица 6 - Динамика показателей ликвидности ОАО «СОГАЗ».
|
Наименование показателей |
2011 |
2012 |
2013 |
Отклонение |
Норматив |
||
|
2012 - 2011 |
2013-2012 |
||||||
|
1 Коэффициент текущей ликвидности |
0,35 |
0,24 |
0,35 |
-0,19 |
0,07 |
От 1 до 1,3 |
|
|
2 Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,66 |
0,44 |
0,66 |
-0,22 |
0,22 |
>0,7 |
|
|
3 Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,46 |
3,15 |
1,77 |
2,69 |
-1,37 |
Рекомендуемое значение от 1 до 1,3 коэффициента текущей ликвидности не выполняется, а это говорит о недостаточности оборотных средств для погашения краткосрочной задолженности. Коэффициент текущей ликвидности в 2011 году составлял 0,43, в 2012 году - 0,24 (снижение на 0,19), а в 2013 году вырос на 0,07 и достиг 0,31.
В 2011 г. краткосрочные обязательства покрывались краткосрочными вложениями и денежными средствами на 66%, в 2012 г. - на 44%, а в 2013 г видно увеличение коэффициента абсолютной ликвидности, но рекомендуемое значение К0,7 не выполняется.
Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами на протяжении всего анализируемого периода значительно превышает рекомендуемое значение, так в 2011 году он составлял 0,46, в 2012 году - 3,15 (увеличился на 2,69), а в 2013 году - 1,77 (снижение на 1,37).
Так как ни коэффициент текущей ликвидности, ни коэффициент абсолютной ликвидности не удовлетворяют нормативам, следовательно, структура баланса компании признается неудовлетворительной. Но неплатежеспособной анализируемую страховую компанию назвать нельзя, так как расчет нормативного соотношения между активами и обязательствами показывает, что компания - платежеспособна.
Следует отметить, что анализ ликвидности дает ответ на вопрос, способна ли страховая организация в кратчайший срок выполнить требования по предъявляемым ей обязательствам. Если платежеспособность характеризует способность отвечать по обязательствам в принципе, то ликвидность - способность платить немедленно.
Следовательно, можно сделать вывод, что компания вообще способна платить по своим обязательствам, но не в кратчайший срок, так как ей не хватает высоко ликвидных и оборотных средств для немедленного покрытия обязательств.
2.5 Анализ финансовых результатов деятельности
Результатом финансовой деятельности любой организации, в том числе и страховой, является прибыль или убыток. Балансовая прибыль данной страховой компании складывается из прибыли от страховой деятельности и прибыли от прочих операций. В свою очередь, прибыль от страховой деятельности состоит из прибыли от операций по страхованию жизни и прибыли, полученной от операций иных, чем страхование жизни, а прибыль от прочих операций - из прибыли от инвестиционной деятельности и прочей прибыли. Задачей анализа финансовых результатов деятельности страховой компании является структурный анализ балансовой прибыли по ее элементам. В таблице 7 представлена структура и динамика доходов страховой компании ОАО «СОГАЗ».
Таблица 7 - Структура и динамика доходов страховой компании ОАО «СОГАЗ»
|
Показатель |
2011 |
2012 |
2013 |
2012-2011 |
|||||
|
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
Абс., тыс.руб. |
Отн., % |
||
|
1 Доходы по операциям иным, чем страхование жизни |
45371265 |
66,5% |
69353424 |
75,1% |
58818523 |
70,9% |
13447258 |
129,6% |
|
|
2 Доходы от инвестиционной деятельности |
14535765 |
21,2% |
16650851 |
18,1% |
16831916 |
20,3 |
2296151 |
115,7% |
|
|
3Прочие доходы |
8339171 |
11,3% |
6336056 |
7,1% |
7218696 |
9,1% |
-1120475 |
86,5% |
|
|
Итого |
68246201 |
100% |
92340331 |
100% |
82869135 |
100% |
14622934 |
121,4% |
Анализируя данные таблицы 7, необходимо отметить, что наибольшую долю в структуре доходов страховой компании занимают доходы по операциям иным, чем страхование жизни составляют (67-75%), наименьшую долю составляют прочие доходы. В целом за анализируемый период произошёл рост по показателю «Доходы по операциям иным, чем страхование жизни» с 45371265 тыс. руб. до 16831916 тыс. руб. и темп роста составил 129,6%.
Подобная картина наблюдается по показателю «Доходы от инвестиционной деятельности»: в 2013 году происходит рост данного показателя с 14535765 тыс. руб. до 16831916 тыс. руб. (темп роста - 115,7%). Следует отметить, что рост суммарных доходов произошёл за счёт опережающих темпов роста по показателю «Доходы от инвестиционной деятельности».
Финансовый результат деятельности страховой компании определяется сопоставлением доходов и расходов за отчетный период. Доходы и расходы приведены отдельно по каждому виду деятельности. В таблице 8 представлена структура и динамика расходов страховой компании ОАО «СОГАЗ».
Таблица 8 - Структура и динамика расходов страховой компании ОАО «СОГАЗ», тыс.руб.
|
Показатель |
2011 |
2012 |
2013 |
2013-2011 |
|||||
|
тыс.руб. |
в % |
тыс.руб. |
в % |
тыс.руб. |
в % |
Абс., тыс.руб. |
Отн., % |
||
|
1 Расходы по операциям иным, чем страхование жизни |
7174391 |
25,3% |
9252708 |
29,9% |
9171045 |
33% |
1996654 |
127,8% |
|
|
2 Расходы от инвестиционной деятельности |
12732259 |
45,1% |
13185219 |
42,6% |
12162964 |
43,8% |
-569295 |
95,5% |
|
|
3 Прочие расходы |
8374083 |
29,6% |
8499822 |
29,3% |
6405238 |
26,2% |
-1968845 |
76,4% |
|
|
Итого |
28280733 |
100% |
30937749 |
100% |
27739247 |
100% |
-541486 |
98,1% |
Анализируя структуру доходов, следует отметить, что расходы по инвестиционной деятельности составляют большую часть в общем объёме расходов. Данный показатель на протяжении всего анализируемого остается практически неизменным. Показатель "Расходы по операциям иным, чем страхование жизни" неуклонно растет: в 2011г.7174391 тыс. руб.илиа в 2013 году 9171045 тыс. руб., вообщем показатель вырос на 27,8%. Сумма прочих расходов в 2011 году снизилась на 1968845 тыс. руб. или 24%.
Общая сумма расходов снизилась на 541486 тыс.руб..Очевидно, что снижение расходов произошёл за счёт снижения суммы расходов по операциям иным, чем страхование жизни.
2.6 Анализ показателей рентабельности
Проанализировать только прибыль страховой компании недостаточно, поскольку показатель прибыли не учитывает различные виды затрат при формировании определенной массы прибыли. Поэтому дополнительно необходимо проанализировать рентабельность как показатель, характеризующий отдачу в виде прибыли от различных видов затрат. Рентабельность страховой компании зависит от величины оплаченных убытков, перестрахования, инвестиционной деятельности, а также административных расходов и прочих доходов. Рассмотрим все эти факторы:
1) Уровень убытков - главный фактор, воздействующий на величину прибыли. Он может быть выражен коэффициентом убыточности, который является относительным показателем, сопоставляющим сумму убытков и расходов на их урегулирование без доли перестраховщиков в оплаченных убытках с величиной поступивших страховых премий, комиссионных вознаграждений и тантьем:
(3)
где ОУ - оплаченные убытки (форма № 2, стр.031+стр.111);
ДПУ - доля перестраховщиков в оплаченных убытках (форма № 2, стр.032+стр.112);
ПСП - поступившие страховые премии, комиссионные вознаграждения и тантьемы (форма № 2, стр.011+стр.081+стр.065+стр.155).
2) Как уже отмечалось выше, для обеспечения финансовой устойчивости используется система перестрахования. В случае завышения лимита собственного удержания подрывается финансовая устойчивость (угроза банкротства), при занижении компания вынуждена передавать лишнюю часть, которую она могла бы оставить у себя. Для этой ситуации используется коэффициент доли перестраховщиков:
(4)
где ПП - премии, переданные в перестрахование (форма № 2, стр.012+стр.082).
3) Кроме понесенных убытков компания также имеет накладные расходы: административные расходы, затраты по заключению договора страхования и управленческие расходы, которые косвенно влияют на прибыль. Для их количественной оценки можно использовать коэффициент расходов:
(5)
где АР - административные расходы (форма № 2, стр.052+стр.162);
ЗД - затраты по заключению договора страхования (форма № 2, стр.051+стр.161),
Важным источником дополнительного дохода являются инвестиции временно свободных средств. Для оценки этой деятельности используют относительный коэффициент, отражающий уровень доходов по инвестициям:
(6)
где ДИ - доходы по инвестициям (форма № 2, стр.020+стр.180);
РИ - расходы по инвестициям (форма № 2, стр.060+стр.1190).
Значение коэффициента свидетельствует о снижении доходов по инвестициям.
4) Обобщающим показателем эффективности страховой деятельности компании является относительный коэффициент рентабельности страховой деятельности. Он отражает результаты как страховой, так и инвестиционной деятельности:
К=1+К4-(К1+К2+К3), (7)
В таблице 9 представлена динамика показателей рентабельности страховой компании ОАО «СОГАЗ».
Таблица 9 - Показатели рентабельности ОАО «СОГАЗ»
|
Наименование показателей |
2011 |
2012 |
2013 |
Отклонение |
||
|
2012-2011 |
2013-2012 |
|||||
|
1 Коэффициент уровня убытков |
0,10 |
0,13 |
0,22 |
0,03 |
0,09 |
|
|
2 Коэффициент доли перестраховщиков |
0,46 |
0,44 |
0,53 |
-0,02 |
0,09 |
|
|
3 Коэффициент расходов |
0,28 |
0.26 |
0,26 |
-0,02 |
0,00 |
|
|
4 Уровень доходов по инвестициям |
0,01 |
0,06 |
0,04 |
0,05 |
-0,02 |
|
|
5 Коэффициент рентабельности страховой деятельности |
0,16 |
0,23 |
0,03 |
0,06 |
-0,20 |
Значение коэффициента уровня убытков на протяжении анализируемого периода неуклонно растет, в 2012 г абсолютный рост составил +0,03, в 2012г - +0,09. Увеличение данного показателя говорит о снижении уровня прибыльности.
Динамика коэффициента доли перестраховщиков с 0,46 до 0,53 свидетельствует о росте доли страховой премии по рисковым видам, которая передается перестраховщику и представляет плату за риск. Соблюдение норматива по перестрахованию (до 50%), как уже упоминалось выше, свидетельствует о правильности перестраховочной политики компании.
Небольшое снижение коэффициента расходов в динамике по сравнению с предыдущим годом с 0,28 до 0,26, показывает снижение общих расходов.
Значение коэффициента доходов по инвестициям свидетельствует о положительной динамике и об увеличении доходов по инвестициям.
На протяжении анализируемого периода компания была рентабельна (коэффициент более 0), однако в 2013 г наблюдается значительное снижение показателя рентабельности. Это произошло за счёт увеличения доли перестраховщиков и увеличения уровня расходов в 2013 году, что сделало деятельность компании менее эффективной.
В общем можно сказать, что в 2013 году произошло небольшое снижение финансовой устойчивости, но увеличилась прибыльность страховой деятельности, которая на конец года выросла на 105%. Это произошло за счет снижения объема страховых выплат на 20,54%, об этом свидетельствует и уменьшение коэффициента убыточности с 43% в 2011 году до 13% в 2013 году.
3. ПРОДВИЖЕНИЕ БРЕНДА
За годы работы Страховая Группа "СОГАЗ" построила четко идентифицируемый бренд, который в полной мере соответствует ценностям крупного и среднего бизнеса и отражает позиции компании на корпоративном рынке.
Стратегия дальнейшего развития Страховой Группы предполагает диверсификацию портфеля и включение в сферу своих бизнес-интересов розничных потребителей. Успешный выход на рынок страхования физических лиц требует не только налаженных каналов продаж, грамотной тарифной политики и эффективной системы урегулирования убытков, но также соответствующего позиционирования и повышения уровня узнаваемости компании в розничном сегменте рынка.
В полной мере осознавая важность этой задачи, «СОГАЗ» начал кампанию по продвижению своего бренда на массовом рынке. Позиционирование группы для физических лиц стало естественным продолжением позиционирования для корпоративных клиентов.
Бренд «СОГАЗ» в корпоративном секторе однозначно ассоциируется с деятельностью государственного масштаба. Действуя в рамках этой стратегии, «СОГАЗ» выступил партнером крупнейших спортивных проектов и национальных соревнований, которые ориентированы на самую широкую аудиторию и объединяют болельщиков всей страны. Группа поддерживает реализацию перспективных проектов, направленных на укрепление лучших спортивных традиций и повышение общего уровня подготовки спортсменов. В спорте, как и в бизнесе, «СОГАЗ» выступает за честную борьбу и высокий результат.
С 2007 года «СОГАЗ» является официальным страховщиком и партнером чемпиона России по футболу 2010 года - ФК "Зенит" (г. Санкт-Петербург). В 2008 году Страховая Группа «СОГАЗ» выступила Генеральным партнером и страховщиком Континентальной хоккейной лиги - мощного и амбициозного национального проекта, призванного возродить успех отечественной хоккейной школы. Укрепляя поддержку наиболее массовых видов спорта, в 2010 году «СОГАЗ» стал Генеральным партнером Сборной России по футболу.
Кроме того, по условиям трехстороннего контракта между СОГАЗом, Российской футбольной Премьер-Лигой и Российским футбольным союзом, начиная с сезона 2011/2012, Страховая Группа «СОГАЗ» на четыре года становится титульным партнером главного футбольного турнира в стране, который получает новое название: «СОГАЗ» -- Чемпионат
России по футболу. Развитие бренда в рамках спортивных проектов национального уровня отражает движение компании к конечному потребителю ее услуг, способствует широкому представлению бренда и формированию образа Страховой Группы «СОГАЗ» как лидера рынка, воплощающего основные качества страховщика: стабильность, ответственность, надежность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема изучения вопроса платежеспособности страховой компании, работающей на рынке видов страхования иных, чем страхование жизни, возникла вместе с появлением самого института страхования. В настоящее время существуют модели оценки динамической платежеспособности (британская, европейская, финская и американская модели), на основе которых созданы и используются на практике соответствующие государственные нормативы.
Центральной задачей созданных моделей оценки платежеспособности являлось определение минимального размера собственных, свободных от обязательств средств страховой компании как основного условия ее динамической платежеспособности, наличие которой гарантирует с заданной вероятностью, что компания на определенном промежутке времени сумеет выполнить все свои обязательства перед страхователями.
Объектом исследования в данной работе являлось Открытое акционерное общество «СОГАЗ». В ходе исследования было выявлено, что ОАО «СОГАЗ» является эффективно функционирующей на рынке страховых услуг Приморского края.
Улучшение деятельности предприятия за рассматриваемый период с 2011 по 2013 гг. произошло за счёт увеличения спектра страховых услуг, в результате привлечения новых клиентов, а также за счёт улучшения качества обслуживания.
Темп роста собственного капитала составил в 2012 году 413% и 2013 году 102%. Это свидетельствует о том, что к концу периода предприятие несколько увеличило свою независимость от внешних источников финансирования, что способствовало росту его финансовой устойчивости.
В 2013 году в структуре собственного капитала произошло перемещение в нераспределенную прибыль, темп роста прибыли составил 274%. Это обстоятельство свидетельствует о том, что предприятие снизило зависимость от внешних источников финансирования. Это способствует нормализации финансовой устойчивости.
Необходимость запасов денежных средств у компании обусловлена необходимостью выполнения текущих обязательств перед страхователями.
Со стабильным ростом поступлений, а соответственно и обязательств перед клиентами, наблюдается устойчивое увеличение денежных средств для поддержания текущей платежеспособности.
Доля дебиторской задолженности по операциям страхования, а также доли перестраховщика в страховых резервах соответствуют структуре страхового портфеля и значительно увеличились по сравнению с предыдущим отчетным периодом.
Основными источниками поступления денежных средств компании являются поступления по страховой и инвестиционной деятельности.
Факторы, повлиявшие на потребность компании в денежных средствах:
- крупные незапланированные выплаты по страховой и хозяйственной деятельности,
- инвестиционная целесообразность,
- возможные источники получения необходимых денежных средств,
- страховые премии,
- вывод средств из инвестиционного портфеля,
- получение кредита банка в форме овердрафта.
Снижение значения уровня страховых резервов свидетельствует об уменьшении объема осуществляемых страховых операций в 2012 году на 27%, а 2013 году об увеличении объёма страховых операций на 8% путем заключения новых договоров страхования.
Коэффициент достаточности технических резервов в 2011 и 2013 года не удовлетворяет нормативу (должны быть не менее 1), а это говорит о занижении сумм сформированных резервов по сравнению с теоретическим страховым фондом, положенным в расчет тарифной ставки и нецелевом использовании нетто-премии.
Отношение страховых взносов, переданных в перестрахование, к общему сбору страховых взносов, которое должно находиться от 5 до 50%, равно 46% на начало периода (что удовлетворяет нормативу) и 54% на конец периода, что выше норматива на 4%.
Соотношение страховых выплат покрытых за счет средств перестраховщиков к общей сумме страховых выплат равно 45% в 2011 г. и 40% в 2013 г. (что находится в пределах норматива).
Соотношение доли перестраховщиков в страховых резервах и общей суммой страховых резервов сформированных организацией показывают, что покрытие страховых резервов за счет перестраховщика с годами постепенно снижается, но, значение коэффициентов не выходит за рамки норматива (менее 50%).
Рассмотрев эти соотношения, можно сделать вывод, что компания ведет правильную перестраховочную политику.
Так как ни коэффициент текущей ликвидности, ни коэффициент абсолютной ликвидности не удовлетворяют нормативам, следовательно, структура баланса компании признается неудовлетворительной. Но неплатежеспособной анализируемую страховую компанию назвать нельзя, так как расчет нормативного соотношения между активами и обязательствами показывает, что компания - платежеспособна.
Следует отметить, что анализ ликвидности дает ответ на вопрос, способна ли страховая организация в кратчайший срок выполнить требования по предъявляемым ей обязательствам. Если платежеспособность характеризует способность отвечать по обязательствам в принципе, то ликвидность - способность платить немедленно.
Следовательно, можно сделать вывод, что компания вообще способна платить по своим обязательствам, но не в кратчайший срок, так как ей не хватает высоко ликвидных и оборотных средств для немедленного покрытия обязательств.
Значение коэффициента уровня убытков на протяжении анализируемого периода неуклонно растет, в 2012 г абсолютный рост составил +0,03, в 2013 г - +0,09. Увеличение данного показателя говорит о снижении уровня прибыльности.
Динамика коэффициента доли перестраховщиков с 0,46 до 0,53 свидетельствует о росте доли страховой премии по рисковым видам, которая передается перестраховщику и представляет плату за риск. Соблюдение норматива по перестрахованию (до 50%), как уже упоминалось выше, свидетельствует о правильности перестраховочной политики компании.
Небольшое снижение коэффициента расходов в динамике по сравнению с предыдущим годом с 0,28 до 0,26, показывает снижение общих расходов. Значение коэффициента доходов по инвестициям свидетельствует о положительной динамике и об увеличении доходов по инвестициям.
На протяжении анализируемого периода компания была рентабельна (коэффициент более 0), однако в 2013 г наблюдается значительное снижение показателя рентабельности. Это произошло за счёт увеличения доли перестраховщиков и увеличения уровня расходов в 2013 году, что сделало деятельность компании менее эффективной.
В общем можно сказать, что в 2013 году произошло небольшое снижение финансовой устойчивости, но увеличилась прибыльность страховой деятельности, которая на конец года выросла на 105%. Это произошло за счет снижения объема страховых выплат на 20,54%, об этом свидетельствует и уменьшение коэффициента убыточности с 43% в 2011 году до 13% в 2013 году.
По итогам исследования ОАО «СОГАЗ» можно сделать вывод о том, что в краткосрочной перспективе компания с помощью предложенных мероприятий обеспечит выполнение всех своих финансовых обязательств в полном объеме, а в среднесрочной перспективе исполнение обязательств по страховым договорам будет гарантировано в условиях сохранения стабильности макроэкономических и рыночных (рынок страхования) показателей.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1-3: федеральный закон от 25 октября 2009 г. (в ред. от 01.12.2010 г. №318-ФЗ). - М.: Юрист, 2009. - 556 с.
2. О страховании: федеральный закон РФ от 27 ноября 1992г. № 204-ФЗ / СПС «Гарант».
3. О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О страховании»: федеральный закон РФ от 31 декабря 1997г. № 157-ФЗ / СПС «Гарант».
4. Об акционерных обществах: федеральный закон РФ от 26 декабря 1995г. № 208-ФЗ / СПС «Гарант».
5. Об основах обязательного социального страхования: федеральный закон РФ от 16 июля 1999г. № 165-ФЗ / СПС «Гарант».
6. Инструкция о порядке расчёта нормативного соотношения активов и обязательств страховщиков: приказ Росстрахнадзора от 30.10.95г.№ 02-02/20//Страховое дело. - 1995. - № 11. - С.33-39.
7. О деятельности страховых (посредников, агентов) на территории РФ от имени иностранных страховщиков: письмо Минфина РФ от10 ноября 1996г. №01-ВС // Страховое дело. - 2010. - № 4. - С.7-10.
8. Правила размещения страховых резервов: приказ Росстрахнадзора от 14 марта 1995г.№ 02-б2А/6 //Страховое дело. - 2009. - № 4. - С.1-5.
9. Условия лицензирования страховой деятельности на территории РФ, утверждённый приказом Росстрахнадзора от 19 мая 1994г. № 02-02/08.
10. Бабич А.М., Павлова Л.Н., Государственные и муниципальные финансы. М.:Финансы. ЮНИТИ, 2010 .
11. Бабич А.М., Павлова Л.Н., Финансы. М.: ИД ФБК-Пресс, 2010 .
12. Власова В.В. Медицина в условиях дефицита ресурсов, М.: Триумф, 2011.
13. Воблый К.Г. Основы экономики страхования., М.: Издательский центр “Анкил”, 2010.
14. Глисип Ф.Ф.,Китрар Л. А. Деловая активность на рынке страховых услуг, Вопросы статистики, №4, 2009 г.
15. Дубровина Т.А., Сухов В.А., Шеремет А.Д., Аудиторская деятельность в страховании. М: ИНФРА-М: 2010
16. Дюжиков Е.Ф., Аудит деятельности страховых организаций (Страховой аудит). М.: ЗАО Издательский дом "Аудитор", 2011
17. Жилкина М., Государственное регулирование страхового рынка в зарубежных странах, Финансовый бизнес, №1, 2012 г.
18. Зернов А.А., Зубец А.Н. Системные исследования страхового регулирования, М.: Издательский Дом "Страховое ревю", 2010
19. Ивановская О. Ю., Рейтинговая оценка страховых компаний мировым рейтинговым агентством А. М. BEST COMPANY, Финансы, №2, 2010 г.
20. Кириллова Н., Финансовая устойчивость страховой компании, Финансовая газета "ЭКСПО - СТРАХОВАНИЕ", № 12 (34), Декабрь 2011 г.
21. Мельников А.В., Риск-менеджмент: Стохастический анализ рисков в экономике финансов и страхования, М.: изд-во "Анкил", 2011 г.
22. Орланюк-Малицкая Л.А. Платежеспособность страховой организации. - М.: Издательский центр «Анкил», 2010. - 300 с.
23. Орланюк-Малицкая Л.А., Платежеспособность страховой организации, Москва, 2011.
24. Решетин Е., Основные подходы к созданию системы рейтингования российских страховых компаний, Рынок Ценных Бумаг, N20 (155), 2010 г.
25. Ржанов А.А. Страхование вошло в группу лидирующих по темпам роста отраслей экономики РФ // Финансы. -2010. - № 1. - С. 59-61.
26. Интернет-источник www.sogaz.ru
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Полис обязательного страхования автогражданской ответственности
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Заявление о заключении договора ОСАГО
Приложение N 1
к Приказу Министерства финансов
Российской Федерации
от 01.07.2009 N 67н
(в ред. ПриказаМинфина РФ от 02.08.2011 N 91н)
_____________________________________________________________
(наименование страховщика)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о заключении договора обязательного страхования
гражданской ответственности владельцев
транспортных средств
1. Страхователь ______________________________________________
(полное наименование юридического лица или фамилия, имя,
отчество гражданина)
________________________________ ____________________________
(дата рождения гражданина) (ИНН юридического лица)
_______________________________________ ________ ____________
(свидетельство о регистрации юридического лица (серия) (номер)
либо документ, удостоверяющий личность)
Адрес _________ ________________________________ ______________
(индекс) (государство, республика, край, область) (район)
__________________________ ____________ ______ ______ _________
(населенный пункт) (улица) (дом) (корпус) (квартира)
Телефон ___________________________________________________
Прошу заключить договор обязательного страхования в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на срок действия с
"__" _________ 20__ г. по "__" ________ 20__ г.
2. Транспортное средство
Собственник __________________________________________________
(полное наименование юридического лица)
____________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество гражданина)
________________________________ _____________________________
(дата рождения гражданина) (ИНН юридического лица)
_________________________________________ _______ ____________
(свидетельство о регистрации юридического лица (серия) (номер)
либо документ, удостоверяющий личность)
Адрес ________ ___________________________________ ____________
(индекс) (государство, республика, край, область) (район)
______________________ ____________ ______ _______ ____________
(населенный пункт) (улица) (дом) (корпус) (квартира)
Марка, модель, категория транспортного средства
________________________________________________________
Идентификационный номер транспортного средства
____________________________
Год изготовления транспортного средства
___________________________________
Мощность двигателя транспортного средства
_______________ _________________
(кВт) (л.с.)
Разрешенная максимальная масса, кг
________________________________________
(для грузовых транспортных средств)
Количество пассажирских мест
______________________________________________
(для автобусов, троллейбусов и трамваев)
Шасси (рама) N __________________
Кузов (прицеп) N ________________________
Документ о регистрации транспортного средства ______________________________________________________________
(паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт, технический талон или аналогичный документ)
_____________ ___________ ________________
(серия) (номер) (дата выдачи)
Государственный регистрационный знак ________________________
Талон технического осмотра (талон о прохождении государственного технического осмотра) _____ _________ ________________ месяц ____ год
(серия) (номер) (срок очередного технического осмотра)
Транспортное средство сдается/не сдается в прокат, аренду
(нужное подчеркнуть)
Цель использования транспортного средства (нужное подчеркнуть):
1) личная
2) учебная езда
3) такси
4) дорожные и специальные транспортные средства
5) прочее
Класс, зависящий от наличия страховых выплат, присвоенный собственнику транспортного средства
____________________________________________________
Количество страховых случаев по предыдущему договору обязательного страхования владельцев данного транспортного средства
______________________________________________
(указывается в случае, если договором обязательного страхования не предусмотрено условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители)
3. К управлению ТС допущены:
--------¬
любые водители (без ограничений) ¦ ¦
+-------+
только следующие водители ¦ ¦
L--------
|
N п/п |
Фамилия, имя, отчество |
Дата рождения |
Пол |
Водительское удостоверение (серия, номер) |
Стаж |
Количество страховых случаев в течение срока действия предыдущего договора обязательного страхования |
Класс, зависящий от наличия страховых выплат |
|
4. Транспортное средство будет использоваться
с _______________ 20__ г. по _______________ 20__ г.
с _______________ 20__ г. по _______________ 20__ г.
с _______________ 20__ г. по _______________ 20__ г.
Предыдущий договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении указанного транспортного средства
_____________ _____________ _______________________,
(серия) (номер)
страховщик ____________________.
5. Иные сведения
__________________________________________________________
Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств получил.
Страховой полис ____________ ________________ получил.
(серия) (номер)
Перечень представителей страховщика в субъектах Российской Федерации и 2 бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии получил.
Страхователь____________________ (___________________________)
(подпись) (ф.и.о.)
"__" _________________ 20__ г.
(дата заполнения заявления)
6. Страховая премия
|
Базовая ставка |
Коэффициент |
Итого |
|||||||
|
территории преимущественного использования транспортного средства |
наличия или отсутствия страховых выплат |
возраста и стажа водителей |
сезонного использования транспортного средства |
краткосрочного страхования |
мощности двигателя легкового автомобиля |
применяемый при грубых нарушениях условий страхования |
|||
7. Особые отметки
_________________________________________________________
Страховщик/представитель страховщика