Выбираем систему посадок из принципа предпочтительности: вал ступенчатый - система отверстия.
Допуск посадки: -
Для ориентировки сначала следует определить средний квалитет искомой посадки. Число единиц допуска посадки (приходящееся на обе детали соединения):
.
Номинальный размер диаметра 45 мм находится в интервале размеров свыше 30 мм до 50 мм.
D =
= 0,45
При квалитет соединения оказывается экономически приемлемым. В большинстве случаев для повышения качества соединения и изделия в целом точность обработки деталей можно повысить без заметного увеличения их стоимости.
Пользуясь ГОСТ 25347-82 (СТ СЭВ 144 - 75) выбираем предпочтительную посадку в системе отверстия. Основные отклонения валов от “а” до “h” предназначены для образования посадок с зазором в системе отверстия.
Посадку выбираем по условию:
,
этим создается дополнительный запас на износ.
Для посадки (рис. 2)
Условие выполняется: 0 230,
85 50, следует - посадка выбрана правильно.
Наносим предельные отклонения размеров деталей выбранной посадки для (рис. 5)
Рисунок 5 - Расположение полей допусков подвижной посадки
Рисунок 6 - Эскизы сопряжения, вала с отверстием с указание трех способов простановки предельных отклонений на чертежах.
2.2 Расчет и выбор посадок для подшипников качения
Исходные данные: Рассчитать и выбрать посадку для внутреннего и наружного колец радиального, однорядного подшипника № 310, класс точности 0, группа зазора - 8. Результирующая радиальных нагрузок постоянная по направлению R = 2400 Н. Вращается наружное кольцо. Вал полый, внутренний диаметр вала . Вал работает с перегрузкой до 200%.
Решение.
Определение технической характеристики шарикоподшипника № 218.
Д = 160 мм; В = 27 мм.
Определение интенсивности нагрузки
так как = =0,3;
Определение посадки подшипника.
Посадка внутреннего кольца на вал (циркуляционное нагружение)
соответствует посадке
Посадка наружного кольца в отверстие корпуса (местное нагружение) соответствует посадке - k7.
Определение отклонений посадочных поверхностей вала и отверстия корпуса.
Отклонение вала для посадки внутреннего кольца в системе основного отверстия es = +18 мкм; ei = +2 мкм.
Отклонение отверстия корпуса для посадки наружного кольца по системе основного вала k7; EI = +10; ES = -25 мкм.
Определение отклонений присоединительных размера.
Отклонение внутреннего диаметра 50 мм; ES EI мкм.
Отклонение наружного диаметра 110 мм; es ei мкм.
Схема полей допусков посадок подшипника.
Посадка на вал:
Рисунок 7
Наименьший натяг наибольший натяг
Посадка в отверстие корпуса:
Рисунок 8
Наименьший зазор наибольший зазор
Определение величины начального зазора в подшипнике (по основному ряду) 28 мкм;
Определение приведенного диаметра внутреннего кольца
Определение величины деформации внутреннего кольца подшипника
30 мкм
Определение величины посадочного зазора
мкм.
Следовательно, посадка на вал для подшипника № 310 с начальным зазором по 8-му ряду выбрана правильно, так как оптимальным посадочным зазором в подшипнике считается зазор по величине близкий к нулю, но не равный ему.
2.3 Расчет допусков размеров, входящих в размерные цепи
Задание В
Исходные данные (рис.3): шестерня 8 свободно вращается на валу 2 при отключенной полумуфте 7. При включении кулачковой полумуфты 7 вращение от шестерни 8 передаётся шлицевому валу 2, вращающемуся в подшипниках 5 и 11, и шестерне 6.
Рис.9. Узел к заданию В:
1- крышка; 2 - шлицевой вал; 3 - стакан; 4 - корпус; 5 - шарикоподшипник; 6 - шестерня; 7 - кулачковая полумуфта; 8 - шестерня; 9 - втулка; 10 - распорная втулка; 11 - шарикоподшипник; 12 - корпус; 13 - стакан; 14 - крышка.
ДАНО: Задана сборочная единица технологической машины, представленная:
Таблица 5
|
Варианты |
|||||||
|
5 |
35 |
66 |
7 |
66 |
+0,12 |
-0,25 |
Решение:
Выявление размерной цепи и построение ее схемы
Схема размерной цепи представлена на рисунке 10.
Рисунок 10 - Схема размерной цепи
Описание составляющих звеньев размерной цепи:
- ширина шестерни;
- ширина кулачковой полумуфты;
- расстояние от правого торца шестерни 4 до плоскости прилегания штифта 1 в пазе кулачковой муфты 2;
- зазор в зацеплении кулачковой муфты 2 с кулачками на торце шестерни.
Характеристика звеньев размерной цепи:
увеличивающие звенья = 7 мм;
уменьшающие звенья = 48 мм; =30 мм.
Замыкающее звено (допуск 400 мкм).
Основное уравнение размерной цепи:
(1)
где - номинальный размер замыкающего звена; - номинальные размеры увеличивающих и уменьшающих составляющих звеньев; - общее число звеньев цепи, включая замыкающее; число увеличивающих звеньев.
В нашем случае:
= (35+40) -9 = 66 мм
В случае невыполнения уравнения (1) номинальные размеры любых звеньев изменяются.
Определение коэффициента точности размерной цепи
Коэффициент точности:
- для метода максимум-минимум
; (2)
- для теоретико-вероятностного метода
, (3)
где - допуск замыкающего звена, мкм; - допуски звеньев с известными отклонениями, мкм; k - число известных звеньев; - единицы допуска звеньев с неизвестными отклонениями, мкм (табл. 6); - коэффициент брака ( = 1, если уровень брак при сборке 0,27%).
Таблица 6 - Значения единицы допуска (ГОСТ 25364 - 89)
|
Интервалы размеров, мм |
Единицы допуска i, мм |
|
|
От 1 до 3 |
0,54 |
|
|
Св. 3 до 6 |
0,73 |
|
|
Св. 6 до 10 |
0,90 |
|
|
Св. 10 до 18 |
1,08 |
|
|
Св. 18 до 30 |
1,31 |
|
|
Св. 30 до 50 |
1,56 |
|
|
Св. 50 до 80 |
1,86 |
|
|
Св. 80 до 120 |
2,19 |
|
|
Св. 120 до 180 |
2,52 |
|
|
Св. 180 до 250 |
2,90 |
|
|
Св. 250 до 315 |
3,23 |
|
|
Св. 315 до 400 |
3,54 |
|
|
Св. 400 до 500 |
3,89 |
В нашем случае:
- для метода максимум-минимум
== 75,7;
- для теоретико-вероятностного метода
= 174,8.
Назначение стандартных отклонений на все составляющие звенья, кроме корректирующего
Установим квалитет точности составляющих звеньев. В нашем случае:
- для теоретико-вероятностного метода =175, что соответствует 11-му квалитету (табл. 15), где k = 160 (рекомендуется брать меньшее стандартное значение
- для метода максимум-минимум 75,7, что соответствует 10-му квалитету (табл. 15), где k = 64.
В качестве корректирующего выбирается любое звено: при - технологически наиболее сложное по изготовлению; при - технологически наиболее простое (втулка и т.п.) Если в цепи имеется прокладка, то корректирующим звеном лучше выбрать ее. Примем в качестве корректирующего звена прокладку =.
Обычно принимаются следующие отклонения:
для охватываемых размеров (типа «вал») - h;
для охватывающих размеров (типа «отверстие») - Н;
для прочих (высота выступа, межцентровые расстояния и т.п.)
Таблица 7 - Значения числа единицы допуска (ГОСТ 25364 - 89)
|
Квалитет |
Число единиц допуска k |
|
|
2 |
2,7 |
|
|
3 |
3,7 |
|
|
4 |
5 |
|
|
5 |
7 |
|
|
6 |
10 |
|
|
7 |
16 |
|
|
8 |
25 |
|
|
9 |
40 |
|
|
10 |
64 |
|
|
11 |
100 |
|
|
12 |
160 |
|
|
13 |
250 |
|
|
14 |
400 |
|
|
15 |
640 |
|
|
16 |
1000 |
|
|
17 |
1600 |
|
|
18 |
2500 |
Таблица 8 - Характеристики звеньев размерной цепи при расчете теоретико-вероятностным методом
|
Размер |
Допуск , мкм |
Верхнее отклонение , мкм |
Нижнее отклонение , мкм |
Среднее отклонениемкм |
|
|
Замыкающее звено |
|||||
|
400 |
+200 |
-200 |
0 |
||
|
Увеличивающие звенья |
|||||
|
= |
150 |
-0 |
-150 |
-75 |
|
|
250 |
0 |
-250 |
0 |
||
|
Уменьшающие звенья |
|||||
|
= |
Корректирующее звено |
||||
|
150 |
0 |
-150 |
-75 |
Таблица 9 - Характеристики звеньев размерной цепи при расчете методом максимум-минимум
|
Размер |
Допуск , мкм |
Верхнее отклонение , мкм |
Нижнее отклонение , мкм |
Среднее отклонениемкм |
|
|
Замыкающее звено |
|||||
|
400 |
+120 |
-200 |
0 |
||
|
Увеличивающие звенья |
|||||
|
=40h10 |
100 |
0 |
-100 |
-50 |
|
|
= |
150 |
0 |
-150 |
-75 |
|
|
Уменьшающие звенья |
|||||
|
= |
Корректирующее звено |
||||
|
58 |
0 |
-58 |
-50 |
Определение допуска, среднего и предельных отклонений корректирующего звена
Определим допуск корректирующего звена:
- для теоретико-вероятностного метода
; (4)
- для метода максимум-минимум
= , (5)
где - допуски составляющих звеньев (табл. 7 и 8).
В результате расчета получим:
;
Среднее отклонение корректирующего звена определяем из уравнения
(6)
где и - средние отклонения увеличивающих и уменьшающих звеньев (табл. 16 и 17).
Из уравнения (6) выделим корректирующее звено.
Тогда для уменьшающего корректирующего звена
(7)
А для увеличивающего корректирующего звена
(8)
В нашем случае корректирующее звено - увеличивающее, тогда по выражению (7) получим:
- для теоретико-вероятностного метода
((-75) + (- 0)) - (- 75) = 0 мкм;
- для метода максимум-минимум
((-50) - (-75)) - (-29) -0 = 4 мкм.
Определяем предельные отклонения корректирующего звена:
; (9)
; (10)
В нашем случае:
- для теоретико-вероятностного метода
мкм;
мкм;
- для метода максимум-минимум
мкм;
мкм.
Проверку правильности расчета проводим по выражениям:
- для теоретико-вероятностного метода
(11)
(12)
- для метода максимум-минимум
(13)
(14)
Итоговый результат:
- для теоретико-вероятностного метода
= [0+0] - (-150) - 0,5[(150 + 250) - 400] = + 425 мкм;
= [( -190)] - [0 + (187)] + 0,5[(190+274+160) - 370] = -250 мкм;
- для метода максимум-минимум
= [0+0] - (-58) = + 58 мкм;
=(-100) +(-150)-0 = -250 мкм.
Определение коэффициента расширения полей допусков
Коэффициент расширения полей допусков определяем по формуле
. (15)
Фактическое значение:
= 160/64 = 2,5
Вывод. Применение теоретико-вероятностного метода расчета позволяют увеличить допуски в 1,56 раза по сравнению с методом максимум - минимум, что экономически выгодно.
Раздел № 3 «Конструкторская часть
Рабочие чертежи деталей разрабатываются в соответствии с ГОСТ 2.109 - 73 и в соответствии с техническими указаниями должны содержать все данные, все данные, определяющие форму, размеры, точность, шероховатость поверхностей, материал, термообработку, отделку и другие сведения, необходимые для изготовления деталей нужного качества и для проведения контроля.
Раздел 3. Квалиметрия и управление качеством продукции
3.1 Оценка уровня качества однородной продукции
Предприятие собирается переоснастить участок механической обработки новыми станками. Параметры для новой и базовой модели металлорежущих станков представлены в таблице 10.
Таблица 10 - Исходные данные и расчет дифференциальных показателей качества
|
Показатель |
Значение показателя для станка |
|||
|
нового |
базового |
|||
|
Суммарный годовой полезный эффект от эксплуатации , тыс. дет./год |
45 |
50 |
1,125 |
|
|
Цена станка , усл. ед. |
45 |
50 |
1,25 |
|
|
Годовые эксплуатационные затраты, усл.ед./год |
11 |
10 |
1,1 |
|
|
Годовые потери от брака , усл. ед./год |
0,8 |
0,9 |
1,125 |
|
|
Срок службы станка t, лет |
11 |
10 |
0,9 |