Статья: Оценка и моделирование развития промышленности ЦЧР в постсоветское время

Оценка и моделирование развития промышленности ЦЧР в постсоветское время

А.Э. Крупко, Ю.М. Фетисов

Воронежский государственный университет

Аннотация

Цель работы заключается в выявлении особенностей, тенденций и факторов развития промышленности Центрально-Черноземного района. Недостаточно высокий уровень промышленности ЦЧР и негативные многолетние тенденции ее развития требуют глубокого анализа внутренних причин развития экономики района. Материалы и методы. Для достижения поставленной цели использовались сравнительный, структурный, статистический, математико-статистический и аналитический методы исследования. Была использована статистическая информация, представленная в официальных изданиях Федеральной службы государственной статистики - «Регионы России» за 20032019 годы. Для выполнения расчетов статистические данные были обобщены, систематизированы и структурированы.

При моделировании факторов и тенденций развития промышленности мы использовали традиционные виды регрессионных моделей с их расширенной экономической интерпретаций. Математическое моделирование и экономическую интерпретацию его результатов были произведены на основе анализа взаимосвязей между объемами налогов, ВРП, промышленности, сельского хозяйства, торговли и строительства ЦЧР. Результаты. Анализ коэффициентов вариации показывает, что именно промышленность была самой стабильной отраслью хозяйства в 2000-е годы. В моделях, определяющий развитие налогов, влияние промышленности на налоговый потенциал было преобладающим. Во всех моделях оценки факторов на развитие ВРП, значение промышленности было намного выше по сравнению с другими отраслями, кроме торговли. Учитывая реалии современного сложного времени, на основе нашей работы можно сделать вывод о том, что экономически наиболее эффективным направлением инвестиционного развития Центрально-Черноземного района является преимущественное развитие промышленного сектора хозяйства. Основные направления реиндустриализации хозяйства ЦЧР по нашему мнению должны быть направлены на повышение качества и добавленной стоимости продукции АПК, а также ускоренного развития отраслей машиностроения и легкой промышленности, обеспечивающих местные региональные и локальные рынки.

Ключевые слова: Центрально-Черноземный район, регрессия, корреляция, интерпретация, налоги, валовой региональный продукт, промышленность, сельское хозяйство, торговля, строительство.

Введение

Внешние угрозы и внутренние проблемы развития хозяйства требуют сбалансированного состояния страны. Сбалансированность является синонимом относительно устойчивого состояния региональных общественных систем [11]. В настоящее время наблюдается дисбаланс в их развитии именно из-за проблем и деградации хозяйственного комплекса. Деградации малоэффективных отраслей промышленности обусловили асимметрию достаточно сбалансированной территориально-отраслевой структуры всего хозяйства района и ухудшили целостность его промышленного комплекса. Если раньше, при стабильной внешнеполитической обстановке, проблемы производственной сферы были не такими острыми, то сейчас ситуация стала исключительно опасной.

Рис. 1. Доля промышленных работников в занятом населении, % (Построен по [6, 9])]

Санкции, особенно возможный запрет на поставку высокотехнологической продукции, угрожают безопасности страны. Уровень самодостаточности регионов ЦЧР, как и страны в целом, снизился, а технологическое отставание выросло. Для примера, в микроэлектронике в советское время мы отставали от ведущих стран мира примерно на 4-5 лет, в настоящее время до 15-30 лет (в зависимости от видов электронной продукции). ЦЧР (как и в РФ) преобладают технологии четвертого уклада - более 50 %, на пятый уклад приходится около 10 %, а на третий около 30 % всех технологий. Технологии шестого технологического уклада пока составляют около 1 % [4]. Район завис на четвертом цикле Кондратьева из-за экстенсивного развития в 70-е годы, застоя 80-х гг. и системного кризиса 90-х годов. Для района характерно преобладание в производственной сфере АПК и черной металлургии.

Материалы и методы исследования

Исследование развития промышленного производства ЦЧР в постсоветское время нами проводилось в сравнении с аналогичными показателями других регионов ЦФО, ЦФО в целом и РФ. Для достижения поставленной цели были использованы сравнительный, структурный, статистический, математико-статистический и аналитический методы исследования. Была использована статистическая информация, представленная в официальных изданиях Федеральной службы государственной статистики - «Регионы России» за 2003- 2019 годы. Для выполнения расчетов статистические данные были обобщены, систематизированы и структурированы. При моделировании факторов и тенденций развития промышленности мы использовали традиционные виды регрессионных моделей с их расширенной экономической интерпретаций.

В последние пятьдесят лет экономически развитые страны вступили в стадию постиндустриального развития, что ярко отразилось в структуре хозяйства этих стран, где стали лидировать третичные отрасли. В первой половине пятого цикла казалось, что именно он является вершиной развития человечества. Развитые страны за счет «ножницы» цен на высоко- и низко-технологические виды продукции, высокой производительности труда, кардинального улучшения природопользования достигли относительно устойчивого состояния. В последние годы стало очевидно, что постиндустриальное развитие является тупиком человечества: по прогнозам европейских ученых к середине 21 века занятость в странах Западной Европы будет составлять не более 20 % трудоспособного населения, что вызовет глубочайшие социальные потрясения. Именно поэтому многие страны, особенно США, где доля занятых в обрабатывающей промышленности составляет лишь 8 % всех занятых, пытаются проводить политику реиндустриализации. В условиях РФ и ЦЧР, где наблюдается намного более низкая производительность труда, тенденция сокращения численности занятых в производственном секторе хозяйства является еще более негативной.

В настоящее время доля занятых во всех отраслях промышленного производства в целом очень мала (рис. 1).

Таблица 1. Структура ВРП регионов ЦЧР, % (Составлена по [6-9])

Рис. 2.Динамика численности занятых в промышленности за 1995-2018 годы, % (Построен по [6, 9])

Воронежская и Тамбовская области в ЦФО (без учета Москвы) занимают последние места по отношению промышленных работников к общей численности занятого населения. Динамика численности занятых в промышленности во всех регионах ЦФО (кроме Белгородской области) отрицательная (рис. 2). С одной стороны процесс сокращения работников связан с ростом производительности труда, а с другой, неподготовленная и неграмотная приватизация без создания соответствующего финансово-экономического механизма привела к краху многих предприятий. Это определило снижение диверсификации экономики и крайне большую зависимость рынка района от импорта. С переходом на рыночные отношения произошли изменения в структуре ВРП, обусловленные преимущественным развитием наиболее выгодных отраслей с быстрой оборачиваемостью капитала и более эффективной высокой фондоотдачей [4, 13].

Во многом деиндустриализация экономики и глубокий промышленный кризис были связаны с инвестиционной политикой первой половины рыночного времени. Инвестиции поступали не в производственный сектор экономики, а в отрасли непроизводственной сферы с быстрым оборотом капитала. Поэтому, несмотря на значительный рост инвестиций в АПК ЦЧР, в последнее десятилетие доля промышленности в ВРП во всех регионах района, особенно в Тамбовской и Воронежской областях, сократилась (таблица 1).

Таблица 2. Основные показатели экономического развития ЦЧР (Составлена по [6-9])

В Воронежской области доля торговли в ВРП даже выше удельного веса промышленности. Среди субъектов Центрально-Черноземного экономического района, в наибольшей степени производительные силы получили развитие в Белгородской и Воронежской областях. Воронежская область, обладая самой большой численностью рабочей силы и крупнейшими основными фондами в экономическом районе, уступает Белгородской области по эффективности их использования и социальной ориентированности [1].

Известно, что именно промышленность является ключевой отраслью, которая определяет уровень развития российских регионов. Именно в ней и в сельском хозяйстве наблюдается максимальный мультипликаторный эффект и формируются цепочки занятости (одно место в промышленном производстве может дать дополнительно от 3 до 25 мест в смежных отраслях хозяйства). Более прибыльные в краткосрочной перспективе отрасли не обеспечивают экономическую, продовольственную и технологическую безопасность страны и ее регионов. Рынок ЦЧР в исключительно высокой степени зависит от продукции других регионов страны и импорта (за исключением пищевой промышленности).

Для оценки социально-экономической стабильности аграрно-индустриального региона В.И. Федотовым, С.А. Куролапом, Ю.А. Нестеровым был предложен коэффициент самодостаточности (K) показывающий, в каком соотношении находятся нормативные (теоретические) социально-экономические показатели и показатели реально произведенной продукции. В частности, коэффициент самодостаточности потребления K_cnm равен соотношению физиологической нормы потребления основных продуктов питания к количеству произведенного продовольствия в регионе в расчете на 1 человека [12]. В настоящее время наблюдается значительный рост производства продовольствия, поэтому по многим видам продуктов в ЦЧР наблюдается избыток продукции, особенно по сахару и растительному маслу - K_cnm меньше 0,1 [2]. При этом собственной продукцией легкой промышленности район обеспечен примерно на 20 %, а многие виды машиностроительной продукции бытового потребления в ЦЧР в отличие от советского времени практически не производятся. В 80-е годы (по нашим расчетам) объем производства потребительской продукции в Воронежской области превышал объем средней зарплаты.

В целом эффективность всего хозяйства ЦЧР страдает из-за избыточного развития относительно выгодных отраслей. Мы провели анализ развития основных отраслей хозяйства ЦЧР в постсоветское время, а регрессионный анализ с 2005 года. Это был первый год перехода к новой системе отчетности в рамках СНС. К этому времени экономический и промышленный кризисы закончились, наблюдался рост промышленного производства, но негативные тенденции оставались и остаются. Регрессионный анализ позволяет с определенным допуском определить главные направления оптимизации экономики района.