2. Общество с дополнительной ответственностью
Правовому регулированию общества с дополнительной ответственностью законодательство отводит незначительное место. Этому посвящена только ст. 95 ГК РФ. Это и неудивительно, так как к обществу с дополнительной ответственностью применяются правила ГК РФ об обществе с ограниченной ответственностью и Закона об обществах с ограниченной ответственностью постольку, поскольку иное не предусмотрено данной статьей
Обществом с дополнительной ответственностью признается общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров. Участники такого общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов. ОДО является, по сути, разновидностью общества с ограниченной ответственностью.
Здесь, так же как и в отношении общества с ограниченной ответственностью, имеет место несоответствие наименования этой коммерческой организации ее юридической конструкции.
Обществом с дополнительной ответственностью было бы правильнее именовать обществом с риском дополнительных (субсидиарных) убытков участников. А если учесть, что риск дополнительных убытков выражается в обязанности участников нести субсидиарную ответственность по обязательствам общества в определенном кратном размере к сумме вклада (ограниченная ответственность), то общество с дополнительной ответственностью было бы правильнее называть обществом с ограниченной ответственностью. Заметим, что в ГК РФ 1922 г. общество с дополнительной ответственностью именовалось товариществом с ограниченной ответственностью.
Спецификой, отличающей эту форму предпринимательской деятельности, является имущественная ответственность участников общества с дополнительной ответственностью по обязательствам общества. При недостаточности имущества данного общества для удовлетворения претензий его кредиторов участники общества могут быть привлечены к солидарной ответственности личным имуществом.
При этом размер этой ответственности ограничен - он касается не всего их личного имущества (как это характерно для полных товарищей), а лишь его части в кратном размере к сумме внесенных участниками вкладов в уставный капитал. Например, участники могут быть привлечены к ответственности в трех-, пятикратном и т.п. размере внесенных ими вкладов. Отсюда вытекает еще одна особенность этого субъекта предпринимательской деятельности: при банкротстве одного из участников общества с дополнительной ответственностью его ответственность по обязательствам общества распределяется между остальными участниками пропорционально их вкладам, если иной порядок не предусмотрен учредительными документами общества.
Общества с дополнительной ответственностью не получили широкого распространения в российском бизнесе. Поскольку действующее законодательство не предусматривает никаких привилегий для организационно-правовых форм, имеющих режим «повышенной» ответственности участников (товарищества, общества с дополнительной ответственностью), предприниматели не останавливают свой выбор на этих формах.
Вопрос о целесообразности существования общества с дополнительной ответственностью как самостоятельной организационно-правовой формы есть предмет дискуссий в последнее время.
Авторы Концепции развития корпоративного законодательства 2006 г. вообще считают, что «продолжением реформ в сфере совершенствования типологии юридических лиц должно стать устранение такой организационно-правовой формы, как общество с дополнительной ответственностью». По их мнению, «для сохранения возможности использования подобной конструкции на законодательном уровне достаточно предусмотреть возможность введения дополнительной ответственности участников общества с ограниченной ответственностью путем включения соответствующих положений в устав общества».
В сходной логике рассуждают и авторы иного концептуального документа - проекта Концепции развития законодательства о юридических лицах 2009 г. По их мнению, «нет достаточных оснований для сохранения такой организационно-правовой формы юридического лица, как общество с дополнительной ответственностью (ст. 95 ГК РФ). Гражданско-правовой статус таких хозяйственных обществ практически полностью определяется положениями законодательства об обществах с ограниченной ответственностью. Очевидно, что возложение на участников такого общества дополнительной ответственности по долгам юридического лица не требует закрепления в законе особой организационно-правовой формы, а может быть санкционировано на уровне устава». С такой позицией следует полностью согласиться.
Общество с ограниченной ответственностью - это общество, уставный капитал которого разделен на доли. Участники общества не отвечают по обязательствам общества - они несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
Среди норм, установленных в ГК РФ (ст. 87-90) и специальным Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в отношении общества с ограниченной ответственностью существенное значение имеют, в частности, следующие:
учредительными документами общества являются учредительный договор и устав;
число участников общества не должно превышать предела, установленного законом; в противном случае оно подлежит преобразованию в акционерное общество в течение года, а затем (при отсутствии преобразования) - ликвидации в судебном порядке.
Общество с ограниченной ответственностью не вправе иметь в качестве единственного участника другое общество, состоящее из одного лица;
уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества, гарантирующего интересы его кредиторов. В ГК РФ и специальном законе установлены правила, связанные с уменьшением и увеличением уставного капитала;
высшим органом общества является общее собрание; в обществе также создаются исполнительный орган - коллегиальный и (или) единоличный, подотчетные общему собранию;
общество может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников. Оно вправе преобразоваться в акционерное общество или в производственный кооператив;
участник общества вправе в любое время выйти из него независимо от согласия других его участников.
Общество с дополнительной ответственностью - это общество, уставный капитал которого разделен на доли, а участники общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, определяемом учредительными документами общества (ст. 95 ГК РФ). При регулировании отношений, связанных с данным обществом, применяются нормы, установленные для общества с ограниченной ответственностью.
При банкротстве одного из участников общества его ответственность по обязательствам общества распределяется между другими участниками пропорционально их вкладам. Это дает преимущество в получении средств, повышает ответственность участников за результаты деятельности общества. Общество с дополнительной ответственностью занимает промежуточное положение между хозяйственными товариществами с неограниченной ответственностью их участников и хозяйственными обществами с ограниченной ответственностью.
ОДО не получили широкого распространения в российском бизнесе. Поскольку действующее законодательство не предусматривает никаких привилегий для организационно-правовых форм, имеющих режим «повышенной» ответственности участников (товарищества, общества с дополнительной ответственностью), предприниматели не останавливают свой выбор на этих формах.
Список использованных источников
1.Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. [и др.] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий / под ред. Сергеева А.П. - М.: «Проспект», 2010. - 457 с.
.Алексеев, С.С. Гражданское право Учебник / под ред. С.С. Алексеева - М.: Проспект 2011. - 871 с.
3.Алексеев, С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / под ред. С.А. Степанова - 2-е изд., перераб. и доп. - «Проспект; Екатеринбург: Институт частного права», 2010. - 1253 с.
.Белов, В.А. Гражданское право Общая часть Том 2 / под ред. В.А. Белова - М.: Юрайт, 2011. - 589 с.
.Воронцов, Г.А. Гражданское право / под ред. Г.А. Воронцова - М.: Феникс 2010. - 745 с.
.Гомола, А.И. Гражданское право / под ред. А.И. Гомолы - М.: Академия 2009. - 703 с.
.Гончаров, А.А. Маслова А.В. Гражданское право Части Общая и Особенная / под ред. А.А. Гончарова и А.В. Масловой - М.: АСТ, Сова, 2010. - 890 с.
9.Гражданское право: в 2 т.: учеб. / отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 847 с.
10.Камышанский В.П. Гражданское право В 3 частях Часть 1 / под общ. ред. В.П. Камышанского Н.М. Коршунова В.И. Иванова - М.: Эксмо 2010. - 634 с.
11.Карпычев М.В. Гражданское право Учебник / под ред. М.В. Карпычева - М.: Форум 2011. - 598 с.
12.Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» / под ред. М.Ю. Тихомирова - М.: «Изд. Тихомирова М.Ю.», 2010. - 248 с.
13.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина - М.: «Издательство Юрайт», 2011. - 488 с.
14.Концепция развития законодательства о юридических лицах (проект) (Редакционный материал) // Вестник гражданского права. 2009. №2. - С. 32-38.
.Коряковцев, В.Г. Практический комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». - М.: «Гроссмедиа: РОСБУХ», 2009. - 209 с.
.Мардалиев, Р.Т. Гражданское право / под ред. Р.Т. Мардалиева - СПб.: Питер 2011. - 784 с.
.Мустафина, З.Ш. Практические рекомендации по перерегистрации ООО // З.Ш. Мустафина / «Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение», - №2, февраль 2010. - 30-39.
18.Новые требования к содержанию устава ООО, договорам об учреждении общества и осуществлению прав его участников / А.П. Зрелов, «Гражданин и право», №10, октябрь 2009. - С. 24-31.
19.Пашин, А.Л., Чуряев, А.В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». - М: «Деловой двор», 2009. - 198 с.
.Пиляева, В. Гражданское право в вопросах и ответах. - М.: КНОРУС, 2011. - 733 с.
.Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права - 4-е изд. испр. - М.: (Классика российской цивилистики) Статут. 2009. - 432 с.
22.Смоленский, М.Б. Гражданское право Часть 1 / под ред. М.Б. Смоленского - М.: МарТ, Феникс 2010. - 500 с.
.Степанов, С.А. Гражданское право Учебник В 3-х томах Том 1 / под ред. С.А. Степанова - М.: Проспект, 2011. - 560 с.
24.Чеаусская О.А. Гражданское право. Курс лекций. М.: Изд-во Эксмо-Пресс, 2010. - 520 с.
25.Шевчук, Д.А. Гражданское право. Учебник для вузов. - М.: Эксмо, 2009. - 686 с.
26.Шиткина И.С. Корпоративное право / под ред. И.С. Шиткиной. - М. Волтерс Клувер, 2008. - 490 с.