Как уже было отмечено, выводы эксперта зависят не от организационно-правовых форм учреждения, а исключительно от личностных установок эксперта. Поэтому мы полагаем, что недопустимо такое предвзятое отношение к сотрудникам коммерческого сектора экономики.
Считаем, что отсутствие законодательного определения категории негосударственных экспертных учреждений осложняет работу всей правоохранительной системы и требует скорейшего разрешения.
Литература
1. Шувалова М. Новый закон о судебно-экспертной деятельности может быть принят уже в этом году. URL: http://www.garant.ru/news/1276588/#ixzz6LAd9D9mg (дата обращения: 02.05.2020).
2. Хазиев Ш.Н. Об уголовно-процессуальном понятии судебно-экспертного учреждения // Теория и практика судебной экспертизы. 2007. № 5 (1). С. 36-39.
3. Вершицкая Г.В. Правовые особенности осуществления негосударственной экспертной деятельности // Вестник Поволжского института управления. 2014. № 2 (41). С. 41-46.
4. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 3-е изд., доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. 736 с.
5. Россинская Е., Галяшина Е. Негосударственные экспертные учреждения. Их правовой статус и организационные формы // Законность. 2009. № 2. С. 28-32.
6. Устав Палаты. URL: http://uralcci.com/about/charter/ (дата обращения: 02.05.2020).
7. Законопроект № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/306504-6 (дата обращения: 02.05.2020).
8. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М.: Проспект, 2011. 464 с.
References
1. Shuvalova, M. (2019) Novyy zakon o sudebno-ekspertnoy deyatel 'nosti mozhet byt ' prinyat uzhe v etom godu [A new law on forensic expert activities may be adopted this year]. [Online] Available from: http://www.garant.ru/news/1276588/#ixzz6IAd9D9mg (Accessed: 2nd May 2020).
2. Khaziev, Sh.N. (2007) Ob ugolovno-protsessual'nom ponyatii sudebno-ekspertnogo uchrezhdeniya [On the criminal procedural concept of a forensic institution]. Teoriya i praktika sudebnoy ekspertizy - Theory and Practice of Forensic Science. 5 (1). pp. 36-39.
3. Vershitskaya, G.V. (2014) Legal Features of Non-Governmental Expert Activity. Vestnik Povolzhskogo instituta upravleniya - Bulletin of the Volga Region Institute of Administration. 2(41). pp. 41-46. (In Russian).
4. Rossinskaya, E.R. (2014) Sudebnaya ekspertiza v grazhdanskom, arbitrazhnom, administrativnom i ugolovnom protsesse [Forensic examination in civil, arbitration, administrative, and criminal procedure]. 3rd ed. Moscow: Norma: INFRA-M.
5. Rossinskaya, E. & Galyashina, E. (2009) Negosudarstvennye ekspertnye uchrezhdeniya. Ikh pravovoy status i organizatsionnye formy [Non-state expert institutions. Their legal status and organizational forms]. Zakonnost'. 2. pp. 28-32.
6. Ural Chamber of Commerce and Industry. (2020) Ustav [Charter]. [Online] Available from: http://uralcci.com/about/charter/ (Accessed: 2nd May 2020).
7. Russian Federation. (2020) Zakonoproekt № 306504-6 O sudebno-ekspertnoy deyatel'nosti v Rossiyskoy Federatsii [Draft Law No. 306504-6 On Forensic Expert Activity in the Russian Federation]. [Online] Available from: https://sozd.duma.gov.ru/bill/306504-6 (Accessed: 2nd May 2020).
8. Rossinskaya, E.R. & Galyashina, E.I. (2011) Nastol'naya kniga sud'i: sudebnaya ekspertiza [Judge's Handbook: Forensic Expert Examination]. Moscow: Prospekt.