Статья: О необходимости нормативно-правового регулирования государственной защиты экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Российской Федерации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Вместе с тем, проблема отсутствия нормативно-правового регулирования вопроса государственной защиты руководителей и экспертов ГСЭУ оказалась за рамками проводимой работы.

Неразрешенная проблема отсутствия нормативно-правового регулирования вопроса государственной защиты судебных экспертов оказывает негативное влияние не только на их деятельность, но и, опосредованно, на деятельность по предназначению судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, и следователей, так как в условиях оказываемого на эксперта даже психологического давления со стороны заинтересованных в результате экспертного труда сторон, далеко не всегда экспертом будет выдано объективное, научно обоснованное заключение.

Поэтому совершенно очевидно, что проблема государственной защиты экспертов ГСЭУ в полной мере отвечает интересам государства и требует решения на законодательном уровне. Для ее решения, по нашему мнению, необходимо внесение поправок в Федеральный закон № 45-ФЗ в части, касающейся перечня лиц, подлежащих государственной защите. При этом эксперты ГСЭУ и их близкие родственники должны быть обеспечены всеми виды государственной защиты - применением мер безопасности, правовой и социальной защиты.

Библиография

1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г., №63-ФЗ (ред. от 23.07.2013г.).

2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013г.).

3.Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные акты Российской Федерации» от 07.12.2011г., №420-ФЗ.

4.Ерофеев С.В. Мониторинг судебно-медицинских экспертиз в случаях неблагоприятного исхода медицинской помощи.// Медицинское право 2003;2:20-22.

5.Ерофеев С.В., Сергеев Ю.Д. Проблема ненадлежащего оказания медицинской помощи: методика изучения и актуальность. // Медицинское право 2003;1:4-7.

6.Ерофеев С.В., Тимофеев Д.Н. Дефекты оказания офтальмологической помощи: обзор отечественной и зарубежной практики.// Медицинское право 2005;3:14-17.

7.Ерофеев С.В. Медико-правовые аспекты оценки качества медицинской помощи: сравнение отечественной и зарубежной практики.// Медицинское право 2006;1:39-44.

8.Сергеев Ю.Д., Ерофеев С.В. Неблагоприятный исход медицинской помощи: оценка причин и условий инцидента.//Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию РЦ СМЭ. - М., 2006, 301-303.

9.Сергеев Ю.Д., Ерофеев С.В. Неблагоприятный исход оказания медицинской помощи. - М.,2001, 293.