Рассмотрев жалобу адвоката, судебная коллегия полагает, что необходимо дополнительно признать смягчающим обстоятельством наличие у осужденного на иждивении ребенок, а также то, что он является ветераном боевых действий и военным пенсионером. При таких обстоятельствах суд апелляционной интенции счел необходимым предоставить подсудимому отсрочку отбывания наказания до достижения его ребенком четырнадцатилетнего возраста и освободить из-под стражи в зале суда [9].
Приведенные примеры, по нашему мнению, являются подтверждением того, что своевременная квалифицированная деятельность адвоката-защитника способствует вынесению законного, обоснованного и справедливого итогового судебного решения для подзащитного, соблюдения всех его прав и законных интересов. В случае, даже если подсудимый признает свою вину в совершенном деянии, то деятельность защитника представляется не менее важной, она должна быть, в первую очередь, активной, направленной на подтверждение доводов в пользу подзащитного, апелляционная жалоба должна быть мотивированной.
Литература
Бородинова Т.Г. Современные формы пересмотра приговоров в уголовном судопроизводстве России. Краснодар. 2016. С. 32.
Гладышева О.В. Теоретическая модель механизмов обеспечения прав и законных интересов человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: дис … д-ра юрид. наук. Москва. 2013.С. 217.
Архив судебных решений «Росправосудие» //
URL:https://rospravosudie.com/region-krasnodarskij-kraj-s/etapd-apellyaciya/vidprugolovnoe/section-acts/ (дата обращения: 27.05.2018).
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33 - 56. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, П.В. Волосюк, Л.А. Воскобитова и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. V - VI. 800 с. // СПС «КонсультантПлюс».
Шарапова Дарья Викторовна. Участие защитника в суде апелляционной инстанции: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.09 / Шарапова Дарья Викторовна. С. 76.
Попова И.П. Справедливое правосудие // Уголовное судопроизводство. 2016. № 2. С. 9.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014) // СПС «КонсультантПлюс».
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09 ноября 2017 года по делу № 22-6786/2017 // URL:https://rospravosudie.com/courtkrasnodarskij-kraevoj-sud-krasnodarskij-kraj-s/act-560406401/ (дата обращения: 28.05.2018).
Borodinova TG Modern forms of revision of sentences in the criminal procedure of Russia. Krasnodar. 2016. Рage 32.
Gladysheva O.V. The theoretical model of mechanisms for ensuring the rights and legitimate interests of a person and a citizen in criminal proceedings: dis ... Dr. jur. sciences. Moscow. 2013. Рage 217.
Archives of judgments "Rospravosudie" // URL: https:
//rospravosudie.com/region-krasnodarskij-kraj-s/etapd-apellyaciya/vidprugolovnoe/section-acts/ (date of circulation: May 27, 2013).
The Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. Chapters 33 - 56. Scientific and practical commentary / E.K. Antonovich, P.V. Volosyuk, L.A. Voskobitova and others; otv. Ed. L.A. Voskobitov. Moscow: The editors of the Rossiiskaya Gazeta, 2015. Vol. V - VI. 800 рage. // ATP "ConsultantPlus".
Sharapova Darya Viktorovna. Participation of the defender in the court of appellate instance: the dissertation ... The master of laws: 12.00.09 / Sharapova Darya Viktorovna. Рage 76. 6. Popova I.P. Just Justice // Criminal Justice. 2016. № 2. Рage 9.
Review of the judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation for the fourth quarter of 2013 (approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation on 04.06.2014) // SPS "ConsultantPlus".
Review of the judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation No. 3 (2016) (approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation on 19.10.2016) // SPS "ConsultantPlus".
Appeal of the Krasnodar Krai Court of November 9, 2017 in case No. 226786 / 2017 // URL: https: //rospravosudie.com/court-krasnodarskij-kraevoj-sudkrasnodarskij-kraj-s/act-560406401/ (date of circulation: May 28, 2013).