"Мягкое" правовое регулирование международных коммерческих договоров
Улискин И.В. - магистрант профиля «Гражданское право, предпринимательское право, международное частное право» Института права Волгоградского государственного университета Россия, г. Волгоград
Статья посвящена правовому регулированию международных коммерческих договоров. В статье рассматриваются методы и способы данного правового регулирования. Более подробно рассматривается «мягкое» правовое регулирование международных коммерческих договоров.
Ключевые слова: Коммерческий договор, способ, метод, нормы.
Annotation: The article is devoted to the legal regulation of international commercial contracts. The article discusses the methods and methods of this legal regulation. The “soft” legal regulation of international commercial contracts is considered in more detail.
Key words: Commercial contract, method, way, norms.
«Мягкое» правовое регулирование международных коммерческих договоров осуществляется с помощью норм, не закрепленных в формальных источниках права, однако находящих закрепление в собственных регуляторах.
Реализация «мягкого» правового регулирования международных коммерческих договоров достигается с помощью определенных способов.
Семантическое значение понятия «способ» не является однозначным. Так, например, в Словаре С.И. Ожегова способ означает прием, действие, метод, применяемые при исполнении какой-нибудь работы, при осуществлении чего-нибудь . В Толковом словаре Н.Ю. Шведовой способ означает образ действий (деятельности), применяемый для осуществления, достижения чего-нибудь .
В юридической науке способ правового регулирования обычно рассматривается как прием, составной элемент метода правового регулирования, присущий той или иной отрасли права, либо как сам метод . Не в последнюю очередь данное значение метода объясняется тем, что слово «метод» (от греч. «шеШойоБ» - букв. «путь к чему-либо»), определяется как способ, порядок, основание; принятый путь для хода, достижения чего - либо.
Метод «мягкого» правового регулирования международных коммерческих договоров воздействует на международные коммерческие договоры с помощью способов «мягкого» правового регулирования, которые включают традиционные материально-правовой и коллизионно-правовой способы, внутри каждого из которых существуют конкретные юридические приемы (способы) реализации «мягкого» правового регулирования международных коммерческих договоров. Поскольку подавляющее число источников «мягкого» правового регулирования являются материально - правовыми, т.е. содержащими нормы, непосредственно регулирующими международные коммерческие договоры, метод «мягкого» правового регулирования в основном носит материально-правовой характер.
Применение конкретного способа «мягкого» правового регулирования в международном частноправовом регулировании международных коммерческих договоров не в последнюю очередь зависит от условия его реализации: по усмотрению сторон либо по усмотрению суда (арбитража).
Поскольку нормы «мягкого» права изначально позиционируются как рекомендательные, исторически первым юридическим способом их использования по усмотрению сторон является инкорпорация (от лат. «теогрога1:ю»-«включение в свой состав») норм подобных источников в текст, заключаемых сторонами международных коммерческих договоров. В отечественной и зарубежной научной литературе неоднократно рассматривались проблемы, связанные с инкорпорацией норм иностранного права, включая соотношение инкорпорации с использованием иностранного права в качестве права, применимого к договору .
Инкорпорация норм источника «мягкого» права в международный коммерческий договор сама по себе не означает выбора применимого права. То есть подобный выбор должен быть сделан сторонами отдельно либо при возникновении спора определение применимого к договору права будет произведено судом (арбитражем) самостоятельно.
Кроме того, инкорпорация норм «мягкого» права не выводит международный коммерческий договор из сферы действия императивных норм подлежащего применению материального права и условий договора.
Весьма близко к инкорпорации стоит такой способ «мягкого» правового регулирования, как использование сторонами международных коммерческих договоров обычаев международной торговли.
С одной стороны обычай международной торговли может быть инкорпорирован сторонами в договор.
С другой стороны, соответствующие положения о возможности использования сторонами договоров указанных обычаев сформулированы в законодательстве по МЧП некоторых стран ЕАЭС, однако сделано это весьма специфическим образом.
Следующим способом (приемом) реализации «мягкого» правового регулирования выступает выбор сторонами или применение судом (арбитражем) источников «мягкого» правового регулирования в качестве применимого к договору права (Іехсопіхасіив).
Как отмечалось ранее, использование указанного способа зависит от допустимости признания источников «мягкого» правового регулирования правоприменительным органом в качестве применимого к договору права. Тот факт, что источники «мягкого» права включены нами в современное понимание категории «право» отнюдь не означает их автоматического признания правоприменительными органами в качестве ІехсопІхасІиБ, однако стремление к этому выглядит обоснованным.
Проблема признания источников «мягкого» права в качестве применимого права не в последнюю очередь вызвана сложностями определения самого понятия «применимое право» , поскольку международные и внутренние правовые акты, а также доктрина по -разному подходят к решению указанной проблемы.
Ряд международных нормативных правовых актов прямо устанавливают, что договор регулируется каким-либо национальным (внутренним) правом (ст. 5 Гаагской конвенции 1955г. , ст. 5 Гаагской конвенции 1978г. ). Другие содержат нормы о том, что договор регулируется «правом, избранным сторонами», не определяя природу такого «права» (п.1 ст. 3 Римской конвенции 1980г., п. 1 ст. 7 Конвенции о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, 1986г., ст. 7 Межамериканской конвенции 1994г., п. 1 ст. 3 Регламента «Рим I»). Не содержит специальных указаний на национальное либо внутреннее право п.
«е» ст. 11 Киевского соглашения СНГ 1992г., ст. 41 Минской конвенции СНГ 1993г. и ст. 44 Кишиневской конвенции СНГ 2002г.
В этой связи, например, положения ст. 7 Межамериканской конвенции 1994г. позволяют некоторым ученым прийти к выводу о возможности для сторон международных коммерческих договоров избрать в качестве 1ехсоп1:гас1и8 источники «мягкого» права.
Иные способы, такие как инкорпорация, сторонами условий типовых контрактов либо толкование и восполнение применимого коллизионного права судом (арбитражем) с помощью, например, Гаагских принципов 2015г. вполне допустимы и могут иметь место при отсутствии их противоречия императивным нормам МЧП, определяемым судом (арбитражем), подлежащим применению к соответствующим отношениям.
Изложенное в целом позволяет заключить, что метод «мягкого» правового регулирования наряду методом нормативно -правового регулирования успешно реализуется в современной практике международного коммерческого оборота.
Способы реализации «мягкого» правового регулирования включают способы их использования по усмотрению сторон: инкорпорация норм «мягкого» права, использование указанных норм в качестве обычаев международной торговли и использование их в качестве применимого права, а также по усмотрению суда: применение в качестве применимого к договору права и толкование и восполнение норм применимого права и условий договора.
конвенция международный договор
Использованные источники
1.Ожегов С.И. Словарь русского языка/ Под общ. ред. проф. Д.И. Скворцова. С. 607.
2.Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов/ Отв. ред. Н.Ю. Шведова. М.: Издательский центр «Азбуковник», 2007. С. 930.
3.Байтин М.И., Петров Д.Е. Метод регулирования в системе права: виды и структура// Журнал российского права. - 2006. - № 2.- С. 84-91.
4.Комаров С.А. Общая теория государства и права: курс лекций. М., 1996. С. 290; Бошно С.В. Способы и методы правового регулирования// Право и современные государства. 2014. № 3. С. 53; Теория государства и права: учебник/ Под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского. М.: Проспект, 2015. С. 174.
5.Словарь иностранных слов/ Под ред. В.В. Бурцева, Н.М. Семенова. - М.: Русский язык-Медиа, 2003. - С.261.
6.Тригубович Н.В. Автономия воли в международном частном праве. Дисс. на соиск... к.ю.н. Саратов, 1999. - 161 с.; Малкин О.Ю. Автономия воли во внешнеэкономических сделках. Дисс. на соиск. к.ю.н. М., 2005. - 180 с.; Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств// СПС «Консультант Плюс»
7.Новоселова А.А., Ломакина Е.В. Пределы свободы договора в международных коммерческих отношениях// Международное публичное и частное право. - 2014. - № 1.- С. 9-13.
8.Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров (Гаага, 15.06.1955г.). РФ не участвует. В силу не вступила// СПС «Консультант Плюс».