Подземные воды являются важнейшей составляющей геологической среды, участвуют в транспортировке загрязняющих веществ и имеют большое хозяйственное значение.
Грунтовые воды водоносного под горизонта отложений долины Дона - аллювиальные воды подразделены на два типа: нормальной солености, распространенные практически по всей долине Дона, и засоленные, распространенные в водоносных отложениях на локальных участках Приморской оросительной системы. По химическому составу грунтовые воды сульфатные, хлоридные, хлоридно-сульфатные, сульфатно-хлоридные кальциевые и магниевые. По величине сухого остатка воды пресные, мало- и слабоминерализованные - от 0,43 до 3,94 г/л.
Пресные грунтовые воды получили развитие в северной части исследуемой территории - в районе скважин №№ 3, 4, 5, 6, 10, что обусловлено незначительным их удалением их от реки Дон, здесь грунтовые воды гидравлически связаны с речными водами.
Наиболее характерными элементами загрязнения грунтовых вод являются органические вещества (по высокому значению БПК5), нефтепродукты, железо, кадмий.
Под влиянием антропогенных факторов в природных ландшафтах поймы и дельты Нижнего Дона происходят значительные преобразования. Наиболее существенные антропогенные изменения ландшафтов связаны с созданием Цимлянского водохранилища. После строительства Цимлянского водохранилища в 1952 г. половодье на Нижнем Дону наблюдается 1 раз в 3 года. Средняя продолжительность затопления поймы сократилась до 39 суток, что в 1,5 раза меньше, чем в естественном режиме. В этих условиях пойма испытывает прогрессирующее засоление и остепнение.
Интенсификация хозяйственного использования поймы Нижнего Дона привела к значительному росту площади земель, занятых под пашни, в том числе орошаемые, рисовые чеки, появлению новых рыбоводных прудов, дачных поселков.Строительство хозяйственных объектов связано с планировкой поверхности, исчезновением многих ериков, стариц, ильменных понижений, с появлением новых путей водной миграции - оросительных и дренажных каналов.
Неудовлетворительное состояние дренажных систем на орошаемых пашнях и прудах в равнинной пойме вызвало подъем уровня грунтовых вод выше критической отметки - 0,8-1,2 м, что в свою очередь привело к засолению или заболачиванию почвенных горизонтов данных участков и прилегающих ландшафтов. Пырейные формации при этом сменились тростниковыми, тростниково-осоковыми группировками или солончаковыми сообществами с участием прибрежницы, бескильницы, метлицы. Опасность засоления ранее благополучных участков пойменных ландшафтов в настоящее время значительно увеличилась вследствие нерегулярного промывания почв во время паводков.
Выявленная динамика накопления микроэлементов в верхнем почвенном горизонте поймы и дельты Дона обусловлена антропогенным преобразованием водного стока и загрязнением выбросами промышленных предприятий городов Ростова-на-Дону, Новочеркасска, Азова. В естественных условиях в пойме и дельте преобладающими являлись два сбалансированных между собой процесса:
- накопление микроэлементов в верхнем почвенном горизонте вследствие их испарительной концентрации в меженный период;
- выщелачивание и вынос микроэлементов из верхнего почвенного горизонта во время паводка.
К основным факторам воздействия на водные системы относятся объекты гидротехнического строительства (водохранилища, гидроузлы), изъятие водного стока, поступление загрязняющих веществ с различными видами сточных вод. В результате антропогенного воздействия в водных системах происходит трансформация как отдельных компонентов, так и ландшафтов в целом [3].
В речной системе Нижнего Дона под влиянием антропогенных факторов сформировался техногенный гидрохимический режим, увеличилась минерализация воды. Техногенная составляющая ионного стока достигла, а в некоторых случаях и превысила природную составляющую, при этом основными компонентами техногенной составляющей являются хлориды, сульфаты натрия. В придонных водах и донных отложениях чаще появляется и дольше сохраняется восстановительная обстановка. В русле Дона образовались техногенные потоки рассеяния и геохимические аномалии меди, свинца, цинка, никеля, кобальта, хрома, ванадия, содержание которых в воде, илах и растениях превышает фоновые в 2-25 раз.
В зоне влияния Ростовского промышленного центра за счет поступления большого количества органического вещества в воде реки Дон снижается содержание кислорода, уменьшается значение окислительно-восстановительного потенциала. В илистых осадках развиваются восстановительные процессы, сульфатредукция, появляется сероводород, образуется сероводородная обстановка.
С различными видами сточных вод в водные объекты поступает широкий спектр химических элементов и соединений, которые загрязняют водную среду, накапливаются в осадках и живых организмах. При увеличении поступления органического вещества в воде и осадках снижается концентрация кислорода и увеличивается степень восстановленности среды. Ландшафты изменяются от кислородных до кислородно-глеевых и кислородно-сероводородных.
В воде реки Дон на участке от Цимлянского водохранилища до устья содержание меди, железа (летом), фенолов (летом), органического вещества (БПК5), сульфатов и нитритов (зимой) превышало ПДК. В устье реки Дон загрязненность воды повышалась во все сезоны по содержанию сульфатов (и минерализации воды) и нефтепродуктов, а зимой - по нитритам, БПК5, железу. Наиболее загрязненными были участок реки у станицы Раздорской (по БПК5, нитритам, сульфатам, нефтепродуктам) и участки в районе городов Аксай, Ростов, Азов (по БПК5, нефтепродуктам - независимо от сезона, нитратам - зимой, фенолам - летом).
Сложившаяся ситуация, свидетельствует о необходимости проведения мероприятий, направленных на рациональное использование, восстановление и охрану водных объектов и их водных ресурсов, предотвращение негативного воздействия вод, развитие водохозяйственного комплекса.
Список используемых источников
вода загрязненность русло донный
1. Официальный портал правительства Ростовской Области/ Режим доступа http://www.donland.ru.
2. Аналитические материалы ОАО «ПО Водоканал г. Ростова-на-Дону».
3. Аналитические материалы Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области.
4. Аналитические материалы Министерства экономического развития Ростовской области.
5. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Росстат. - М., 2011. С. 280.