1) В каждой контрольной точке шкалы определим средние арифметические
значения результата измерений по формуле:
где yji - результат измерения в j-ой контрольной точке, nj - число отсчетов в j-ой контрольной точке.
2) В каждой контрольной точке вычисляется стандартное отклонение (мера неопределенности, оцениваемая по типу А):
3) В каждой контрольной точке вычисляется мера неопределенности поправки
к показаниям ИК, вычисляемая по типу В. При этом в качестве математической модели
неопределенной ситуации принимается равномерный закон распределения
вероятности:
4) В каждой контрольной точке вычисляется мера неопределенности
измеряемой величины:
Принимаем коэффициент охвата k = 2.
5) По результатам расчетов строятся дискретные значения функции
преобразования с учетом полученных значений uj. Мера неопределенности входного
параметра считается пренебрежимо малой.
4. Установление объема представительной выборки ИК ИИС
Объем представительной выборки измерительных каналов, предназначенных для
исследования каждого из параметров, рассчитывается по формуле
где N - число ИК, составляющих генеральную совокупность;
t - коэффициент Стьюдента, в зависимости от доверительной вероятности (предполагается нормальный закон распределения);
b - допускаемое отклонение репрезентативности в процентах, определяемая по данным опытной эксплуатации ИК ИИС.
По данным эксплуатации допускаемое отклонение репрезентативности b = 10% должна гарантироваться с вероятностью Р = 0,954.
Для нормального закона распределения вероятности при Р = 0,95 t = 2.
Объем представительной выборки измерительных каналов предназначенных для исследования давления и уровня при количестве каналов - 35
Для исследования расхода при количестве каналов - 85, объем представительной выборки
Для исследования температуры при количестве каналов - 360, объем представительной выборки будет
5. Установление количества точек по диапазону измерения
По результатам опытной эксплуатации получены следующие значения поправок
по диапазону измерения q(xi), Гц (табл. 4).
Таблица 4
|
xi, Гц |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
|
q(xi), ´10-3 Гц |
-35 |
-36 |
-35 |
-33 |
-33 |
-36 |
-31 |
-30 |
-30 |
-33 |
Требуемый запас по точности в соответствии с НТД k1 = 5.
Необходимо определить количество исследуемых точек по диапазону измерений.
В качестве исходных данных для определения количества точек по диапазону измерений используем значения измеряемой величины x1, x2, x3,…, xn в интервале [10, 100] и значения поправок в этих точках q(x1), q(x2), q(x3),…, q(xn), которые получены в результате предварительных испытаний ИК в период опытной эксплуатации.
Общее количество точек, в которых необходимо проводить исследование,
определяется по формуле
(1)
где n - номер высшей существенной гармоники;
g - число точек на полупериоде высшей существенной гармоники (g = 1 или 2).
Для определения n надо провести гармонический анализ q(xi) ИК. Амплитуды гармонических составляющих кривых q(xi) определяются разложением функции в ряд Фурье на интервале [10, 100] и расчетом его коэффициентов bk.
Оценка значимости коэффициентов производится следующим образом.
Выбираем две точки исследования на полупериоде высшей учитываемой
гармоники разложения. При этом условии максимальное отклонение поправки q от ее наибольшего значения
определяется в соответствии с равенством:
(2)
По
значению max½q½2,n и заданному предельному
значению ½qик½ делается
заключение о достаточности выбранного количества точек или о его уменьшении до
количества, обеспечивающего требуемый запас по точности k1, который оговорен в НТД на конкретный ИК.
Если
(3)
то
для расчета необходимого количества исследуемых точек по диапазону измерения
следует брать номер высшей существенной гармоники.
Если
то номер n уменьшается до значения, обеспечивающего требуемый запас точности.
1. Расчет амплитуд десяти гармоник по формуле:
(4)
b1= -0.037562 =-0.00193=-0.010754= -0.001565= -0.006356 = -0.00035
b7 = -0.002058 = -0.000079 = -0.00001510 = -0.00071
Из формулы (2): max |θ|2,1 = - 0.010894;
max |θ|2,2 = -0,00055;
max |θ|2,3 = -0,00312;
max |θ|2,4 = -0,00045;
max |θ|2,5 = -0,00184;
max |θ|2,6 = -0,0001;
max |θ|2,7 = -0,0006;
max |θ|2,8 = -0,0002; |θ|2,9 = -0,00000;4
max |θ|2,10 = -0,00021
6. Установление продолжительности межповерочных интервалов ИК
ИИС
При использовании критерия скорости изменения отклонения выходного
сигнала от номинального значения VD(t0,1)i за время, равное M[t0,1]i, i-ю
оценку межповерочного интервала ИК определяют по формуле:
где k1 - коэффициент интенсивности работы ИК (при непрерывном цикле, равном 24 часа, k1 = 1; при периодическом цикле - 0,8¸0,9);
k2 - коэффициент, учитывающий условия эксплуатации ИК (при отсутствии повышенных вибраций и температуре k2 = 1; при повышенных вибрациях и температуре окружающей среды относительно тех, которые указаны в НТД на ИИС, принимается равным 1,1¸1,2);
-
предельное значение неопределенности результата измерения по аттестату МВИ;
D0 - неопределенность результата измерения, соответствующая установленной норме точности ИК;
VD(t0,1)i - скорость нарастания неопределенности результата
измерения
где
M[t0,1]i
- среднее арифметическое значение времени t0,1 наработки ИК, в течение которого произошло изменение
неопределенности результата измерения на 0,1
.
Исходные данные:
- диапазон измерения 0…500°С;
- неопределенность результата измерения по конструкторской документации, D0 = ±5,0°С;
- предельное
значение неопределенности результата измерения по аттестату МВИ,
= 3,65°С;
количество исследуемых ИК, N = 1000;
средняя продолжительность эксплуатации ИК, t = 10000;
заданная доверительная вероятность безотказной работы, Рн.з.(t) = 0,95;
допускаемая неопределенность определения времени наступления метрологического отказа, Dt = 340;
количество ИК, не соответствующих установленной норме точности, L = 56.
Оценить
интервал времени между поверками ИК температуры, если метрологическая
аттестация показала, что
изменяется следующим образом (табл. 2).
Таблица 2
|
№ интервала |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
|
3,82 |
3,86 |
3,90 |
3,91 |
3,92 |
3,93 |
3,94 |
3,96 |
3,97 |
3,99 |
4,00 |
|
1) Интенсивность метрологических отказов
2) Вероятность безотказной работы ИК в точке P(t) на середине
интервала [1; Pн.з.(t)]
3) Значение времени t¢, соответствующее данной точке
4) Изменение вероятности безотказной работы по метрологическим отказам за интервал времени [tk, tk+1]
5) Интервалы времени, за которые вероятность безотказной работы будет
изменяться с дискретностью DР:
где i = 1…12;1 = 664,2; t2 = 1330,9; t3 = 2000,2; t4 = 2671,9; t5 = 3346,2; t6 = 4021,0; t7 =
4702,4; t8 = 5384,4; t9 = 6069,0; t10 = 6756,2; t11 = 7446,1; t12 = 8138,7.
6) Время
наработки ИК, в течение которого Di изменилось на 0,1
где
Di
- разность между наибольшими значениями неопределенности ИК
в момент времени ti и
пределом допускаемой неопределенности результата измерения
.
t(0,1)1 = 1620,9; t(0,1)2 = 2865,1; t(0,1)3 = 3484,9; t(0,1)4 = 3909,7; t(0,1)5 = 4707,0; (0,1)6 = 5448,4; t(0,1)7 = 6139,9; t(0,1)8 = 6786,5; t(0,1)9 = 7154,4; t(0,1)10 =
=
7714,1; t(0,1)11 = 8000,1; t(0,1)12 = 8492,6.
7) Математическое ожидание
8) Расчет межповерочного интервала
В году 8760 часов, следовательно, межповерочный интервал 8760/660000 = 1,7 года.
За
межповерочный интервал принимают T =Tn, если
≤ D0 и T = Tn-1, если
≥ 0.
Т.к.
3,65 < 5, то T = Tn = 1,7 года.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На вход ИК подают последовательность значений сигнала в пяти контрольных точках шкалы от минимального значения до максимального и регистрируют значения выходных сигналов.
Нормируемыми метрологическими характеристиками измерительных каналов (ИК) являются:
· номинальная статистическая функция преобразования ИК - fн (x);
· номинальное значение поправки к показанию на выходе ИК - qик;
· допустимое отклонение функции преобразования Dд ИК от номинальной;
· неопределенность показаний ИК - S;
· неопределенность поправки к показаниям ИК - uq;
· неопределенность измеряемой величины - u.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Информационно-измерительные системы: Рабочая программа, задания на курсовую работу. - СПб.: СЗТУ, 2011.
2. Благовещенская М.М., Злобин Л.А. Информационные технологии систем управления технологическими процессами. - М.: Высшая школа, 2009.-768 с.
. Цифровые системы управления. А.Е. Краснов, Л.А. Злобин, Д.Л. Злобин. Учебник для высших учебных заведений 2012.