3. Д. Белл выделяет секторы занятости с собственной структурой: первичный, вторичный и др. Логичным продолжением методологии Д. Белла было бы выделение собственно информационного сектора занятости и выявление его структуры. По Д. Беллу, «если капитал и труд - главные структурные элементы индустриального социума, то информация и знание - основа общества постиндустриального. Вследствие этого социальные организации постиндустриального и индустриального секторов сильно различаются» [1, с. CLI].
Подчеркнем, что Д. Белл не отождествляет знание и информацию, Поэтому наряду с классом «носителей знания» необходимо исследовать социальную страту не просто носителей информации, а «информационных работников», обеспечивающих функционирование современных ИКТ. Начальный подход к реализации этой идеи осуществлён, в частности, С. Г. Туронком, который проследил изменения характера «популяции пользователей компьютеров» от «жреческой касты» 50-х, «элиты» 60-х до «субкультуры» 70-х, и, наконец, социологически значимой и быстро растущей доли населения развитых стран 80-90-х годов ХХ в. [7, с. 51].
Таким образом, методологические идеи Д. Белла выступают важным инструментом социально-философского анализа социальной структуры современного информатизирующегося общества.
Список литературы
1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Academia, 2004. 783 с.
2. Горшков М. К. К вопросу об информатизации российского общества: взгляд социолога (вместо предисловия) // Россия реформирующаяся: ежегодник-2011. М. ? СПб.: Ин-т социологии РАН, 2011. Вып. 10. С. 5-21.
3. Друкер П. Эра социальной трансформации [Электронный ресурс]. URL: http://www.archipelag.ru/geoeconomics/ osnovi/leader/transformation/ (дата обращения: 14.01.2015).
4. Иноземцев В. Л. Постиндустриальный мир Даниела Белла // Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / пер. с англ. М.: Academia, 2004. С. VII-LXXXIV.
5. Кудряков И. О. Методические аспекты теории структурации Э. Гидденса (на примере донского казачества) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 3 (53): в 3-х ч. Ч. 2. C. 114-119. 6. Отюцкий Г. П. Антропологические аспекты информационных революций // Социальная политика и социология: междисциплинарный научно-практический журнал. 2011. № 5. С. 167-181.
7. Туронок С. Г. Интернет и политический процесс // Общественные науки и современность. 2001. № 2. С. 51-63.
8. Шкаратан О. И. Социология неравенства. Теория и реальность. М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2012. 525 с.