Выше уже упоминался дежурный адвокат, который может оказать юридическую помощь лицу, находящемуся в полицейском участке в качестве подозреваемого. Следует подробнее разъяснить о роли такого адвоката. Дежурный адвокат - это адвокат по уголовной защите, который помогает задержанным, если они подозреваются или обвиняются в совершении преступления. Такие адвокаты имеют право работать как на фирму, так и самостоятельно на самозанятой основе, но при этом не являются сотрудниками полиции и не работают в судебном аппарате. Вместо этого они входят в состав группы солиситоров, которые обеспечивают соблюдение законных прав предполагаемого преступника.
Основная роль дежурного адвоката -- представлять тех, кто не имеет доступа к солиситору. Поэтому, если предполагаемый преступник находится под арестом в полиции и не имеет адвоката, ему будет предоставлена возможность поговорить с дежурным адвокатом, который находится в том же полицейском участке в это время. Дежурный адвокат обязан проконсультировать клиента, обсудить доказательства, которые полиция предъявила против подозреваемого, и оценить, достаточно ли этих доказательств, чтобы обвинить предполагаемое лицо в совершении преступления. Под оказание юридической помощи дежурным адвокатом не подпадают случаи, если у подозреваемого уже есть адвокат, если в отношении него начато слушание в суде по существу, или подозреваемому вменяется совершение преступления, которое не предполагает лишение свободы.
К любому адвокату со стороны сотрудников полиции может быть применена только одна санкция, но довольно суровая - удаление с допроса. Согласно статье 6.9 Кодекса С практических правил адвокат может быть удален с допроса только в том случае, если его поведение таково, что допрашивающий не может правильно поставить вопросы подозреваемому. Решение об удалении адвоката с допроса принимается допрашивающим лицом после консультации с офицером не ниже суперинтендатного или инспекторского звания, не связанным с данным расследованием. В случае удаления адвоката, подозреваемому будет предоставлена возможность проконсультироваться с другим адвокатом до того, как допрос продолжится, и следующему адвокату будет дана возможность присутствовать при допросе.
Удаление адвоката с допроса является серьезным шагом, и если это произойдет, офицером, принявшим решение, рассматривается также вопрос, о необходимости сообщения об инциденте в Регулирующий орган солиситоров (Solicitors Regulatory Authority), а в некоторых случаях и в Агентство по предоставлению бесплатной юридической помощи (Legal Aid Agency).
При этом удалению не подлежит тот адвокат, который может вмешивается в ход допроса, чтобы получить разъяснения, опротестовать неподходящий вопрос своему клиенту или каким образом он ставится, советовать своему клиенту не отвечать на конкретные вопросы, или вмешиваться, если адвокат хотел бы дать своему клиенту дальнейшие юридические консультации. Удаление применяется только в случае, если подход или поведение адвоката препятствует или необоснованно срывает надлежащие вопросы подозреваемому или ответы подозреваемого. Примеры неприемлемого поведения включают ответы на вопросы от имени подозреваемого или предоставление письменных ответов подозреваемому для последующей цитаты последнего.
Должностное лицо не вправе удалить адвоката, который консультирует более одного клиента в одном расследовании по уголовному делу. Любой вопрос о конфликте интересов разрешается не должностным лицом, а адвокатом в соответствии с Кодексом профессиональной этики. Если, однако, ожидание, пока адвокат даст юридическую консультацию одному клиенту, может привести к необоснованной задержке с допросом другого клиента, допрос может начаться без присутствия адвоката.
Основополагающим в оказании юридической консультации является право на конфиденциальность юридической консультации. Если информация, сообщенная в диалоге между адвокатом и клиентом прослушивается или прочитывается другими лицами без информированного согласия задержанного, право на конфиденциальность будет нарушено. В случаях, когда задержанный разговаривает с адвокатом по телефону, им должно быть разрешено делать это наедине, если только это нецелесообразно из-за конструкции и расположения участка хранения или местоположения телефона. Однако разумное ожидание должно состоять в том, чтобы адекватные технические средства были доступны во всех полицейских участках, чтобы позволить задержанным разговаривать наедине с адвокатом либо лично, либо по телефону.
Список литературы
1. Answorth A., Redmayne M. The Criminal Process. 4th edn, Oxford: Oxford University Press, 2010. С. 2-8.
2. Sanders A., Young R., Burton M. Criminal Justice. 4th edn, Oxford: Oxford University Press, 2010. С. 2-5.
3. Барабанов П.К. Уголовный процесс в Великобритании. Изд. «Спутник», 2015. С. 275.
4. The Secret Barrister: Stories of the Law and How It's Broken. Изд. «McMillan», 2018. С. 376.
5. Police and Criminal Evidence Act 1984. Section 58. Code C - Code of Practice for the detention, treatment and questioning of persons by Police Officers, Revised, London: TSO, 2018.