Материал: Меры поощрения и дисциплинарной ответственности прокурорских работников

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Анализ законодательства о служебной дисциплине прокурорских работников неизбежно приводит к выводу, что это разновидность специальной дисциплинарной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 192 Трудового кодекса. Об этом свидетельствуют расширенные основания для привлечения к ответственности, наличие дополнительных мер дисциплинарного взыскания, особый порядок их применения.


Заключение

Проанализировав научные точки зрения, а также положения действующего законодательства, касающиеся как мер поощрения, так и мер дисциплинарной ответственности прокурорских работников, можно прийти к выводу о присущей им специфики по отношению к общим нормам, установленным трудовым законодательством. Существующую модель правового регулирования дисциплины труда в органах и учреждениях прокуратуры, можно считать специальным видом института трудовой дисциплины, закрепленной в главе 30 Трудового кодекса.

В подтверждении такого выводы можно сказать, что Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в пункте 2 статьи 40 закрепив, что трудовые отношения работников органов и учреждений прокуратуры регулируются законодательством <consultantplus://offline/ref=F478D2AE55847C3CD897A6F4013D25CF2A61D9E2A981C0FEF90A2344A3A9138C72888DA5F8TDL9R> Российской Федерации о труде и законодательством <consultantplus://offline/ref=F478D2AE55847C3CD897A6F4013D25CF2A61D9E2AE8DC0FEF90A2344A3TAL9R> Российской Федерации о государственной службе с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при решении вопроса о регулировании дисциплины труда прокурорских работников предусмотрел существенные отличия от Трудового кодекса.

Таким образом, законодатель попытался учесть особенности деятельности прокурорских работников. Причем в результате получилось, что изменению в большей степени подверглись, сам перечень мер, а также в условиях их применения. Одновременно с этим порядок, как награждения, так и привлечения к дисциплинарной ответственности почти в полной мере остался идентичным, закрепленному в трудовом кодексе

Список литературы и правовых актов

Братановский С.Н., Стрельников В.В., Административно-правовое регулирование службы в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации / под ред. С.Н. Братановского. Саратов, 2007. // СПС Консультант плюс.

Головина С.Ю., Правовое регулирование труда прокурорских работников: Учебное пособие. Екатеринбург, 2003.

Гусева В.С., Сибикеев К.В., "Дисциплина труда, трудовой распорядок" // "Экзамен", 2009 // СПС Консультант плюс.

Тимофеев В., Нужен новый вид дисциплинарной ответственности "Законность", 2006, N 3 // СПС Консультант плюс.

Туганов Ю.Н., Специальная дисциплинарная ответственность судей военных судов, прокуроров и следователей военной прокуратуры по российскому законодательству //"Право в Вооруженных Силах", 2005, N 7 // СПС Консультант плюс.

Прокурорский надзор в Российской Федерации: учебник для бакалавров / под науч. ред. Е.Р. Ергашева - М.: Издательство Юрайт, 2012.

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ // "Российская газета", N 256, 31.12.2001 // СПС Консультант плюс.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" // "Российская газета", N 229, 25.11.1995. // СПС Консультант плюс.

Указ Президента РФ от 7 сентября 2010 г. N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 сентября 2010 г. N 37 ст. 4643 // СПС Консультант плюс.

Приказ Генпрокуратуры РФ от 06.04.2007 N 393-к "О наградах прокуратуры Российской Федерации" // СПС Консультант плюс.