В рамках анализа момента большей или меньшей приверженности членов общества естественно-правовым или позитивно-правовым установкам имеют значение следующие критерии:
преобладающие мотивы социальной активности (внешние институциональные или внутренние мировоззренческие);
характер соотношения внешних правил и ценностных ориентаций как регуляторов поведения.
Для россиян характерным является преобладание ценностного аспекта социального поведения, а также моментов солидарного отношения над внешними институциональными регуляторами. При этом одной из характерных черт россиян является склонность к самостоятельному определению «своего пути», что получает отражение, в том числе, на уровне ряда значимых продуктов русской культуры.
Обсуждение и заключения
В целом, оценивая менталитет россиян, можно констатировать существенное преобладание естественно-правовых установок, что определяет, с одной стороны, проблемы, связанные с насаждением правовой идеологии, сформированной по западному образцу, с другой - открывает возможности по обоснованию действующего права с учетом специфики российского менталитета. Следует понимать, что в текущих условиях склонность россиян к принятию естественно-правовой парадигмы определяет повышенную вероятность вовлечения граждан в противоправную деятельность в ситуациях, когда тот или иной закон считается ими неправомерным, глупым или не применимым к конкретной ситуации. Это характеризует моменты риска, связанные с преобладанием естественно-правовой парадигмы в сознании россиян. Вместе с тем понимание особенностей менталитета россиян - это то основание, которое может способствовать выстраиванию эффективной парадигмы обоснования нормативного поведения. Разработка данного аспекта является одной из значимых задач современного социально-правового знания.
Список источников
Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд Текст / пер. с фр. с сокр.; под ред. В.А. Базарова. М.: Мысль, 1994. 399 с.
Гофман А.Б. Солидарность или правила, Дюркгейм или Хайек? О двух формах социальной интеграции // Социологический ежегодник 2012: сб. научных трудов / ред. Н.Е. Покровский, Д.В. Ефременко. М.: ИНИОН РАН; Кафедра общей социологии НИУ ВШЭ, 2013. С. 97 - 167.
Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: ACT, 2006. 873 с.
Чупров В.И., Зубок Ю.А., Романович Н.А. Отношение к социальной реальности в российском обществе: социокультурный механизм формирования и воспроизводства. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. 354 с.
Клименко А.И. Дисфункции правовой идеологии и их причины // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 12. С. 139 - 147.
Агамиров К.В. К понятию правовой культуры и правовой идеологии // Образование. Наука. Научные кадры. 2021. № 3. С. 20 - 23.
Бернацкий Г.Г. Развитие представлений о природе естественного права в истории правовой мысли: дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01. СПб., 2001. 504 с.
Мухина Т.А. Проблема соотношения естественного и позитивного права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 Уфа, 2005. 169 с.
Гринь А.В. Соотношение естественного права и правовых законов в условиях развития гражданского общества (теоретические аспекты): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Ростов-на-Дону, 2014. 203 с.
Парсонс Т. Система современных обществ / пер. с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева / под ред. М.С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1998. 270 с.
Шютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / сост. А.Я. Алхасов; пер. с англ. А.Я. Алхасова, Н.Я. Мазлумяновой; научн. ред. перевода Г.С. Батыгин, М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. 336 с.
References
Dyurkgejm E. Samoubijstvo: Sociologicheskij etyud Tekst / per. s fr. s sokr.; pod red. V.A. Bazarova. M.: Mysl', 1994. 399 s.
Gofman A.B. Solidarnost' ili pravila, Dyurkgejm ili Hajek? O dvuh formah social'noj integracii // Socio- logicheskij ezhegodnik 2012: sb. nauchnyh trudov / red. N.E. Pokrovskij, D.V. Efremenko. M.: INION RAN; Kafedra obshchej sociologii NIU VSHE, 2013. S. 97 - 167.
Merton R. Social'naya teoriya i social'naya struktura. M.: ACT, 2006. 873 s.
CHuprov V.I., Zubok YU.A., Romanovich N.A. Otnoshenie k social'noj real'nosti v rossijskom obsh- chestve: sociokul'turnyj mekhanizm formirovaniya i vosproizvodstva. M.: Norma: INFRA-M, 2014. 354 s.
Klimenko A.I. Disfunkcii pravovoj ideologii i ih prichiny // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Ros- sii. 2015. № 12. S. 139 - 147.
Agamirov K.V. K ponyatiyu pravovoj kul'tury i pravovoj ideologii // Obrazovanie. Nauka. Nauchnye kad- ry. 2021. № 3. S. 20 - 23.
Bernackij G.G. Razvitie predstavlenij o prirode estestvennogo prava v istorii pravovoj mysli: dis. ... d-ra yurid. nauk : 12.00.01. SPb., 2001. 504 c.
Muhina T.A. Problema sootnosheniya estestvennogo i pozitivnogo prava: dis. ... kand. yurid. nauk: 12.00.01 Ufa, 2005. 169 s.
Grin' A.V. Sootnoshenie estestvennogo prava i pravovyh zakonov v usloviyah razvitiya grazhdanskogo ob- shchestva (teoreticheskie aspekty): dis. ... kand. yurid. nauk: 12.00.01. Rostov-na-Donu, 2014. 203 s.
Parsons T. Sistema sovremennyh obshchestv / per. s angl. L.A. Sedova i A.D. Kovaleva / pod red. M.S. Kovalevoj. M.: Aspekt Press, 1998. 270 s.
SHyutc A. Smyslovaya struktura povsednevnogo mira: ocherki po fenomenologicheskoj sociologii / sost. YA. Alhasov; per. s angl. A.YA. Alhasova, N.YA. Mazlumyanovoj; nauchn. red. perevoda G.S. Batygin, .: Institut Fonda «Obshchestvennoe mnenie», 2003. 336 s.